Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

cest plein la zone4 Oo
alos va voir en 4/31/XX par exemple je pense qu'avant d'avancer de tel argument verifie leur pertinence

au passage les prises de quartier ne sont pas interdite mais le sens de cette prise qui est surtout remis en cause!!
si cest pour mettre quelqu'un sur un quartier vide ou est l'interet surtout si ce joueur est actif !!

enfin bref bien dautre topic aborde ce sujet et je n'ai pas envie de debattre la dessus

L4intérêt est de ralentir la progression du joueur qui atterrie sur zone vierge. Après il peut tiré à plus petit ou autre mais si c'est bien fait il sera re-balancé sur zone vierge etc. etc.
Donc il y a un intérêt, après comme pour tout la manière de faire est discutable.

et ceux qui commence sur ut2??

oui je parlai de ut2 pas de moria j'y joue pas desoler

purée tu m'étonne faut que j'aille me recoucher moi j'avais zappé le numéro du mois lol c'est vrai que c'était pas marqué hier j'avais pas fait attention mais bon de toute façon ça me saoule toujours autant que certains vienne se plaindre de se prendre des attaques ou des sièges alors que c'est le but du jeu.

Aronax qui va allez se recoucher jusqu'à l'année prochaine du coup. oubliez pas de me réveillé hein?

ben je comprend le fait que mettre quelqu'un en zone vierge permet de la ralentir ensuite faire ca a un innocent (et je n'ai pas dit que les personnes victimes ont toujours ete innocentes ou quoi que se soit) n'est pas tres fair play tout de meme
j'admet tout de meme que le jeu s'appelle blood wars donc ont fait la guerre on choisi ces amis et ces ennemis mais assieger un neutre cest pas cool

faudrait que si a l'avenir un siege de ce genre soit fait qu'il soit fait sur des personne en conflit direct (il me semble que c'est a chaque fois le cas)
et c'est et sera toujours un sujet a grand debat

mais t'en fais pas Halu je suis tes conseils que tu m'a longtemps enseigné du temps des Pouet et je suis fier d'avoir combattu a tes coté (au passage GG pour ton drop sur UT 2 )

Citation de "Halu_minium"

L4intérêt est de ralentir la progression du joueur qui atterrie sur zone vierge. Après il peut tiré à plus petit ou autre mais si c'est bien fait il sera re-balancé sur zone vierge etc. etc.
Donc il y a un intérêt, après comme pour tout la manière de faire est discutable.

Ouch, si ça ne se rapproche pas très fortement de l'anti-jeu ça ><
Le jeu c'est de s'amuser en se développant, ou s'amuser en ralentissant les autres ?

Edit (avant que je ne risque de faire déraper quoi que ce soit) : Ce n'est pas personnel, ne sachant si tu pratiques cette technique ou non (oui, les histoires d'UT1 volent loin au-dessus de ma tête, j'en suis resté aux Antares xD)

Sinon, comme archimage, tellement d'autres sujets sur ce thèmes récurrents (rarement un débat, plutôt 2 point de vu qui essayent de s'imposer aux autres ).
Mais bon, ça reste le jeu, et c'est permis, donc il y aura toujours ceux qui sont contre, et ceux qui le font.

alala vous nous avez enervé notre Infilz, c'est pas serieux tout ça !

Les guerres sont ce qu'elles sont, un moyen de se taper dessus joyeusement, et puis s'envoyer quelques crasses comme Vincent ou d'autres font via forum, c'est toujours sympa je trouve, ça entretien l'amitié

Je ne vois pas de volonté d'empecher quique ce soit d'avancer, plus nos ennemis sont haut niveau, plus ils nous rapportent de pdps quand on les tue donc aucun interet de les freiner selon moi.

Bon jeu à tous.