Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Bon eh bien tout d'abord, oui, je porte plainte contre une enchère et non contre aucun joueur en particulier. Un objet, la Bonne Jupe Flexible Du Serpent (chance +11) a été évaluée à une valeur moyenne jamais calculée, mais qui se trouve dans les environs de 150-180k.

Le propriétaire de l'objet a voulu organiser une enchère IG et cette enchère a rapidement gonflé jusqu'à un prix dépassant largement la valeur moyenne de l'objet +33% tel que le règlement le permet. Jugeant qu'un des enchérisseurs a abusé lors de l'enchère, je souhaite que cette enchère soit refaite sur le forum afin qu'il y ait plus de transparence.

Procéder à des enchères dites "de dernière minute" dans un contexte comme celui-ci alors qu'il est reconnu depuis la légalisation des fins d'enchères glissantes que cette façon de faire prive les vendeurs de la vraie valeur des objets à un moment donné est tout à fait déplorable, et c'est pourquoi je demande aux modérateurs de décider si oui ou non, une enchère privée permet de vendre un objet à un prix qui dépasse la valeur de la VI + 33% même si ceci n'a pas eu lieu sur le forum.

Que les modérateurs décident d'accepter cette vente ou non comme légale, je crois qu'il faudrait sérieusement modifier le règlement du commerce afin que chaque enchère bénéficie toujours de la fin d'enchère glissante afin que toutes les enchères soient menées de façon honnête, et non dans l'attente de la dernière minute afin d'acheter les objets au prix le plus bas possible au détriment des vendeurs ainsi que des autres enchérisseurs.

C'est sur que la raison originale du post est le fait que je perde une enchère que j'ai menée tout au long car j'étais la seule à enchérir de façon franche et non pas à coup de 1k alors qu'on est déjà dépassé les 250k, et ce, parce que quelqu'un décide d'abuser du système pour gagner un objet au plus bas prix possible alors que d'autres auraient bien monté plus haut.

Alors oui, puisque tu enchéris d'une façon que je juge être malhonnête, j'ai recours à tous les moyens possible de gagner ma cause, c'est-à-dire de tenter de faire annuler cette vente et de la forcer à se dérouler de façon transparente sur le forum, avec fin d'enchère glissante.

Du coup je me dis tiens, même si je dois perdre cette enchère, autant m'assurer que toutes les enchères auxquelles je participerai à l'avenir auront une fin glissante car autrement c'est vraiment du n'importe quoi.

Finalement, il me semble que la véritable raison pour laquelle tu souhaite que le vendeur dispose de son produit comme il le souhaite, c'est parce que tu veux l'obtenir et que tu sais que j'étais prête à payer plus cher que toi, ou alors que tu savais que l'objet valait plus cher que ce que tu l'as payé. Autrement ça ne te gênerais pas de refaire une enchère sur le forum.

Oula, terrible menteuse que je suis... En gros les bonds dans l'enchère étaient de: Ariel: 275k, Iseul: 270k, Iseul: 276k, Ariel: 285k, Iseul: 290k, Ariel: 300k.
Et ensuite, pouf, tu te volatilise pour quelques heures jusqu'à la toute fin de l'enchère.
Alors en gros t'as surenchérit une fois de 1k, et une fois de 5k, et là je n'ai pas parlé de ta sous-enchère de 5k qui t'a amené à croire que ton bon short du serpent intéresserait plus le vendeur que mon offre qui avait une valeur totale plus élevée, prouvant que tu espérais contourner les règles de l'enchère auxquelles tu t'accroches maintenant.

Citation

Maintenant on ne peut demande de changer une regle et qu'elle ait un effet retroactif sur les ventes aux encheres deja terminé.

Va en parler à Golgotte à propos de son Bon Vitesse pour voir...

Je t'ai dit qu'on achetait collectivement et que j'étais prête à toujours miser par-dessus, effectivement. J'ai d'ailleurs fait preuve de beaucoup plus de transparence de ce côté que toi en effectuant une enchère de dernière minute.

Et puis oui tu as tenté de passer outre les règles de l'enchère puisque le vendeur n'était pas en droit d'accepter ton offre de 270k, et ce alors que je menais l'enchère à 275k même si l'objet que tu offrais l'intéressait plus que l'objet que je lui offrait. En bref, ton argumentation pour gagner cette enchère est qu'il faut respecter les règles d'une enchère sur forum à la lettre alors que tu as toi-même tenté de contourner ces règles.

Alors peut-être as-tu gagné si on considère que toute enchère après 21h59 est invalide, mais en décidant de prendre le règlement à la lettre tu es forcé de reconnaître que ta tentative de passer une sous-enchère était contraire au règlement.

Citation de "iseul"

Sincerment je ne sais pas de quoi tu parles maintenant.

1 -tu as commencé par accuser goenitz et moi meme de pushing a cause de son évaluation alors que tu avais offert toi meme 300k sur l'objet
2- tu m'as ensuite dit que j'etais malhonnete car j'empechais le vendeur de vendre son objet au prix reel ce qui implique que l'objet coute bien plus plus cher que 330k. (ce qui est condradictoire avec les accusations de puhing en 1)
3- ensuite tu m'accuses de malhonneteté parce que j'ai enchrit une fois de 1k (que j'ai corrigé ensuite)
4- Et maintenant j'ai essaye de faire une sous enchere delictuseuse a 270k. Je ne vois pas de quoi tu parles.

C'est terminé pour moi sur ce post .

1- Je ne vous ai jamais accusé de pushing, peut-être Goenitz t'a-t-il mal transmit ce que je lui ai dit, mais je vais m'auto-citer: http://r1.fr.bloodwars.net/?a=msg&do=view&mid=3864456&type=3
Tel que je l'ai dit dans ce message à Goenitz où je parle du prix valeur moyenne +- 33%, mon but était de refaire l'enchère sur le forum tout en évitant que tu puisses encore passer des coups fourrés.

2- Je ne me suis pas contredit avec le point 1 puisque tu l'as interprété selon ton bon vouloir, et ce selon des propos probablement déformés par le bouche à oreille. D'aileurs tout ce que j'ai dit à propos de la valeur de l'objet, c'est qu'elle pouvait très certainement monter plus haut que 330k puisque je voulais surenchérir à 350k.

3- Ta malhonnêteté n'a rien à voir avec l'enchère de 1k (quoiqu'encore ici ça ne respecte pas le règlement du forum que tu invoques pour justifier que la vente te soit accordée). J'ai seulement souligné que tu faisais des enchères minimales.

4- Ta sous-enchère à 270k, encore une fois voici un message à l'appui lorsque Goenitz m'a signalé que tu avais tenté une enchère à 270k mais que je menais toujours puisque mon enchère précédente était de 275k. http://r1.fr.bloodwars.net/?a=msg&do=vie…59904713&type=1

Après médiation avec moi-même, j'ai décidé d'abandonner les poursuites pour la jupes et de ne maintenir que les demandes de modification au règlement.
Même si je devais obtenir gain de cause et avoir l'occasion de refaire une enchère sur le forum il faudrait que je m'empêche de monter de niveau afin de savoir combien je peux monter des stats en entraînement ou alors que je m'empêche de monter mes stats avant de monter de niveau, et les deux options me semblent inacceptables, ce qui me force à prendre cette décision.

Citation de "Symanovitch"

Citation

Que les modérateurs décident d'accepter cette vente ou non comme légale, je crois qu'il faudrait sérieusement modifier le règlement du commerce afin que chaque enchère bénéficie toujours de la fin d'enchère glissante afin que toutes les enchères soient menées de façon honnête, et non dans l'attente de la dernière minute afin d'acheter les objets au prix le plus bas possible au détriment des vendeurs ainsi que des autres enchérisseurs.

ceci a déjà été étudié et rejeté, nous laissons la liberté au vendeur de choisir quel type d'enchère il veut faire et je pense que beaucoup seront d'accord avec moi sur le fait que le règlement commercial est déjà bien contraignant

Donner une fin glissante à toutes les MPI n'est pas une contrainte de plus au contraire, c'est une façon de protéger les vendeurs qui ne pensent pas à mettre une fin glissante alors que c'est toujours à leur avantage de le faire, et ça protège également les enchérisseurs contre les autres enchérisseurs qui ont recourt aux enchères de dernière minute.