Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Ah non on dit qu'on est pas là pour discuter de ça à chaque fois que tu postes!

J'ai trouvé la discussion très interessante, merci pour le lien Jupiter3.

Ouais, enfin même un gars qui a fait 2 ans d'économie en fumant des pétards et en pioncant en cours le sait tout ça

Ouais, mais tout ceux qui n'ont pas fait Sciences Economiques et Sociales ne le savent pas
Ca tombe bien, j'ai fait un Bac ES et je m'en suis tiré avec un beau 11,94/20 de moyenne

'foiré... 11,87 moi !

C'était le pétard de trop juste avant le bac de philo

Et à l'instar de Funny, merci Jupiter, c'est plus clair que les cours. Jvais faire tourner

Me concernant ... tadaaa, 10,08 pour mon bac ES -_-'

Faut dire, j'ai joué à la loterie avec l'allemand et la philo, c'est ce qui m'avait failli fait rater la moyenne , et je n'avais pas eu une fameuse note en SES justement ( J'avais les connaissances mais alors la rédaction ... mdr ) Avec quelques autres points par-ci par-là de gagnés ou de perdus ( On s'était bien marrés dans notre bahut il y a deux ans parce que l'un d'entre nous était même descendu à 10,02 -_-' )

L'argent-dette, ou comment se construire une fortune sur pilotis d'argile à partir de vent . ( Pour résumer, la spéculation ) Enfin, avec la crise des subprimes américains, l'affaire Kerviel ( seul responsable ou bouc-émissaire ? ) et Madoff, plus rien ne m'étonne ... L'année 2008 a représenté le best-of du meilleur, mais surtout du pire . ( Madoff a réinventé la pyramide de Ponzi et avant cela, l'ami de l'ex-gouverneur de la Banque d'Italie, Antonio Fazio, a été reconnu coupable d'escroquerie sur les comptes courants de la BNL pour éponger les déficits subis en Bourse ( frais de gestion imaginaires, pillage du compte d'un néo-décédé avant manifestation des héritiers, etc ... ) ) Enfin, que le sujet ne dévie pas sur comment le mieux arnaquer le monde, ce n'est pas le but de mon post

J'ai connu une personne qui a eut 10 tout pile à un bac S (enfin ça s'appelait pas comme ça à l'époque)

Sale année la 2008, mais jvais te dire, la 2009 jla sent pas. On s'achemine doucement vers une époque de merde (ah non, on y est)

Bah de toute façon le bac, y'aura toujours les 80% d'admis par an hein. Au pire des cas ils tirent les notes vers le haut de toute manière comme ils chaque année. (J'ai un pote qui a rempli une copie pour avoir MAX 8 normalement, donc pas la moitié de la copie, il s'est retrouvé avec un 12 en note... Même un changement de barême aurait pas pu monter autant sa note... Comme quoi le bac est bien ridicule parfois )

Iridia : On y est jusqu'au cou depuis belle lurette . Mais c'est seulement maintenant qu'on commence à le comprendre .

FunnyDream : De toute manière, on sait comment c'est compté . Entre ceux qu'on redirige gentiment vers les filières pros, ceux qui arrêtent avant le collège, ceux qui se réorientent, ceux qui s'arrêtent avant la terminale et ceux qui ratent le bac, on peut très facilement diminuer ce pourcentage si on prend toute la génération des potentiels bacheliers ( 17-18-19 ans, sauf génies ou coups foireux ), et non pas simplement ceux qui sont en terminale .

10 pile ne laisse pas beaucoup de place à l'imagination, c'est probablement du rehaussage de notes par le jury ( les profs n'ont peut être pas envie de nous avoir sur le dos pour 1/10ème de point -_-', d'où les rattrapages ... Enfin c'est la loterie, ça dépend du prof ) En fait, les exigences diminuent un peu trop . On va avoir des scores soviétiques ensuite, on saura d'où ils sont sortis

PS : J'abuse des smileys pour afficher que je peux encore croire en la rationalité de l'argent . Même si je peux encore attendre longtemps

riri, turmac, je vous aime !!

merci grace a vous ona faillit se faire a chier avec jupiter ( ) mais grace a votre abilité et votre jet de dés parfait vous avez reussi a changé le cour du sujet, au lieu de parlé economie ( ) on parle BAC ! ( )

Ah non, pour une fois, j'ai bien aimé.
Je te taquine Jupiter, j'aime bien tes posts ; généralement il me permette de montrer à tout le monde que je suis grand, beau, fort, et intelligent... Parce que je suis celui qui a la meilleure note au bac ES pour l'instant. Et encore, j'ai pas eu la mention parce que j'avais pas un dossier super.
D'ailleurs, je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager l'appréciation dont m'a gratifié ma prof d'Anglais :

"Elève souriant et déterminé ; avait pris la résolution de ne rien faire et de bavarder et s'y est tenu toute l'année".

Alors, c'est qui le plus fort.


PS : Sérieux, j'ai trouvé cette vidéo intéressante (mais pas mes frères qui sont en seconde SES et qui pleurent depuis car ils se rendent compte que c'est quand même du boulot).

Me concernant, c'est plutôt : " Sérieux et attentif mais ne participe que trop rarement aux cours "

Mon dossier m'a un peu sauvé dans les faits . A cause de mon irrégularité de notes au cours de l'année, je n'avais pas eu un avis très favorable ( entre 9,3 et 10,5 de moyenne dans l'année c'est pas top non plus ). Mais ça oscillait entre avis assez favorable et avis favorable, alleluia

( Dans ma fac, on est en train de réetudier le cours de terminale et quelques autres trucs nouveaux ( -_-', pas assez . ) )

Sinon avec la crise je suis un peu "amusé" de voir un soudain retour au Keynésianisme . ( Même les Etats-Unis s'y mettent, c'est dire, alors qu'ils sont traditionnellement libéraux au sens international du terme ( pas américain, c'est justement l'inverse ) ) . J'aurais espéré une synthèse de Keynes et des Néoclassiques , mais c'est un débat qui pourrait être long, très long . Donc j'en resterai là et ne demanderai pas vos avis personnels, sauf si ma curiosité prend le dessus . Je n'ai pas d'avis clair dessus, chacun a ses points forts et ses faiblesses . Pour Jupiter, dommage que de mon côté je n'aie pas un débit très élevé pour le moment ( Free, quand tu nous tiens ), sinon la vidéo serait assez instructive je pense .