Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Eucaly" (24.09.2008, 08:51)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Eucaly" (25.09.2008, 13:13)
C'est un point de vue, mais je le partage pas! C est un échange de bons procédés : tu les gagnes comment tes ph qui te font progresser?Au risque de me faire scander par certains de mes confrères au sein du bloc, personnellement je trouve qu'il est assez juste que tous les petits clans ayant jusqu'à présent bénéficie de la couverture des revolta LCDA etc se prennent cette vague retour pour les "remettre un peu en place".
ah bien je savais pas ça C est encore un point de vue que je partage pas ! Ce sont quelques clans avec qui ont a des affinités entre joueurs et qui a étaient mis sur page clan mais pas MAJ d ailleurs la défense est très (trop rare) Aucun push puisque défense de quartier contre du "mercenariat" que j appelle aide a des copains pour protection de leur quartier (et c est assez rare: 1 sortie / 15 jours) si tu y vois du push je vais t en montrer du push qui est notoire sur le jeuCitation
Ce n'est pas un secret: j'ai toujours été contre cette politique adoptée notamment par les LCDA et les revolta, d'avoir toute une meute de petits clans qu'on couve et qu'on "push" indirectement en leur permettant d'écraser des clans 10 fois plus forts qui eux galèrent pour évoluer.
Ouf on est d accord la dessus : d ou l idée de patch avec des limites aux sièges: c est le seul but de mon postCitation
Aussi comme je l'ai dit pour moi toute cette histoire n'est que justice bien que je déplore la destruction des quartiers, les leur reprendre ok, les anéantir je ne comprends pas pourquoi. Surtout que certains n'ont même pas été volés mais ont été construits de A à Z par des gens qui justement préféreraient les bâtir eux même que les voler, pour moi c'est la seule vraie perte à déplorer dans ce conflit.
Pas du tout partagé caDepuis ma nomination passée en tant que chef du PFH puis la fondation des dante je n'ai jamais cessé de lutter contre cette politique de suprématie de l'intérieur et je n'ai jamais caché à qui que ce soit (et surtout pas aux autre leaders du bloc) que j'étais strictement contre, ce qui avec mon franc parler a provoqué quelques conflits diplomatiques mineurs XD. Nous le clan dante, en tout cas ne protégeons AUCUN petit clan, nous faisons simplement du mercenariat sans chercher à comprendre dans quel "bloc" est le clan ou nous allons aider ou dans quel "bloc" est celui d'en face. La preuve étant que certains des nôtres sont même déjà allés aider les TT contre des clans "pushés" par les PFH (qui sont notre clan jumeau, tout de même) et je ne compte même plus le nombre de fois ou certains des nôtres se sont retrouvés face à des LCDA ou cote a cote à des ass dmr etc.
Pas de mémoires courte! Je le répète certains étaient contre ça et n ont jamais joint ces sièges là je leur tire mon chapeau ! Certains ont joint parce que leur demander mais ne savaient pas que les gros aller faire ça du quartier , ils ont juste joint parce que les gros disaient "ont joint tous" après ot leur dit rien et puis ils s en foutent un peu comme ils sont pas pris en compte ou alors que pour faire les taches ingrates (combien de défections il y a eu a cette période au PFH, joueurs kleenex) certain ne jouant que quelques 10aine de minutes par jour ils s en foutaient royalement des 25 MC à lire et à respecter leur seul intérêt et d avoir un protection de leur quartier, une sorte de tranquillité car si ils quitter bien hop assiégerarrêter de chouiner crier au scandale et j'en passe car certains ont la mémoire bien courte, je n'oublie pas que notre bloc n'a pas fait mieux avec son acharnement sur les TT à l'époque ou l'anéantissement du quartier de golgotte en z2 auquel j'ai moi même participé. C'est la guerre, c'est nous qui avons entamé ce genre de méthodes, nos ennemis ne font que les amplifier pour nous les renvoyer en pleine face, c'est de bonne guerre.
bien c est le contraire de ce que tu dis plus hautCela étant dit il ne faut pas non plus croire que nous ne viendrons en aide a personne si on nous contacte nous n'avons pas de clans sous protection mais nous sommes des mercenaires libres et nous affrontons n'importe qui tant qu'il ne s'agit pas directement d'un clan allié.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Pure_sang" (26.09.2008, 03:28)
Ce message a été modifié 3 fois, dernière modification par "Skilledog" (27.09.2008, 19:16)
Citation
Moi je serais plutôt du genre à rejoindre l'avis de kaly... c'est le jeu. "A la guerre comme à la guerre" comme on dit, les stratégies se créent et le conflit est impitoyable c'est pas nouveau les gens.
Au risque de me faire scander par certains de mes confrères au sein du bloc, personnellement je trouve qu'il est assez juste que tous les petits clans ayant jusqu'à présent bénéficie de la couverture des revolta LCDA etc se prennent cette vague retour pour les "remettre un peu en place". Ce n'est pas un secret: j'ai toujours été contre cette politique adoptée notamment par les LCDA et les revolta, d'avoir toute une meute de petits clans qu'on couve et qu'on "push" indirectement en leur permettant d'écraser des clans 10 fois plus forts qui eux galèrent pour évoluer. Aussi comme je l'ai dit pour moi toute cette histoire n'est que justice bien que je déplore la destruction des quartiers, les leur reprendre ok, les anéantir je ne comprends pas pourquoi. Surtout que certains n'ont même pas été volés mais ont été construits de A à Z par des gens qui justement préféreraient les bâtir eux même que les voler, pour moi c'est la seule vraie perte à déplorer dans ce conflit.
Depuis ma nomination passée en tant que chef du PFH puis la fondation des dante je n'ai jamais cessé de lutter contre cette politique de suprématie de l'intérieur et je n'ai jamais caché à qui que ce soit (et surtout pas aux autre leaders du bloc) que j'étais strictement contre, ce qui avec mon franc parler a provoqué quelques conflits diplomatiques mineurs XD. Nous le clan dante, en tout cas ne protégeons AUCUN petit clan, nous faisons simplement du mercenariat sans chercher à comprendre dans quel "bloc" est le clan ou nous allons aider ou dans quel "bloc" est celui d'en face. La preuve étant que certains des nôtres sont même déjà allés aider les TT contre des clans "pushés" par les PFH (qui sont notre clan jumeau, tout de même) et je ne compte même plus le nombre de fois ou certains des nôtres se sont retrouvés face à des LCDA ou cote a cote à des ass dmr etc.
Bref je commence a taper un roman la, tout ça pour dire qu'il faudrait arrêter de chouiner crier au scandale et j'en passe car certains ont la mémoire bien courte, je n'oublie pas que notre bloc n'a pas fait mieux avec son acharnement sur les TT à l'époque ou l'anéantissement du quartier de golgotte en z2 auquel j'ai moi même participé. C'est la guerre, c'est nous qui avons entamé ce genre de méthodes, nos ennemis ne font que les amplifier pour nous les renvoyer en pleine face, c'est de bonne guerre.
Cela étant dit il ne faut pas non plus croire que nous ne viendrons en aide a personne si on nous contacte nous n'avons pas de clans sous protection mais nous sommes des mercenaires libres et nous affrontons n'importe qui tant qu'il ne s'agit pas directement d'un clan allié.
Ce message a été modifié 4 fois, dernière modification par "le.SAUVAGE" (27.09.2008, 20:37)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "SIR" (27.09.2008, 20:45)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "SIR" (27.09.2008, 20:58)
Ce message a été modifié 8 fois, dernière modification par "Lord Warknighter" (27.09.2008, 23:53)
Citation
tu dois pas avoir un bon dico ou tu as eu la flemme tu t'es areter a la premiere definition de petit..........
1. ................
2. Pejoratif parle de Quelqu'un...............
PS je peux te mettre la def en entiere si tu y tiens sauf s itu as "LE ROBERT PLUS" dasn ce cas la je te laisse lire
PS LORD oui merci prendre la def du mot c'est bien mais la definition dans la situation adequat est mieux definition III adj 1. (personnes) Qui a une condition, une situation peu importante
ah la la.... mon post traite parfaitement du sujet et si tu es réellement incapable de le voir j'en suis désolé pour toi si en revanche comme je le soupçonnes tu ne dit ça que dans le but de te venger pour ton averto saches que ce genre de provocations ridicules n'ont aucun impact sur moi j'en ai déjà eu bien d'autres et des bien pires que ça, c'est pas demain la veille que je vais me laisser atteindre par ce genre de propos
Citation
Moi je serais plutôt du genre à rejoindre l'avis de kaly... c'est le jeu. "A la guerre comme à la guerre" comme on dit, les stratégies se créent et le conflit est impitoyable c'est pas nouveau les gens.
Au risque de me faire scander par certains de mes confrères au sein du bloc, personnellement je trouve qu'il est assez juste que tous les petits clans ayant jusqu'à présent bénéficie de la couverture des revolta LCDA etc se prennent cette vague retour pour les "remettre un peu en place". Ce n'est pas un secret: j'ai toujours été contre cette politique adoptée notamment par les LCDA et les revolta, d'avoir toute une meute de petits clans qu'on couve et qu'on "push" indirectement en leur permettant d'écraser des clans 10 fois plus forts qui eux galèrent pour évoluer. Aussi comme je l'ai dit pour moi toute cette histoire n'est que justice bien que je déplore la destruction des quartiers, les leur reprendre ok, les anéantir je ne comprends pas pourquoi. Surtout que certains n'ont même pas été volés mais ont été construits de A à Z par des gens qui justement préféreraient les bâtir eux même que les voler, pour moi c'est la seule vraie perte à déplorer dans ce conflit.
Depuis ma nomination passée en tant que chef du PFH puis la fondation des dante je n'ai jamais cessé de lutter contre cette politique de suprématie de l'intérieur et je n'ai jamais caché à qui que ce soit (et surtout pas aux autre leaders du bloc) que j'étais strictement contre, ce qui avec mon franc parler a provoqué quelques conflits diplomatiques mineurs XD. Nous le clan dante, en tout cas ne protégeons AUCUN petit clan, nous faisons simplement du mercenariat sans chercher à comprendre dans quel "bloc" est le clan ou nous allons aider ou dans quel "bloc" est celui d'en face. La preuve étant que certains des nôtres sont même déjà allés aider les TT contre des clans "pushés" par les PFH (qui sont notre clan jumeau, tout de même) et je ne compte même plus le nombre de fois ou certains des nôtres se sont retrouvés face à des LCDA ou cote a cote à des ass dmr etc.
Bref je commence a taper un roman la, tout ça pour dire qu'il faudrait arrêter de chouiner crier au scandale et j'en passe car certains ont la mémoire bien courte, je n'oublie pas que notre bloc n'a pas fait mieux avec son acharnement sur les TT à l'époque ou l'anéantissement du quartier de golgotte en z2 auquel j'ai moi même participé. C'est la guerre, c'est nous qui avons entamé ce genre de méthodes, nos ennemis ne font que les amplifier pour nous les renvoyer en pleine face, c'est de bonne guerre.
Cela étant dit il ne faut pas non plus croire que nous ne viendrons en aide a personne si on nous contacte nous n'avons pas de clans sous protection mais nous sommes des mercenaires libres et nous affrontons n'importe qui tant qu'il ne s'agit pas directement d'un clan allié.
You have been warned : hors sujet !! ici on est la pour discuter de la destruction des quartiers ta vie ne regarde que toi !!
merci d'aller flooder ailleurs
ps : j'allais oublier arretez d'insulter les plus faibles que vous en les traitant de petits lol