Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Bonjour à tous,

Ceci étant mon premier message forumique, je vous salue tous bien bas. Je suis arrivé y'a pas 1 semaine sous le jeu, du coup, excusez si ma suggestion ne convient pas au cadre du jeu, bien que je ne pense pas qu'elle soit vraiment déséquilibrée.

Pour détailler un peu la Suggestion/Question, je vais tout de même expliquer ce que, à mon sens, signifie un "Breaker", plus courament appelé par nos amis les ricains "Luck Breaker" (Ceci ne parle pas de la stats "Chance" mais de la chance au sens commun bien evidemment). Ce système permet tout simplement de limiter l'impact de la chance dans les combats (et/ou dans les quêtes d'ailleurs). J'explique, avec un exemple (c'est quand même plus clair.) :
Mr Vampire 1 attaque Mr Vampire 2. Les 2 ont 2 armes de corps à corps (les mêmes), et la même Agilité et Chance (La stat ici.).

Or, première phase de combat :
Mr Vampire 1 met 8 coups avec ses supers poings américains, tandis que son confrère n'en reussit qu'un seul. La seule explication possible est donc la chance du vampire 1 qui, pour son plus grand plaisir, a pris un avantage certain sur le combat pour des raisons que l'on peut qualifier... d'obscures voir malicieuse : LA CHANCE (Pas la stats..) alias "Le coup d'bol."

C'est là qu'intervient le "Luck Breaker" très prisé par nous amis de l'autre coté de l'océan. Disons pour ainsi dire que cette petite chose fait en sorte de rendre plus réelle les capacités des joueurs en limitant le symptome "coup d'bol".

Autre exemple pour rendre les choses plus claires :

Mêmes vampires, même phase de combat.
Vampire 1 touche.
Vampire 2 rate. Le Breaker augmente legerement sa chance de toucher.
Vampire 1 touche.
Vampire 2 rate. Le breaker augmente legerement sa chance de toucher.
Vampire 1 touche.
Vampire 2 touche. Le breaker remet sa chance de toucher à la normale.
ect...
(bien entendu le système s'applique aussi dans l'autre sens, pour l'esquive, mais ce système à priori ne marche qu'en augmentation, pas en diminution)

J'espère avoir été assez clair dans mes explications.

Bref ce système peut faire office de touche à tout, et ne concerne pas forcément les chances de toucher ou l'esquive... Il peut aussi toucher les critiques, les dégats min/max, voir les quêtes (pour les quêtes j'ai tout de même un certain doute. Mais bon disons que ça pourrait être utile de ne plus rater pour la 8ème fois d'affilé une quête qu'on est sensé reussir à 50%.)...

Mes 2 questions sont donc de cet ordre :
Y'a-t-il déjà un système comme celui ci dans les combats PvP ? (Disons qu'il est plutôt difficile de le voir)
Si Non, qu'en pensez vous ?



- Funny

Où est l'interêt de cacher les bases du jeu sur lequel on est sensé jouer ? Creer une variable de perte de temps appelée "Test inutile" ou essayer de cacher un système de jeu mal équilibré ? Je dois avouer que c'est une notion avec laquelle j'ai du mal... Disons que je ne comprends pas spécialement l'interet d'avancer à tâtons mis à part esperer faire rester plus longtemps ses joueurs (et qui est une erreur de jugement à mon goût).



- Funny

Pour ce qui est des quêtes, c'est en effet un up des chances de reussite, et c'est pour cela que j'ai emmis beaucoup de reservers à ce sujet. Pour ce qui est du combat, c'est loin d'être forcément un "up", c'est simplement un modificateur de plus dans la formule qui permet de plus faire ressortir le build que la chance du joueur (ce qui n'a donc aucun rapport avec le multi/1 coup, vu que dans le cas d'un multi coup, pour le joueur adverse le bonus s'applique egalement à son esquive, au bout du compte le combat revient au même, sauf que la chance est lésée, et que les stats sont mieux soulignées).

@Suture : La faille qui optimise leurs persos ? A la base c'est pas le but d'optimiser son perso ? Ou alors j'ai mal compris le but des RPG. S'il y a des failles, c'est un problème que les devellopeurs ont créés, pas que les joueurs créées... Je ne vois donc toujours pas l'interêt de cacher les algos du jeu mis à part à faire perdre du temps aux joueurs en les obligeant à tester toute une serie d'armes/armures... Le mieux serait de rendre valable la plupart des armes selon un certain build, ce qu'on appelle donc faire un contenu "equilibré", et dans ce cas, il n'y a aucun interet à cacher les algos du jeu... Si le jeu est déséquilibré, le mieux est justement, de l'equilibrer, et non pas de faire perdre leur temps aux joueurs en test inutile.

- Funny

Ok. C'est la seule explication valable que je peux concevoir, merci pour la réponse !

- Funny

@Akroma: Bon à savoir.

@Natalya: J'ai trouvé le rapport avec le monde réel assez drole j'avoue.
L'interêt est justement je pense que le build fasse REELLEMENT une différence dans les combats, ce qui sous entendrait que les plus forts le resteraient bien evidemment, et gagnerait bien plus de combat... Mais n'est-ce pas normal que quelqu'un de plus fort que soi gagne quoiqu'on fasse ? Selon moi, c'est normal dans la mesure où quand on monte certaines stats pour avoir un avantage significatif.

- Funny

@Dolcino: Je n'ai jamais dis le contraire. J'ai simplement donné mon avis sur le fait que la chance fait plutot office de variable parasite la plupart du temps, et qu'il est normal qu'un personnage plus fort que soi remporte relativement systèmatiquement le combat, et que la chance ne devraient influencer que peu les combats... C'est tout ce que j'ai dis, ni plus, ni moins... Je n'ai jamais dis que le build ne jouait pas, j'ai simplement fais une suggestion pour qu'il soit plus souligné car je ne vois pas de mal à cela.
A noter que ce que j'entends par "Plus fort" n'est pas forcément celui qui a le plus de point, mais celui qui a le build le plus cohérent et le meilleur stuff... (ça me paraissait être une évidence... D'ailleurs vu le but du "Breaker", ça paraissait assez évident que je privilegiais le rapport build/stuff par rapport au reste, m'enfin passons..)

Dans tous les cas, la réponse à été donné par un modérateur :
Les algos du jeu ne seront en aucun cas révélé. Du coup il est assez inutile de continuer à en parler jusqu'a preuve du contraire.

- Funny

P.S.: En prévision pour ceux qui sortiraient "Ehhh mais ceux qui utilisent les critiques des armes à 2 mains, ils comptent uniquement sur la chance !"... Eh bien pas à mon sens, le calcul peut se baser sur une base arithmetique relativement solide sur laquelle on pourrait en sortir une variable de dégats relativement constante... Comme l'a dit un (plus ou moins) grand homme un peu g33k à ses heures : Il n'y a pas de choix discutables, pas d'options valables en fonction de ton style de jeu. Il y a l'unique chemin qui optimise tes chances de gagner. Les autres chemins ne sont pas des choix personnels, ce sont des erreurs de jeu. (Celui qui me trouve d'où sort cette phrase.. Je lui donne.... hmm... Il verra s'il trouve !) J'avoue que ça fait ridiculement serieux pour ce qu'on considère être un "jeu", mais à priori c'est pas tout à fait faux non plus... Merci à J.F (indice pour la route.)