Bon voilà, je suis inquiet (comme beaucoup surement) de savoir que mon perso est potentiellement "banissable" pour ces 3 raisons invoquée.
j'aimerais évoquer plusieurs situations qui me sont courantes, et qui selon moi peuvent porter a risque ce type de sanction.
Je fais mes pèlerinages,
beaucoup de membres du clan me pretent leurs objet pour favoriser mon succès, mais surtout ils me pretent plusieurs objets, plusieurs fois par jour.
Je ne cache pas que je ne crois pas respecter a 100 % les regles du commerce, en meme temps ce n'est pas du commerce. L'AC n'est pas toujours utilisable, et surtout pas pour les pèlerinages qui se traitent par commerce.
Je participe aux sièges,
contre des gros clans, l'organisation fait le succès! L'optimisation des items, leur distribution "a la va-vite" est malheureusement aussi fréquente que le fait de rejoindre un clan allié.
Récemment encore, on m'a prété un anneau de facilité contre une matraque! prêt inter clan d'une durée de 30 sec, mais j'étais déjà inquiet.
je prete des sets entiers,
cette fois ci, c'est a un ami d'un autre clan par exemple! il m'arrive de faire l'échange d'un set complet et de grosses armes avec un ami qui m'a aidé a compléter ce set, pour l'aider dans la réussite d'une expédition ou de ses embuscades, (set solaire + bon AK par exemple) suis je hors la loi?
Je droppe des items que l'on souhaite donner,
l'exemple du bon fronteau de la précaution , PER +8, j'en ai eu 5, cela se vend très mal sur le forum, j'ai envie de les donner aux membres de mon clan, mais je ne le fais pas.
Voilà parmi tous ces exemples, je transgresse surement et quotidiennement aux règles de commerce établies, et je suis surement noyé dans l'immense majorité. L'AC n'est pas toujours utilisable, ni pour les pèlerinages qui se traitent souvent par commerce ni pour l'aide inter clan.
L'envoi de rapport, disons au minimum 10 fois chaque jour pour les activités que je fais quotidiennement, me semble une utopie:
Joueur A: " j'ai un siège contre les XXX , phase2 dans 3 minutes, il me manque un anneau faucon pour mon set, peux tu me le preter!!!
Moi: " attend, on envoi avant cela un rapport de prêt a l'opérateur..."
Ma question est la suivante:
vais je me faire bannir avec comme seule et unique explication "push" ou aurais je un avertissement ou demande d'explication avant cela?
Vais je pouvoir justifier de ma bonne foi les exemples cités plus haut, ou n'aurais je aucun recours?
Maintenant une situation qui m'est plus particulière:
j'ai ammené plusieurs joueurs a découvrir bloodwars, ils sont de ma tranche d'age et jouent très régulièrement. Lors des differentes soirées il n'est pas rare que ceux ci se connecte chez moi, ou moi chez eux.
J'ai bien sur envoyé un rapport a chaque fois, mais là aussi, suis je couvert?
si un nouveau joueur E se connecte chez moi, dois je refaire avant cela un rapport avec la liste de tous les autres joueurs A,B,C,D,E qui se connectent avec mon IP?
faire du commerce avec eux sur la même IP, dans le cadre de ce qui est listé plus haut, augmente t il ma culpabilité de push, sitting, etc?
Je vais chez le joueur E, me connecter de son IP, quel rapport dois je veiller a envoyer avant cela? A et E ou bien A,B,C,D,E.
Ma crainte est qu'un joueur W viennent un jour a se connecter chez E (que je ne connais pas et que je ne rapporterais jamais! )
W est un nouveau, insouciant, ne rapporte rien de sa connexion, est ce que A,B,C,D,E risquent le ban sans justification pour multicomptes?
enfin ce joueur E est un peu insouciant, il prête a tout va dans son clan, pour finalement transgresser les règles, est ce que A,B,C,D vont être banni/impliqués, sans demander justification?
Merci pour toute précisions apportées, elles me seront très précieuses et à A,B,C,D,E qui sont bel et bien existant
car le règlement reste flou sur la façon dont les sanctions sont prises, et je me doute bien qu'il est impossible de faire la distinction entre le joueur manifestement dans le vrai et celui qui invoque les mêmes raisons pour justifier sa tricherie :/
Tout ce que j'ai listé sont des cas qui se sont produits, que je suppose déclarés, mais je ne suis pas a l'abri d'une omission.