Dear visitor, welcome to Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Euh j’avais juste Pour ou Contre dans mon sondage, pas de 3ieme option...
Ca sort d’où...
Edit: j’ai demandé dans mon clan, et plusieurs ont confirmé qu’ils avaient aussi que deux choix.
This post has been edited 1 times, last edit by "constantina" (Jul 26th 2020, 11:28am)
c'est dingue comme les pro-fusion sont mauvais perdantsFélicitons ces 232 personnes pour lesquelles l'expérience de jeu va lamentablement disparaitre dans quelques mois parce qu'une portion majorité de ceux-ci on jugé bon de voter (encore) non
Quoted
Franchement, ça vaudrait limite le coup de faire un nouveau sondage. Car là ça ressemble à de la démocratie russe.
Quoted
Et normalement lorsqu'on lance un sondage on offre la possibilité de changer son choix pendant la durée du sondage (qui doit être précisée).
Quoted
dites moi ceux qui ont voté oui et qui jouent ou jouaient sur ut3-ut4, ça vous à apporté quoi la fusion là bas ?
perso tout ce que j'ai vu c'est des deletes et les gens qui abandonnent leur clan pour grouper leur persos, par contre ça n'a apporté aucune nouveauté en terme de jeu.
Quoted
Et si vous pensez qu'on vote non pour le mn ... mdr, ma dernière offre dans mon historique c'était en 2019 et c'était même pas un achat/vente mais juste un "gardiennage" d'items clan pour quelque jours pendant qu'une personne était sortie du clan... donc bref on peut largement s'en passer ça poser pas trop de problème
Justement, le bon sens voudrait que vous acceptiez les résultats du vote tels qu'ils sont que cela plaise ou pas.c'est juste une question de bon sens qui n'a pas l'air d'être du tout le meme chez tous les joueurs
This post has been edited 1 times, last edit by "constantina" (Jul 27th 2020, 8:45am)
Bah perso, j'ai voté "non" et je suis bien content du résultat du vote.
La fusion UT3/UT4 n'avait rien apporté de révolutionnaire niveau "activité". Au contraire, le jeune serveur UT4 s'est vu projeté dans un serveur plus ancien avec d'énormes joueurs. En définitive, les 2 serveurs n'ont pas concrètement fusionné, c'est UT3 qui a bouffé, phagocyté, UT4.
Aucun clan de l'ancien UT4 n'a survécu.
Je n'ai absolument pas envie de revivre le bordel de la fusion UT3/UT4.
Je ne crois pas qu'une fusion UT1/UT2 apporterait de l'activité sur le long terme (un peu plus d'activité, pendant 2 ou 3 semaines, le temps de "se mettre en place", puis ça serait de nouveau "dodo").
En fait, fusion ou pas fusion, ce qui fait que le jeu se dépeuple, c'est le manque de nouveautés, de nouveaux challenges. Croire que la fusion peut changer la monotonie est faux. Et il serait parfaitement possible d'apporter du nouveau souffle sur le jeu sans passer par la fusion (mais pour ça, il faudrait que les programmeurs/concepteurs du jeu le veuillent).
Quoted
La fusion UT3/UT4 n'avait rien apporté de révolutionnaire niveau "activité". Au contraire, le jeune serveur UT4 s'est vu projeté dans un serveur plus ancien avec d'énormes joueurs. En définitive, les 2 serveurs n'ont pas concrètement fusionné, c'est UT3 qui a bouffé, phagocyté, UT4.