Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Euh j’avais juste Pour ou Contre dans mon sondage, pas de 3ieme option...
Ca sort d’où...
Edit: j’ai demandé dans mon clan, et plusieurs ont confirmé qu’ils avaient aussi que deux choix.
Bel oxymore...Car là ça ressemble à de la démocratie russe.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "constantina" (26.07.2020, 11:28)
c'est dingue comme les pro-fusion sont mauvais perdantsFélicitons ces 232 personnes pour lesquelles l'expérience de jeu va lamentablement disparaitre dans quelques mois parce qu'une portion majorité de ceux-ci on jugé bon de voter (encore) non
Citation
Franchement, ça vaudrait limite le coup de faire un nouveau sondage. Car là ça ressemble à de la démocratie russe.
Citation
Et normalement lorsqu'on lance un sondage on offre la possibilité de changer son choix pendant la durée du sondage (qui doit être précisée).
Citation
dites moi ceux qui ont voté oui et qui jouent ou jouaient sur ut3-ut4, ça vous à apporté quoi la fusion là bas ?
perso tout ce que j'ai vu c'est des deletes et les gens qui abandonnent leur clan pour grouper leur persos, par contre ça n'a apporté aucune nouveauté en terme de jeu.
Citation
Et si vous pensez qu'on vote non pour le mn ... mdr, ma dernière offre dans mon historique c'était en 2019 et c'était même pas un achat/vente mais juste un "gardiennage" d'items clan pour quelque jours pendant qu'une personne était sortie du clan... donc bref on peut largement s'en passer ça poser pas trop de problème
Justement, le bon sens voudrait que vous acceptiez les résultats du vote tels qu'ils sont que cela plaise ou pas.c'est juste une question de bon sens qui n'a pas l'air d'être du tout le meme chez tous les joueurs
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "constantina" (27.07.2020, 08:45)
Bah perso, j'ai voté "non" et je suis bien content du résultat du vote.
La fusion UT3/UT4 n'avait rien apporté de révolutionnaire niveau "activité". Au contraire, le jeune serveur UT4 s'est vu projeté dans un serveur plus ancien avec d'énormes joueurs. En définitive, les 2 serveurs n'ont pas concrètement fusionné, c'est UT3 qui a bouffé, phagocyté, UT4.
Aucun clan de l'ancien UT4 n'a survécu.
Je n'ai absolument pas envie de revivre le bordel de la fusion UT3/UT4.
Je ne crois pas qu'une fusion UT1/UT2 apporterait de l'activité sur le long terme (un peu plus d'activité, pendant 2 ou 3 semaines, le temps de "se mettre en place", puis ça serait de nouveau "dodo").
En fait, fusion ou pas fusion, ce qui fait que le jeu se dépeuple, c'est le manque de nouveautés, de nouveaux challenges. Croire que la fusion peut changer la monotonie est faux. Et il serait parfaitement possible d'apporter du nouveau souffle sur le jeu sans passer par la fusion (mais pour ça, il faudrait que les programmeurs/concepteurs du jeu le veuillent).
Citation
La fusion UT3/UT4 n'avait rien apporté de révolutionnaire niveau "activité". Au contraire, le jeune serveur UT4 s'est vu projeté dans un serveur plus ancien avec d'énormes joueurs. En définitive, les 2 serveurs n'ont pas concrètement fusionné, c'est UT3 qui a bouffé, phagocyté, UT4.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "constantina" (28.07.2020, 07:16)
Le "non pas dans ces conditions" ça veut aussi dire "oui avec d'autres conditions"