Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Tu fais bien d'aborder le sujet, Torquemada est sur le coup.

A priori, les declarations ne seront obligatoires qu'a partir d'un achat/vente de 1 voire 2M de pdp (Torque doit decider et mettre ca en place assez rapidement)
De plus, des mesures vont enfin etre prises contre les joueurs qui ne respectent pas cette partie du reglement.

Oui, je n'étais pas satisfait du tout par l'ancien système qui me faisait aller et venir entre la console et le forum et ceci a plusieurs reprises.

Tout devrait être fait en une passe maintenant.

Les déclarations seront obligatoires tant que le Marché noir subsiste.

Le dernier post de Torquemada risque de voir quelques soucis de mise en application, quant aux éventuels bans.
Par exemple, un joueur qui a l'intention de delete vend ses items hors clan aux enchères ( peu importe qu'il les ait proposés à son clan ou pas, au cas où un autre joueur les aurait souhaité à prix moindre, via les enchères, par exemple ? ). Sans éval valide ( perso, j'ai toujours tenu pour acquis que la responsabilité de mise en éval incombait au vendeur, avant vente, dans le cas des enchères ).
Les enchères grimpent... Et finissent par dépasser 1M...
Le vendeur empoche les pdp ( puis les redistribue à ses relations, ou qu'en sais-je ? ), et delete. Le tout, sans qu'aucun rapport ne soit posté sur le forum.
Comment se passe la " régularisation " ?
Le joueur écope du ban sur le/les serveurs où il est toujours actif ? ( du point de vue qu'un joueur UT3 a vu ses 2 comptes prendre un ban, ça se tient ).
Les pdp qui devraient normalement être " saisis ", si le montant vient à se trouver excessif par rapport à l'éval, sont-ils retirés aux comptes qui ont bénéficié des dons ?

C'est tortueux, oui, je sais...

Et on en arrive encore une fois à la légendaire compatibilité éval/enchères, là.

Le même soucis existait déjà avant Elfen. On verra comment ça va se goupiller.


J'espère que ceux qui ne deletent pas vont être motivés pour déclarer leur ventes/achats.


C'est une mesure transitoire car avec l'arrivée de l'appli ce sera la fin du commerce via MN. Je vois Sushi demain donc j'en saurai plus sur cette... d'appli.

Ha, c'est cool de lire ça

L APPLI MOBILE ????

ah ce n est donc pas une utopie ??

sccop BWTeam, l appli mobile est enfin compatible avec android 2.01 et les nouveau telephones samsung galaxy s3 et iphone 2 ! nous trvaillons sur la derniere generation de telephones, l iphone 3 et le support android 2.6.3

cool ca devrait aller alors avec mon nokia 3310

Citation de "djebel red"

L APPLI MOBILE ????

ah ce n est donc pas une utopie ??

Perso je dirais contes et légendes de la bw team

au passage petite question concernant la future modification du règlement commercial qui devrait avoir lieu le 20 octobre:
par rapport à ce sujet est-ce que le règlement commercial sera également modifié pour coller à l'interprétation de la modération "déclaration des ventes" ou est-ce que l'expression "vendu et/ou évalué" ne veut plus dire ce qu'elle veut dire (cette partie étant rédigée dans la section "A. Règles actives pour tous types de ventes" et pas dans la section dédiée aux ventes aux enchères) ?

Citation de "Torquemada"

Les déclarations seront obligatoires tant que le Marché noir subsiste.

Quel intérêt de déclarer une vente aux enchères alors qu'elle est publique ? Chacun peut s'assurer qu'il n'y a pas eu de push.
Sur ut3/4, il n'est pas nécessaire de déclarer une vente, quelle différence existe t'il entre le système d'enchères d'ut1/2 Et le système d'enchères d'ut3 ?
Parce que là je me prend 10 jours de ban pour une vente publique

Citation de "Alaric"

Citation de "Torquemada"
Les déclarations seront obligatoires tant que le Marché noir subsiste.


Quel intérêt de déclarer une vente aux enchères alors qu'elle est publique ? Chacun peut s'assurer qu'il n'y a pas eu de push.
Sur ut3/4, il n'est pas nécessaire de déclarer une vente, quelle différence existe t'il entre le système d'enchères d'ut1/2 Et le système d'enchères d'ut3 ?
Parce que là je me prend 10 jours de ban pour une vente publique

Tout simplement car le fait qu'UT3/4 a un fonctionnement différent d'UT1 et UT2.
Le fait de ne disposer QUE DES ENCHERES et disposer des ENCHERES + MN nécessite 2 règlements différents. C'est pourtant simple.
Si le vote concernant la suppression du MN avait été accepté par les joueurs, effectivement, ta vente se passerait de la manière dont tu le dis ( de toute façon, ce vote n'aura fait que retarder l'échéance, d'après les écrits de Torquemada ). Mais là, le fait qu'il y ait le MN, et donc un type de vente différant des enchères " provoque " la sanction, car le fait de ne pas t'être manifesté pour déclarer cette vente est une " infraction au règlement commercial en vigueur " sur ce type de serveurs. Et ça, que tu penses que cela présente un intérêt ou non, même si sur un autre serveur d'un différent type, ça ne se passe pas de la même manière. Le règlement commercial est là pour être appliqué, pas pour penser que des exceptions sont envisageables, pour telle ou telle raison.
Et sur ce point, j'ose croire que tous les joueurs sont égaux, quels que soient leurs nombre de points, ancienneté, relations, etc etc etc... Même si je n'ai pas forcément toujours fait ce qu'il fallait.

En fait, c'en est presque à se demander si le MN n'est pas en train de provoquer plus de problèmes qu'il ne " fait de bien " ( bel euphémisme, je sais ). Vivement sa disparition, ça ne fera que " simplifier " les règlements du jeu, qui rendent l'utilisation du MN lourde, dans le cas où elles représentent plus d'1M.

MN ou pas, je trouve idiot de déclarer une enchère même si dans de nombreux cas je suis curieux de savoir entre quels joueurs a eu lieu la transaction (simple curiosité ou suspicion qu'un joueur vende hors clan pour se faire des pdp sur leur dos)
selon moi, rapporter une enchère à l'opérateur est suffisante, le soucis réside dans le traitement de ces rapports qui ne semble pas suivre la cadence

désolé pour le double post mais c'est pour une meilleur visibilité

- je constate que le règlement commercial n'a toujours pas été mis à jour par rapport à l'annonce des déclarations de ventes de + d'1M de pdp
si on recommence à re-disséminer des morceaux de règlement un peu partout sur le forum il ne faudra pas s'étonner que des morceaux ne soient pas respectés
- comme je l'avais mentionné dans mon message précédent, il y a toujours beaucoup d'enchères rapportées mais non traitées
- parmi ces enchères rapportées et en plus par rapport à l'annonce des déclarations de ventes de + d'1M, il y en a une qui fait beaucoup parler sur UT1: la vente du LP anneau araignée de la lévitation qui a eu lieu il y a + de 3 semaines aux enchères: quelqu'un a rapporté la vente mais elle n'a pas été traitée et seulement l'acheteur a déclaré la vente, il manque toujours celle du vendeur (d'après l'annonce, si ce n'est pas fait sous 10 jours un ban tombe). ma curiosité est peut-être malsaine mais j'aimerai bien savoir qui a vendu ca et si finalement on peut ne pas respecter le règlement en toute impunité?