Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "CrimBot" (14.09.2017, 19:06)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Taaroa" (14.09.2017, 19:53)
Je comprends enfin encore moins la litanie de certains joueurs voulant des modifications à n'en plus finir et refusant par ce vote (contestable dans l'interprétation des résultats - je sais je suis monomaniaque ...) une véritable tentative de redynamisation
Je comprends enfin encore moins la litanie de certains joueurs voulant des modifications à n'en plus finir et refusant par ce vote (contestable dans l'interprétation des résultats - je sais je suis monomaniaque ...) une véritable tentative de redynamisation
Parce que fusionner ne dynamise rien du tout, des changements de gameplay oui ça dynamise.
Bonsoir
Je ne trouve pas logique le regroupement des 2 non. En effet le "non avec ces règles" peut très bien être équivalent à "oui mais selon des modalités différentes"
De facto cela n'écarte pas l'idée de fusion ceux ayant répondu "non avec ces règles" n'étant de fait pas opposés dans l'absolu à une fusion au contraire de ceux ayant répondu simplement non
Nous savons tous qu'il n'y a pas de monde idéal pour autan j'espère qu'un sondage (si ce n'est pas trop compliqué) pourra être fait pour voir quelles sont les règles qui gênaient ceux qui ont voté non en raison des règles afin qu'un ajustement puisse être éventuellement fait et un nouveau sondage de fusion effectué
Je suis pour ma part assez déçu de ce résultat je l'avoue car à ne rien faire ou tenter ce jeu peut s'émousser et ce malgré la bonne volonté des développeurs
Je comprends enfin encore moins la litanie de certains joueurs voulant des modifications à n'en plus finir et refusant par ce vote (contestable dans l'interprétation des résultats - je sais je suis monomaniaque ...) une véritable tentative de redynamisation
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Arazorn" (15.09.2017, 08:31)
Citation
Pour UT1 et UT2, un autre sondage aura surement lieu dans ces prochains mois comme l'a dit Torquemada, avec possibilité pour ceux qui avaient votés "non mais" de s'exprimer. Il faut juste attendre que les fusions se fassent sur les autres serveurs français. Patience
Citation
Je redonne mes arguments contre :
-Autorisation des multis
-Suppression du MN
Autant le 2ème point je peux faire un effort, autant le 1er ce sera NIET et toujours NIET.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "constantina" (15.09.2017, 11:21)
Plus compliqué de tricher sans MN qu'avec, sachant qu'aujourd'hui tricher sur un serveur avec MN reste hyper simple via réseau mobile. Par ailleurs, les derniers ban qu'il y a eu sur UT2 montrent que la BWteam reste assez vigilante car elle arrive encore a trouver des joueurs malgré cela (les joueurs banni n'étant peut etre pas tres malins non plus).
Le Mn est de toute façon en fin de vie, les épiques le tuent. Ce qu'il faut c'est trouver un système alternatif qui permette de ne pas pénaliser les joueurs (surtout les plus petits qui sont sans doutes ceux qui en ont le plus besoin).
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "eowin59118" (15.09.2017, 11:34)