Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "eowin59118" (15.09.2017, 13:07)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Chani" (15.09.2017, 13:22)
Citation de "Iridia"
Et où est le rapport avec les M16 et l'acte 3 ?
"Le serveur est mort" ça fait depuis 2007 qu'on entend ça... -_-"
Citation de "Mirri"
En tous cas, si c'est confirmé, ça sera la mort des Tank, la Mort des DK, la mort des Tueur et donc la mort du serveur
Citation de "nemesys"
J'ai la chance d'appartenir à un vrai clan (d'avoir créé les phénix, avec une bande de pote et de pouvoir continuer à jouer comme au bon vieux temps que tu évoques, entre amis, soudés, sans pression ), mais le serveur est mort, donc heureusement il nous reste la bonne humeur, je m'accroche donc à ut2 après avoir cédé nemesys sur ut1 (où le serveur est vraiment mort pour moi), je dirais une chose, vivement un nouveau serveur, où on gagne les PH en siège, où l'on peut progresser à travers ses stats, ses drops et non le vol ... (enfin, on se comprends)
Dans un sens, il aurait mieux valu un vote oui/non/blanc...
Là ceux qui ont voté "non à ces conditions" se sont fait avoir mdr ils s'attendaient à des aménagements je pense, pas à ce que la fusion passe à la trappe
je sais pas , si vous dites à un vendeur " j'achèterais bien cette voiture si elle avait plus d'options", vous vous attendez pas à ce qu'il vous réponde "d'accord je vous la vend avec les options de base" (je sais exemple bizarre :p ).
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Bouloche" (15.09.2017, 14:46)
Presque 1/3 de non catégorique, j'appelle pas ça une "petite" minorité.
Je redonne mes arguments contre :
-Autorisation des multis
-Suppression du MN
Autant le 2ème point je peux faire un effort, autant le 1er ce sera NIET et toujours NIET.
Citation
je donne pas 1 ans avant qu ils soit mort tout les deux
Citation
car tout le monde veut du changement mais tout le monde a peur
bien on est pas prêt d avoir la z1 sur ses serveur
Citation
il va y avoir des delete par apport a la non fusion
Citation
Là ceux qui ont voté "non à ces conditions" se sont fait avoir mdr ils s'attendaient à des aménagements je pense, pas à ce que la fusion passe à la trappe
Pour répondre aussi à d'autres, le "non mais" avec des votes conséquent permet justement de voir ce qui va pas dans l'idée de fusion proposée, mais forcément en attendant ça reste un non
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "eowin59118" (15.09.2017, 18:18)
Citation
C'est certes de la semantique mais c'est exactement comme considérer que serait un oui une réponse de type " oui mais seulement si"
Citation
bravo au ut3 et ut4 qui ont bien compris que la fusion était bien nécessaire
Citation
Après, même si la BWteam envisage de retravailler son idée de fusion, on finra fatalement par revenir sur le même modèle que celui qui nous a été proposé
rarement sa veux pas dire jamais, c'est assez significatif pour y accorder de l'importance.Y en a qui devraient faire de la politique.
Une phrase qui commence par "NON, ..." ça veut rarement dire oui
Tu veux un coup de boule ?
Non, mais je veux bien un câlin
tiens prends ton coup de boule !
Ca me fait penser à ça.
bon courage pour la fusion, à dans deux ans pour les autres
On attend les vraies nouveautés maintenant