Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Si vous ne deviez garder qu'un seul positif pour la fusion, un seul point vraiment digne d'intérêt qui justifierait la quantité de désagréments qui s'en suit, un point vraiment important du point de vue d'un joueur... quel serait ce point là? J'invite Torquemada à répondre également.
une liste écrasante de 0 exemple =pCitation
"En revanche, je vois un paquet d'inconvénients, de problèmes potentielles, de pertes, etc... Très franchement, la liste est écrasante."
une liste écrasante de 0 exemple =pCitation
"En revanche, je vois un paquet d'inconvénients, de problèmes potentielles, de pertes, etc... Très franchement, la liste est écrasante."
dans les deux cas, la liste est pas si écrasante =
contre = on change rien et on attend que les serveurs finissent de creuser leurs tombes avec une pelle a manche plat.
pour = on change des truc et on attend que les serveurs finissent de creuser leurs tombes avec une pelle a manche rond.
le jeux est déjà mort, y'a du pour et du contre dans les deux propositions.
a moins d'organiser des RAZ de serveur tout les 365 jours histoire de coller les nouveaux joueur au même niveau que les vieux de 10 pige qui ce plaignent a chaque MAJ qu'il vont delete.
Citation
En l'état, si c'est le principal argument c'est de sauver une poignée de joueurs qui se font chier sur leurs serveurs morts, le vote est vite plié.
Citation
Une migration de personnage sous un délai raisonnable me semblerait infiniment plus simple, en limitant les désagréments sur les serveurs qui fonctionnent déjà.
Citation
Il y a une raison si certains serveurs sont morts alors que d'autres non.
Citation
Le mieux aurait été de créer un nouveau serveur , comme cela tout le monde aurait commencer à zéro.
faudrait peut être laisser le temps aux devs d'analyser le résultat du sondage non ?
faudrait peut être laisser le temps aux devs d'analyser le résultat du sondage non ?
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "BomberSheep" (11.09.2017, 23:20)
Citation
Je parle de mon avis de programmeuse et d'experte au fouet bien sûr
Il ne faut pas ce leurrer, il n'y a jamais eu de choix, juste un avis. Ils ne vont pas payer 6 serveurs au lieu de 3 pour nos beaux yeux
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Byakuya" (14.09.2017, 08:55)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "eowin59118" (14.09.2017, 09:27)
Je vais encore passer pour une chieuse (en même temps, j'ai l'habitude), mais je ne comprends pas quelle décision il y a à prendre.
Pour deux serveurs (UT1 et UT2) les résultats sont très très tendus. Donc la décision est à prendre entre Sushi et Konrad.
CITATION
Quel humour
Sinon autant prévenir sushi directement que s'il n'y a pas fusion ut3/4 , vous pouvez vous préparez à fermer ut3
BAH DIVISEZ DONC VOTRE GROS CLAN EN 2 ...........................
CITATION
Quel humour
Sinon autant prévenir sushi directement que s'il n'y a pas fusion ut3/4 , vous pouvez vous préparez à fermer ut3
BAH DIVISEZ DONC VOTRE GROS CLAN EN 2 ...........................
Toi t'es intelligent dis donc.
Idée de génie :o
Je préfère même pas argumenter , mais quel troll magnifique