Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Bonjour a tous ,

A l'heure ou un LP AK se vend 500 pdp (tout ca pour dire que les objets aux encheres ne se vendent plus que les echanges sont limités) , à l'heure ou bcp on plus de 1 000 000 de litres de sang et des pdp à ne plus savoir qu'en faire , à l'heure ou l'on accumule des objets epiques qu'on aura que trop rarement l'occasion de tester voici ce que je propose pour le fun :-)

Imaginons que chaque personnage du jeu pourrait a un moment (peut etre a l'acte 2) avoir l'opportunité d'acquerir un familier. Voyez par la ce que vous voulez , un animal , un humain ( hypnotisé) , un apprenti vampire comme vous voulez . Peut etre meme que nous nous aurions le choix du type de familier.(comme on a le choix e notre race au debut du jeu)

on aurait donc un personnage lié aux notre que l'on pourrait stuffer avec notre ac perso . Cela pourrait ajouter pas mal de fun. Apres il faudrait revoir bcp de choses pour l'equilibre du jeu et je ne suis pas un specialiste mais les anciens ou les mordus de stat pourraient eux avoir une idée.

Par exemple pour emmener notre familier en siege cela nous couterait du sang , il faut bien le nourrir. Peut etre que si notre familier meurt en siege ou en expedition alors il pourrait perdre un objet qu'on le lui aurait affecté (ou pas). On pourrait aussi utiliser nos pdp pour monter ses caracteristiques.
le familier en fonction de son origine (type d'animal , humain , demon ) pourrait avoir des arcanes bien a lui (ou pas) , nous pourrions aussi lui donner des points d'expeditions pour ses evolutions.

En gros cela reviendrait a gerer un personnage secondaire( avec les ressources du personnage principal) .

Biensur l'apprenti ne pourrait pas aller queter ni faire des embushs seul. il suit le perso principal ...


enfin voila on pourrait peut etre creuser la dessus , mais cela pourrait vraiment etre sympa je trouve.

Qu'en pensez vous ?

EN REPONSE A DJEBEL RED

ceci touche l'equilibre du jeu (cela se travaille) et ton argument legitime pourrait se retourner contre le pourquoi de ton non .. :-) je m'explique .

Actuellement un petit ne me touchera jamais , l'equilibre entre petit et gros , il n'y en a pas. Le fossé est la .(en meme temps c'est un peu normal qu'un vampire d'exprience soit plus fort)

Par contre il est possible que des gens intelligents puissent reflechir sur le fait d'introduire des familiers sans elargir le fossé voir les utiliser pour le reduire

Par exemple si un vampire plus fort ne pouvait emmener son familier en combat contre un vampire plus faible (cela ne changerait rien au fossé actuel)

En revanche si un vampire plus faible pouvait emmener son familier contreun vampire plus fort alors la ca pourrait retrecir le fossé non ? et donc tu serais d'accord ?

apres faudrait reflechir sur les parametres : " plus fort de combien de level ", " la puissance des familiers etc "

Pour LMLS et contantina

Le but premier d'ajouter un perso secondaire (comme son fils , mais oui ! :-) ) c'est que nous pourrions le jouer avec les ressources du perso principal . Je ne veux pas a tout prix reduire le fossé entre petits en gros mais je voulais simplement repondre a un joueur qui pensait que cette idée grandirait le fossé.

Je lui ai donc démontré qu'avec une telle proposition du moment qu'on y reflechit , qu'on y glisse des parametres peut aller dansun sens ou dans un aute comme celui de reduire les ecarts entre petits et gros , de le creuser ou de ne rien y changer.

Pour moi le plus grisant c'est de pouvoir stuffer mon perso secondaire comme une poupée :-) avec d'autres objets de mon ac. Cela ferait naitre de nouvelles strategie de combat et augmenterait l'interet du jeu voir revolutionnerait les combats. CAC +GUN , CAC +AAD , GUN +TANK , AAD + AAD ?

Actuellement , j'ai un seul stuff de combat qui me sert pour tout quasiment. ca devient monotone.

Personnellement j'ai 8 000 000 de litres de sang , pas loin de 6 000 000 de pdp , 1700 point d'evo , 300 000 point d'honneur et une armurerie avec des trucs super sympas que je n'utiliserai jamais.

Apres que ne l'on ne puisse pas emmener son perso contre des vampires de 5 ; 10 , 15 , 20 levels en dessous de nous ou pas c'est des choses sur lesquelles on doit discuter.
Cependant dire non a une proposition en brandissant l'argument "on ne veut pas reduire les ecarts" , c'est aussi improductif que de dire non à cette proposition en disant " ca va creuser les ecarts". Improductif pourquoi ?

Parce que c'est seulement un question de dosage dans le parametrage .

l'important ce serait a mon humble avis de pouvoir introduire "son fils" (bien meilleure idée qu'un familier merci les gens) pour pouvoir reflechir a nouveau a des strategies de combat , utiliser le matos qui dort dans son armurerie , relancer un peu le commerce , puiser aussi dans ses ressources dont jene saisplus que faire.

Est ce que le fils pourrait participer aux sieges ? dans quelle condition ? les embushs ? aurait il un impact sur les quetes du perso principal ? pourrait on l'emmener en embush ? si oui aurait il des conditions de difference de level ? aurait il des stats limités ? des arcanes , des evos ?

voila encore une fois tout ceci est du parametrage mais pour moi c'est une discussion qu'on devrait avoir dans un second temps .

Le premier temps ce serait de savoir si oui ou non , il pourrait etre grisant de jouer un perso secondaire.

en fait je ne voyais pas cela comme ca Pierreafrica.

Le second perso serait accessible depuis le 1er perso et n'aurait droit a aucune quete , ni droit a aucune embush en solitaire.

On le stufferait seulement du mieux possible et il pourrait participer a des actions avec le perso principal. mais c'est tout.

Djebel red

Sur ton dernier point je ne te suis pas parce que je n'arrive pas à la même conclusion que toi.

A l'heure actuel si un petit m'attaque par exemple (ce qui n'arrive jamais) il perd.
Avec cette proposition , ce petit m'attaquerait avec son familier et de mon coté je defendrais sans le familier . (disons que dans le parametrage si on a plus de 10/15 levels au dessus d'un joueur on ne defend pas avec le familier). ce qui laisserait plus de chance au petit meme si son familier est peu puissant. Le but c'est pas de faire gagner les petits non plus , il y a une certaine logique a respecter.

Mais toujours est il tu serais bien d'accord avec moi pour dire que l'ecart se reduirait , non ?

Ensuite si les petits se tapent entre eux ce qui est le plus logique) car on essaye de se bastonner generalement entre gars de meme niveau a 10 levels pres sinon on se prend une branlée ce qui est plutot normal. Je m'explique sur le "normal", si je commence un sport , je ne vais pas battre des professionnels tout de suite ... :-)

donc la difficulté qu'ont les petits de stuffer leur perso secondaire sera la meme pour tout les petits de meme niveau et il n'y a aucun ecart qui se creuse , la difference pourrait se faire au niveau strategique par contre et ca c'est tres bien.. De plus l'interet du jeu ce n'est pas de rester petit c'est de grimper ...a un moment tu drops (plus facile qu'avant pour les petits ) et tu peux acheter des objets pas tres chers aussi.

Si on veut un jeu sans ecart alors il faudrait que des le debut personne ne puisse evoluer comme cela un petit qui vient d'arriver ne serait pas en retard par rapport a un ancien mais ce serait contre nature.

La vie le demontre bien.

Constantina


buff / debuff: Désigne un sort ou une compétence qui augmente/diminue pour un temps prédéterminé les caractéristiques d'un personnage (points de vie, puissance d'attaque ou de défense, résistances diverses, etc.).

je met la definition pour ceux qui comme moi ne savais pas ce que cela signifiait.

En ce qui concerne le buff que tu proposes a savoir permettre a un petit de pouvoir gagner + de pdp qu'actuellement car ils n'ont pu beneficier du systeme d'encheres comme les anciens est une idée qui me plait et qui pourrait aller en complement d'un perso (fils) secondaire jouer à part entiere.

Encore une fois ce qui me motivait dans la proposition initiale ce n'etait pas de rendre le jeu plus juste (meme si il faut que des personnes y pensent et ta proposition en est un apercu ) mais plutot donner une nouvelle dimension strategique. Le fait de pouvoir mixer deux stuffs qu'on voudrait le plus complementaire possible contre une defense a deux perso ca pourrait obliger a revoir pas mal de choses et redonner une dimension interessante au jeu.

cela obligerait a essayer pas mal de combinaisons et cela aurait certainement un effet benefique aussi sur le commerce . Pour garantir un sauvetage du commerce a plus long terme on pourrait meme imaginer qu'on puisse perdre un objet porté par le fiston en cas de mort de celui ci lors d'un combat (on y reflechirait a deux fois avant de le blindé en objet magnifique). cela obligerait donc a ne pas faire n'importe quoi avec le fiston. ( ca encore c'est du parametrage et je ne suis pas forcement pour mais voila encore un parametre qui pourrait orienter le jeu dans quelque chose de nouveau)

maintenant je comprends bien ce que tu proposes Constantina et perso je trouver cela plutot logique qu'on puisse imaginer un buff comme celui que tu presentes pour les petits nouveaux.