Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Règlement commercial Vente aux enchères LB amulette araignée

Pas d'infraction au règlement pour une vente aux enchères qui finie en dessous du prix légal des évaluations.

Je ferme le topic temporairement et cache la plupart des messages le temps de bien les lire et le temps de traiter le topic.

Édit : Je m'absente ~1h pour me détendre l'esprit. En revenant je relirais les messages en notant ce qui me déplait. Ensuite j'irais en parler avec les smod. Ce topic ne sera donc peut-être pas traité aujourd'hui.

Je viens de contacter les smod. Pour le moment, je ne prévois pas d’ouvrir le topic tant que les précédents messages ne sont pas traités.

Sanctions prises.

Ouverture du topic que je vais me faire un plaisir de surveiller.

Le topic de Seetheus me plait bien car il me conforte dans l'idée que les enchères font du tort au jeu.

L'exemple qu'il donne en est la parfaite illustration. Je pousserai le bouchon un peu plus loin en demandant si les réductions claniques sont encore d'actualité ou si dans un avenir proche elles disparaitront.

Aujourd'hui il est plus facile/pratique (et souvent moins cher) d'acheter un item aux enchères qu'à un membre de son clan.

Mon intervention n'a pas pour but de denoncer telle ou telle derive ou de critiquer la Moderation mais je me demande si il ne serait judicieux de mettre un prix plancher (ou un %) d'apres les dernieres évaluations de l'item concerné.



Merci du retour

On arrive effectivement pas loin de ça...
Sachant que le commerce est à peu près l’intérêt unique d'UT.
Puisque les expés/évos et autre, on arrive au bout.
Autant supprimer carrément le jeu, allons y gaiement

Le plus fou que j'ai vu, c'est quelqu'un qui a vendu des fers (pas de push pull volontaires là dedans) et qui s'est fait retiré des pdps parceque le prix ne plaisait pas va savoir pourquoi LOL. Ca part, c'est parti, tant mieux je vois pas ce qu'il y a a redire tant qu'on parle pas de multi, et bah là, oui. Alors qu'au même tarif semble t'il des plus petits lots de fer ont pas été sanctionné (sachant que les gros lots de fers partent globalement plus cher c'est marrant quand même )

On constate le même problème au niveau des objets, que quoi qu'il arrive, seul les gros items sont régulés alors que ce ne sont pas ces items qui sont utilisés pour pull push. Et que quand un pull push est flagrant sur des offres basses/moyennes (style des objets qui font un loop à 24h de décalage 50/15k/50/15k) voir des fers d'ailleurs, on a beau signaler on en ré entend jamais parler. Même en en parlant à la modération


Franchement, si ça continue, je vais me créer 10 multi, (presque comme tout le monde j'ai l'impression....) et je vais me push allégrement via les fers MN => enchères MN => enchères On en voit passer des fois des comme ça

Et je vais aussi me push avec des petits objets, 10 objet à vendre au enchères 5k/10k sur 18h mais qui valent 50 ou 100 pdp, 50/100k de push par 18h , immunité, je peux toujours signalé, je suis sur qu'on m'embêtera pas

oue c est comme les credits sur plus de 3 mois ca

et les credits pour solder le premier puis le second etc etc


bref c est ainsi helas

Attention, il est interdit et bannissable d’emprunter des pdp pour rembourser un emprunt.
Ce qu’indique Loulou7625 est tout aussi bannissable.

Ne reproduisez pas ce qu’ils viennent de dire dans leurs messages.

a la bonne heure

oui effectivement cela semble interdit

Encore heureux que c'est interdit lol ce que je dis c'est que beaucoup trop de poisson passe au travers des mailles du filet


Ce qui pourrait être intéressant serai de donner à certaines personnes, de confiance, qui joue un serveur, et le connaissent bien, au niveau commerce mais aussi au niveau "relationnel". Qui pourrait avoir des outils de vision, et d'investigation au niveau du commerce mn/enchère afin de déterminer les différentes fraudes réelles au commerce, qui serait ensuite envoyé à torquemada pour vérification et éventuels sanctions. Ça déchargerait torque et ça permettrait de limiter ces nombreux problèmes, qui nuisent au plaisir des joueurs qui joue selon les règles.

Après il faudrait en choisir plusieurs par serv ( 2 ou 3 je dirais, trop de monde remettrait torquemada dans la même situation qu'actuellement) sur des critères d'alliance pour éviter que certains puissent faire n'importe quoi sous couvert de ces personnes.


Diego Deza en quelques semaines à prouver qu'on pouvait facilement faire d'énorme coup de clean sur les serveurs pour peu d'avoir du temps à y consacrer, ce que torque n'a pas. De plus Diego n'avait, il me semble pas la connaissances précises de tout les serveurs (sur UT1 ça a nettoyé sévère, je dirais qu'il vient de là) Ut3/4 et moria n'ont pas été nettoyé il me semble. De plus son intervention a été relativement courte.

Diego avait toutes les connaissances nécessaires, il n'a juste pas eu le temps de tout faire.
Il est assez difficile d'etre impartial et de ne rien laisser passer. J'ai essayé à une époque de signaler à Torque tous les push/pull caché sur Ut1, c'est quasi impossible à prouver.

Au niveau des évals etc c'est surement plus compliqué, mais du simple push/pull mécanique via mn/enchères par exemple via des loops de fer etc (et je suis persuadé qu'il y en a sur ut3 du moins)
Même si le mec a un multi compte avec un vpn une fois que tu as repéré une transac louche, t'as plus qu'a éplucher le reste, et tu tiens le bonhomme à priori. En général les gens adeptes de ce genre de chose ne le font pas qu'une fois