Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Pas du tout, Arazorn, je me montre simplement réaliste. Penses-tu réellement et sincèrement que ce topic existerait, si vous aviez réussi à nous prendre la Z1 sur l'un des 2 sièges ?
A moins que ça ne veuille dire qu'ils s'en contrefoutent, ou savent par avance que ce genre de proposition n'a aucune chance d'aboutir.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Arazorn" (06.10.2014, 13:33)
Quand a un malus apres les sieges, il ne me semble pas anormal, apres tout normalement une guerre affaiblit momentaneement une armee la rendant susceptible d'etre victime d'une troisieme partie qui voudrait profiter de cette faiblesse momentanee. Bien entendu, une fois les blessures pansees, le clan opportuniste s'expose a un retour de baton.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Nergalars" (06.10.2014, 13:36) pour la raison suivante: manquait une phrase :)
Pas du tout, Arazorn, je me montre simplement réaliste. Penses-tu réellement et sincèrement que ce topic existerait, si vous aviez réussi à nous prendre la Z1 sur l'un des 2 sièges ?
je pense que oui :warrior:
et t'es tu demandé si ceux qui briguent la z1 sur d'autres serveurs ne postent pas ici car ils savent justement qu'elle est "vérouillée" et que le simple fait de se lancer dans l'aventure nécessiterait trop de motivation là ou beaucoup en manque pour un objectif qui, au final, n'a que peu d'interet.
moi personnellement je m'en moque un peu de la z1 mais c'est un pretexte comme un autre pour essayer de changer un peu du quotidien et d'animer un peu nos mornes journées BW.
peut être y a t'il quelquechose a faire sur la z1 pour que la carotte soit plus tentante et ravive certains appetits, peut être y a t il d'autres pistes à étudier...
Désolé shana mais même si on est dans le même clan je ne vais pas être d'accord avec toi sur ce sujet.
Je pense que dans bloodwars la z1 doit revenir au plus fort ou au mieux organiser. Tant que la z1 est siègeable... elle est prenable.... Même si les bonus défense sont impressionnant .
honnetement je ne sais pas mais je pense qu'au dela de la Z1 de CRONA il y a d'autre enjeux plus importants?
Ce message a été modifié 3 fois, dernière modification par "Elfen Lied" (06.10.2014, 14:01)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Shana" (06.10.2014, 13:55)
je vois d'où vient le terme "tourner en rond" en tout cas ou comment interpreter et réorienter la discussion
Penses-tu réellement et sincèrement que ce topic existerait, si vous aviez réussi à nous prendre la Z1 sur l'un des 2 sièges ?
dans tous les cas vu le message que nous avons reçu de votre lead nous n'avons pas brasser que du vent et que nous avons déranger pas mal de personnes pendant leur sieste....
Ce message a été modifié 8 fois, dernière modification par "Elfen Lied" (06.10.2014, 15:07)
Quand a un malus apres les sieges, il ne me semble pas anormal, apres tout normalement une guerre affaiblit momentaneement une armee la rendant susceptible d'etre victime d'une troisieme partie qui voudrait profiter de cette faiblesse momentanee. Bien entendu, une fois les blessures pansees, le clan opportuniste s'expose a un retour de baton.
j'aimerai beaucoup connaitre l'avis d'autres serveurs,
en 2014, cb de fois la Z1 a t elle changé de proprietaires?
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "pierreafrica52" (06.10.2014, 15:44)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Elfen Lied" (06.10.2014, 16:07)
Ah ! La discussion redevient constructive... On se demande pourquoi...
sans deconner il y a un moment ou tu atterris ou tu comptes tourner tout à ton avantage encore longtemps et casser la discussion systématiquement.... les remarques constructives comme tu le dis si bien ont toutes été éludée par une personne qui ramenait tout au simple fait de posséder la z1...on se demande qui.
s'il te plait ne vient pas parler de remarque constructives quand je vois toutes tes interventions ici oO
tout ce qu'on peut dire et qui est vrai depuis des lustres c'est que ce jeu perd de son attrait et se meurt petit à petit. J'ai toujours été partisan de rythmer BW par de bons gros sièges qui reveillent les ardeurs de beaucoup et remotivent durablement tant qu'une ambiance saine entoure ces sièges ce qui n'a pas toujours été le cas...
Mouais enfin pourquoi avoir siéger un DeuS et pas un PFH ou un T-T ? Il y aurait peut-être eu moins de protestations dans ce cas là.
Et que se passe-t'il lorsqu'un siège est lancé ailleurs que sur la Z1 ? Faut l'arrêter parce que voler une zone c'est mal, et que 98% du serveur s'élève contre ça.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Hyeud" (06.10.2014, 19:20)
j'aimerai beaucoup connaitre l'avis d'autres serveurs,
en 2014, cb de fois la Z1 a t elle changé de proprietaires?
Sur UT4 la Z1 a un peu bougé si. Comme sur UT1, elle a fait des allers-retours entre les 2 plus gros clans (TKO et LKD).Je ne sais pas pour UT4, mais ça m'étonnerait assez fortement qu'elle ait beaucoup plus bougé que sur les autres serveurs.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Elfen Lied" (06.10.2014, 20:40)
Ce message a été modifié 4 fois, dernière modification par "Elfen Lied" (06.10.2014, 21:19)
Vous voulez une idée pour la z1 pour moi le problème ne vient pas des bâtiments de protection je suis sur tous les serveurs et ce qui créé l'immobilisme c'est le rassemblement de tous les gros joueurs actifs dans un ou deux clans...
C'est pourquoi comme je l'ai déjà sur un autre topic réduiser le nombre de place dans un clan de 50 à 30 limité le nombre de z3 à 6 par clan et la vous aurez une meilleure répartition des forces sur les serveurs une multiplication des clans et alors peut être un peu plus de siège...
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Shana" (06.10.2014, 23:10)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "pierreafrica52" (07.10.2014, 10:52)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "pierreafrica52" (08.10.2014, 12:45)
Citation
Une tactique de 1/1 ou 5/5 par exemple tous les 28 jours .
il y a des clan avec alliances mais trop faible .
la une tactique de 15/15 ou 20/20 par exemple tous les 14 jours
Que la zone sort d'un clan qui possède un gros bras diplomatique pour finir dans un clan sans cela .
Même si sa ce produit 12 fois par ans ce mouvement de zone sur 365 j ,sa pénalise pas énormément un gros clan qui vis avec des années.
Et c'est pas par ce qu'il y aurais sa en place qu'il y aurais plus l'envie de conquêtes entre le clan 1 et clan 2 .
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Shana" (08.10.2014, 23:27)
je ne comprends pas bien ce qu'implique les possibles changements annoncés par sushimaker
Pour moi on devrait pouvoir sieger la z1 en 1 contre 1 et defier le maitre des tenebres.
peut on simplement ne pas "protéger" la Z1?
là, il y aurait de la baston pure et dure
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Arazorn" (14.10.2014, 14:02)