Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

La question me semble un peu... Comment dire.... étrange. En effet, des drops a 500K pdp... Ca tombe pas tout les jours non plus. Faut tout de même pas exagéré quand à la lourdeur vis à vis de cela.

Pour ce qui est de l'utilité.... C'est une question de transparence.

1) Vis a vis de ceux faisant sortir les gros items d'un clan.... Ce qui j'avouerais en tant que lead est plus que pratique.

2) Vis a vis des tarifs clanique... Y a eu pas mal d'abus.... Logique qu'on paye l'addition des imbéciles ... Me semble.

Donc déjà rien que pour cela ... C'est déjà pratique.

En ce ce qui concerne la légitimité des déclarations des ventes de > 500 la décision vient de Sushimaker qui a demandé que toutes les items d'une valeur de plus de 500 k soient déclarés.

Comme vous pouvez le constater sur forum Polonais, ils sont aussi soumis à ses déclarations : https://translate.google.fr/translate?sl…t-text=&act=url

Ce n'est donc pas de l'administration française

Sinon à quoi ça sert ? Bien je pense que ça aide à plus de transparence et puis de mon point de vue je rejoint Hillem, ce genre de ventes ou achats on n'en fait pas tout les jours donc ce n'est pas si contraignant

Je crois qu'Hillen et Sylphe ont tout dit.

Vu que les users n'ont pas voulu l'affichage obligatoire des ID Sushimaker m'a demandé de mettre le système en place pour une meilleure traçabilité des gros objets.

Moi j'aurais plutôt dis : pourquoi toutes les ventes ne sont pas visibles par tout le monde ?

Ça permettrait de détecter les pusheurs professionnels.

Et c'est faisable, puisque ça marche pour les enchères.

Parce qu'à mon avis pour 1 multicompte/push qui se fait attraper, y en a 10 qui rigolent.

Sans parler des dégâts co latéraux (quartiers bloqués, items en prêt confisqués à des joueurs honnêtes, ...).

Ceci dit comme d'hab les dev ont choisis la solution de facilité pour eux.

Ils ne développent pas les moyens pour faciliter la tâche aux joueurs et aux modos, et nous font nous bosser à leur place (et mal puisque ce système de décla est incomplet et inefficace).

Je crois que l'idée de supprimer les marchés noir a déjà été proposé. Et que cela a été refusé par les joueurs.

évidemment c'est un pan important du jeu! je ne me vois pas jouer sans MN!
Et plutot que de penser à supprimer le MN pourquoi, comme il a été proposé de nombreuses fois, ne pas rendre "public" l'intégralité des transactions hors transaction à 1pdp?
je rejoins completement nightdeath pour le coup! ca existe pour les enchères pourquoi pas pour les transactions via MN???
et croyez moi! je suis certain qu'ils seront nombreux à regarder les dernières transactions et à les marquer dès qu'elles sembleront douteuses!
moins de boulot pour la modération, mois de boulot pour l'opérateur et plus de clareté sans tout le tralala avec les rapports par ci, les rapports par là, etc...

Citation de "Arazorn"

évidemment c'est un pan important du jeu! je ne me vois pas jouer sans MN!
Et plutot que de penser à supprimer le MN pourquoi, comme il a été proposé de nombreuses fois, ne pas rendre "public" l'intégralité des transactions hors transaction à 1pdp?
je rejoins completement nightdeath pour le coup! ca existe pour les enchères pourquoi pas pour les transactions via MN???
et croyez moi! je suis certain qu'ils seront nombreux à regarder les dernières transactions et à les marquer dès qu'elles sembleront douteuses!
moins de boulot pour la modération, mois de boulot pour l'opérateur et plus de clareté sans tout le tralala avec les rapports par ci, les rapports par là, etc...

Je t'avouerais que je pense pas que cela ferra moins de boulot pour la modération. Au contraire, y aura des cacas nerveux nettement plus souvent vu la façon dont certaines évals sont discutables. Et a se moment la faudrait revoir donc le système d'éval .... Qui est sur un autre topic.

Je peux déjà prendre un exemple a la noix.... Celui de la LP jupe runique du brigand .... Ou LoPHH crie que de plus en plus de joueurs font plus de 500K par semaine. J'ai entamé le boulot de faire la moyenne des tops clans .... AAA, TT, 666... (pas encore fait le reste) ..... la moyenne est de grosso modo de 516, 25 pts PAR MOIS (seul trois joueurs font plus de 320 pts par semaine sur le serveur... réf au topic sur les évals ou j'ai fait le calcul du taux max de progression et non pas la moyenne).... Et non par semaine. Donc si on doit rendre les choses transparentes pour le commerce..... Et améliorer les choses la dessus.... Faut aussi améliorer les évals... Car se genre de commentaire est dangereux .... Et personne ne reprend ou recalcul derrière (sauf moi visiblement) .... Car a force de balancer des chiffres ainsi ..... Simplement parce que LUI fait autant .... Sans regarder ce qui se fait ailleurs sur le serveur.... Cela fausse complètement les évals.... Et donc le commerce.... Donc les rapports et l'éventuelle transparence qu'on pourrait y apporter.

Et ca c'est sans parler des "kékos" qui crient aussi partout que si ils avaient 10... 20 ... 30 millions de pdp..... ils claqueraient ca dans tel ou tel item.... La aussi, y a clairement problématique. Car en jouant ainsi a celui qui aura la plus grosse .... .De façon a montrer qu'il existe. Ils ne captent pas que cela fausse aussi les évals car réunir de tel somme n'est pas a la porté de tout le monde. A croire qu'ils ont jamais joué ..... (Et 9 fois sur 10 ceux lançant ce genre de commentaire stérile et inutile n'ont jamais été capable d'aligner ne serait ce que 3 millions pour un item).

Ces deux phénomènes posant clairement souci pour les évals. Cela joue sur le reste du serveur .... les obligeant a jouer plus opaque pour financer leur achat .... En jouant prêt sur prêt sur prêt.... Et cela rend les choses plus compliqué a gérer pour les opérateurs.

Enfin je dis ca je dis rien.... je suis un débutant.

je vois ca

pour le commentaire de LOPHH nous avons tous les moyens de faire 400k semaine maintenant dans le top 50 et les pdp ne sont plus un problèmes car tout le monde en a ou peut en trouver....cet argument ne me choque pas en tout cas bien que je n'ai pas suivi l'eval de cette jupe.

Pour ce qui est du système d'évaluation actuel cela ne changerait rien dans un premier temps car les gros items passent par la case évaluation avant vente dans tous les cas
du coup, si les transactions sont rendues "publiques", les transactions frauduleuses remonteront d'elles même sans pour autant mettre par terre ce qui existe déjà
au contraire cela fera une bonne base pour améliorer les évaluations d'items et allégera le travail des modérateurs et opérateurs car je ne doute pas que certains joueurs passeront beaucoup de temps à éplucher les transactions

Si les pdp ne sont plus un problème pour personne.... Pourquoi le LP préco ne part pas a 1 millions 6 comme mentionné dans les évals.... mais a 600K pdp difficilement au enchère?

Pourquoi le LP démo c'est effondré niveau éval passant de 1 million 3 .... A 150 .... 200K pdp..... Si comme tu le prétends, les pdp ne sont plus un problème .....

Faut arrêter de crier que 400K pdp par semaine... Tout le monde fait ca. Faire ca la pour la grande majorité des joueurs reviendrait a cramer leur perso .... Alors qu'ils ont souvent des dettes déjà au cul.

Il ne faut pas prendre son cas perso pour une généralité. Y en a dans le top 50 qui sont actifs et qui sont au parfait orchidée, au bon faucon, bon short de la nuit.... LP ak... Et avec en plus des stats qui sont pas top. Ou sont donc les pdp si facilement trouvable que tu avance pour eux? Parce que si ils étaient si facilement trouvable pour le top 50 .... Pourquoi garde t ils tous du tos plus que dépassé et des stats a la ramase? Et ce en étant actifs.... (Animal, matador et j'en passe).

Explique parce que la ... j'ai du mal a le voir ce que tu avance comme argument sur le terrain.

Edit. En plus, chose relativement drole aussi. C'est que les arguments avancé sont déjà de base limite .... Suffit d'aller voir sur le terrain.... Mais en plus .... prendre le top 50 comme référence sur un serveur .... Est clairement idiot. Comptons que le serveur compte 250 ... a 300 joueurs réguliers .... Ca veut dire que les 200 250 joueurs (la majorité).... Sont obligé de se ruiner..... Pour faire plaisir a des gens qui ont des arguments non fondé sur le terrain et l'ensemble .... Mais uniquement des cas perso..... Y a quand même un gros relent de dictature la dessous quand même.

Et après on se demandera pourquoi y a un gros manque de nouveau joueur pour remplacer ceux qui partent..... Ca me semble quand même un peu lié non? A moins que vous ayez tous déjà conclu que vous allez jouer a un ou deux clans sur le serveur une fois que vous pourrez mettre 50 joueurs dans un seul clan (car la c'est la direction que ca prend .... ).

Jouer sans MN change complètement la philosophie du jeu. Ça enlève une grande partie de l'intérêt car ça réduit l'entre aide clanique (optimisation stuff pour sièges/expé/rdc, prêts de pdp pour achat/up stats, tests de matos avant achat, ...).

J'ai testé sur UT4 et ben perso j'ai abandonné.

Par contre ça permet à des petits malins de tricher et ça alourdit le travail des modos.

C'est pourquoi je pense que les dev devrait mettre en ligne toutes les ventes (avec ID y compris sur les enchères).
Croyez moi ça dissuaderait les tricheurs.

Et si comme me l'a dit Diego les prêts doivent rester confidentiels, ben suffit de ne pas mettre les échanges avec 1 seul pdp (ou de modifier l'interface du MN pour séparer ventes et prêts).

La transparence a toujours améliorés les choses, au contraire de l'opacité et du secret.

Citation

Hillen
Je peux déjà prendre un exemple a la noix.... Celui de la LP jupe
runique du brigand .... Ou LoPHH crie que de plus en plus de joueurs
font plus de 500K par semaine. J'ai entamé le boulot de faire la moyenne
des tops clans .... AAA, TT, 666... (pas encore fait le reste) ..... la
moyenne est de grosso modo de 516, 25 pts PAR MOIS (seul trois joueurs
font plus de 320 pts par semaine sur le serveur... réf au topic sur les
évals ou j'ai fait le calcul du taux max de progression et non pas la
moyenne).... Et non par semaine.

Pour montrer que il y as bien plus que 3 joueurs qui font plus de 300K par semaine.

http://webexpert-office.com/~module/bw/s…&per=0&joueur=0

Citation de "Samperi"

Citation

Hillen
Je peux déjà prendre un exemple a la noix.... Celui de la LP jupe
runique du brigand .... Ou LoPHH crie que de plus en plus de joueurs
font plus de 500K par semaine. J'ai entamé le boulot de faire la moyenne
des tops clans .... AAA, TT, 666... (pas encore fait le reste) ..... la
moyenne est de grosso modo de 516, 25 pts PAR MOIS (seul trois joueurs
font plus de 320 pts par semaine sur le serveur... réf au topic sur les
évals ou j'ai fait le calcul du taux max de progression et non pas la
moyenne).... Et non par semaine.

Pour montrer que il y as bien plus que 3 joueurs qui font plus de 300K par semaine.

http://webexpert-office.com/~module/bw/s…&per=0&joueur=0

Moi je me suis servit de la toolbox pour faire la moyenne des pts.

Pour ne pas faussé l'affaire, j'ai prit la moyenne mensuelle ..... Divisé par 4,5..... Car un peu facile de faire ca une semaine.... Et de rien faire la semaine suivant (et vu qu'il faut faire ca des semaines ... Des mois... Cela me semblait pertinent sur les évals.... La ou le calcul fut posé...).

De plus, le calcule remonte a 3 semaines.... Combien de personne ont été "frustré" de se voir passer au second plan et on fait le forcing? Combien de personne ont capté qu'ils trainaient et ont mis un coup de patin?

en plus.... faudrait a mon avis vérifier les chiffres.... Car

Damné 0 0 0 --
Seigneur des bêtes 0 0 0 --

Mais 0 damné dans le top 50... Amael est dans le top 50 et est damné..... Donc .... je suis pas certain que ces chiffres soient juste. (Je ne prends qu'un exemple).

Pour revenir au sujet initial, je trouve ça bien, les rapports.

Ça ne prend pas plus de 5 minutes à faire et cela permet une plus grande transparence par rapport au jeu.

Et je n'ai aucun problème avec la transparence.

Vente IG (VI) Légendaire Parfait Short De La Nuit - Remise clan 33% - 2 959 167 PDP( éval parfait incas à fournir)

je veux bien accepter tous les règlements à partir du moment ou ces même règlements n'enlevent pas tout aspect ludique à ce qui reste UN JEU!

à un moment va falloir se détendre et arrêter d'assommer les joueurs à coup de règles de plus en plus rigide appliquées à la lettre qui, comme dans l'administration, ne laissent place a aucune "marge de manœuvre"...

un peu de souplesse n'a jamais fait de mal...

Bonjours, je n'ai fait qu'appliquer le règlement,

Citation

Remises possibles maximums : -10% (Ou -33% pour les réductions claniques) pour tout item > 100K. -33% pour tout item compris entre 10 et 100K. -50% pour tout item <10K. Celles-ci sont applicables lors d'échanges d'items (Un échange = Une seule et même réduction).

Si vous pensez q'un parfait incas se ferraille, ma foi je n'ai pas d'évaluations pour le confirmer, autrement il aurait fallu mettre une simple bonne matraque ou autre item " réellement sans valeur " sur le trad .

Comme l'a dit Yly mon but premier est d'éviter des bans aux joueurs en vérifiant que tout est en règle.
Il m'arrive aussi de me tromper, personne n'est au dessus de toute erreur, parfois les joueurs me le signalent et leur mp sont toujours très bien accueillis .
Pour ce trad je voulu dans le doute me conformer au règlement, c'est quand même un item pour constructions même si il semble pour certains qu'il se ferraille .

Quoi qu'il en soit je vais demander à mes supérieurs et aux ModosC ce qu'ils en pensent et si il ni a pas de raison à faire évaluer cet item, ça ne me posera aucun problèmes .
Cordialement

A un moment, faut arrêter de chialer sur tout et n'importe quoi aussi.

Citation

Je me doute que tu es content de ce système, tu as pleuré dans les jupons de la modération pendant des mois pour essayer de faire bannir tous les CAC 2M côté MDF qui étaient meilleurs que toi. Tu as passé des heures à monter des dossiers dignes d'Interpol, forcément tu préfères que tout soit transparent.

Alors déjà tu vas être gentil, et tu vas cesser tout de suite les attaques personnelles, c'est le premier point d'une démarche logique. On n'attaque pas personnellement un interlocuteur.

Deuxième point, le dialogue a été résolu depuis belles lurettes, ça fait plusieurs post que les mêmes arguments tournent en boucle.

Les gens se sont exprimés:
1) On sait d'où vient le système (des concepteurs)
2) On sait que les joueurs ont admis ce système (de gré ou de force)
3) On connu les vertus (-> transparence) et les inconvénients (-> lourdeur)
=> La conclusion, c'est que le système va rester en place (puisque point 1)


Maintenant à part faire "ouin ouin" et troller, il n'y a plus rien à faire de constructif sur ce topic.

Si vous voulez de continuer de discuter jusqu'à la fin des temps, c'est votre droit.

Mais c'est aussi mon droit de dire que tout a été dit sur cette discussion et qu'à un moment, il faut arrêter de se plaindre sur tout et n'importe quel sujet, car ça ne fait qu'étouffer les véritables problèmes, là où le staff devrait, à mon sens, passer plus de temps.

Là, concernant les rapports, c'est juste râler pour râler.

Ça ne changera rien et ça n'amènera rien de plus.

Bon alors, maintenant je vais t'expliquer en quoi c'est contre-productif actuellement:

- Le post vient d'être remonté, parce qu'un joueur s'est trompé en mettant un objet avec une potentielle valeur dans un échange de plus de 500k

Qu'est-ce qui s'est passé, objectivement ?
1) Un gros achat est fait par un joueur
2) Un objet avec une potentielle valeur était dans le rapport
3) Un rapport a de plus de 500k a été fait
4) Un modérateur est passé pour signaler qu'il fallait la valeur de l'objet en question
5) Le joueur vient se plaindre que la modération est trop pointilleuse et que du coup, les rapports de 500k devraient pas exister

Ce dernier point prouve exactement l'inverse de ce que vous discutez.

Les rapports de 500k existent parce que des erreurs peuvent être commises par les joueurs.

Mettons qu'il n'y a pas de rapport de 500k passé au crible par la modération.
1) Un gros achat est fait par un joueur
2) Un objet avec une potentielle valeur était dans le rapport
-> 3) Personne ne remarque jusqu'au jour où un opérateur contrôle le compte
-> 4) Le compte est bloqué pour push...

Est-ce que ce scénario était préférable ?

Ou est-ce mieux qu'un modérateur se rende compte d'une erreur et demande de la corriger AVANT l'éventuelle passage de l'opérateur ?

Je ne sais pas ce qui cause le fait que des joueurs n'acceptent plus rien, peut être qu'ils ont été habitué à un laxisme ambiant. Peut être qu'ils ont trop été habitué à faire n'importe quoi et qu'on faisait ensuite des régularisations "gentilles" ou "à l'amiable" (et tant pis pour ce qui est passé sous le radar...).

Là, de toute évidence, l'erreur ne vient pas du règlement ni du modérateur mais du joueur, qui aurait du mettre une matraque dans son offre.

Les erreurs, cela arrive à tout le monde (le moins possible, on s'entend).

Mais le joueur a commis une erreur et voudrait changer les règles pour que son erreur ne soit plus considéré comme une erreur.

Il ne veut pas corriger son erreur (mettre un objet sans valeur dans l'offre). Non, il veut que son erreur n'en soit plus une.

Puisque des erreurs peuvent arriver, cela ne fait que légitimer les rapports de plus de 500k et d'avoir les vérifications faites AVANT d'éventuelles sanctions.

Je vous laisse réfléchir sur ce point.

Personnellement je suis completement contre la forme de ses rapports. Qu il y ait des rapports de faits pour assurer de la légalité d'une transaction, oui. Mais actuellement la rubrique des déclarations et consultée par voyeurisme et ce voyeurisme amene a:
- Les jaloux qui signalent en demandant une éval,
- Les arrivistes qui tentent de récuperer en négo l'objet
- Les paranos qui observent et surveillent leur clan.

Déclarer est une bonne chose. Déclarer devant tout le monde, c'est malsain.

L'idéal ce serait que lors d'un trade de plus de 500k, lorsque les deux parties ont validé, seul l'opérateur puisse valider l'échange. Ca eviterait l'ingérance de ces leads ou co leads qui veulent récuperer tous les gros objets a tarifs rikiki