Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

non ce sont des arenes distinctes recompenses donc distinctes

j'ai voté contre
le truc chouette avec les po c'est que pour les avoir faut motiver et souder le clan

si un gros baleze porte son clan et les bonus de celui ci a bout de bras cela perd son charme

coco

+1 Coco
je vote contre

Je vote ni pour ni contre.

l'idée générale est bonne mais comme l'a fait remarquer cocobiker, celui qui a le max de PA peut porter le clan tout seul, et il n'y a plus d'intérêt de faire l'arene CLAN.

Cela dit, on pourrait limiter un échange de X pièces / période ? Ca pourrait être intéressant aussi

Aucun des deux, je donne mon aviS et pas e.

Je suis plutôt contre dans l'idée mais je pense que le don de pièce d'argent contre des pièces d'or peut également empêcher un joueur d'avoir des bonus personnel.
Cette privation peut être une stratégie pour l'esprit clanique mais dans ce cas, il faudrait peut être envisager un taux plus élevé que 10 pour 1

Pour moi c est non.

Meme si le taux de change est elevé et que l'utilisation est limitée, l effort d un clan doit primer sur l effort d un unique joueur.

Je suis plutôt contre aussi

Et même en limitant à X PO tous les Y jours comme tu dis Azul, ça empêche que UN joueur de tout donner à son clan, alors que sans même aller jusque là, si on prend le taux de 10 proposé par Mercredi, dans un clan de 40 joueurs, si chaque joueur donne les 10 PA toutes les 2 semaines (quand on voit le stock qu'on peut avoir, c'est pas forcément beaucoup), si on rajoute 1 arène CvC gagnée sur la même période, ça veut dire pouvoir activer une récompenses pour 5 semaines toutes les 2 semaines, ça devient craqué
Et si en plus, y a des joueurs qui donnent beaucoup plus, je vous laisse imaginer...

Même en augmentant le taux, je trouve pas ça intéressant, il faut que les arènes claniques conservent leur intérêt, si un clan peut obtenir les récompenses des arènes claniques parce que leurs joueurs individuellement sont bons et généreux mais que le clan dans l'ensemble tient pas la route, c'est pas le but


En plus, on connaît pas encore le volume des PO de fin de saison, ça peut aussi changer plein de choses

Bloquer a 1 PO par mois ? ca permettrait de gagner quelques éventuelles pièces manquantes pour les bonus ?

L'idée est bonne comme je l'ai dis, à mon sens, mais c'est vrai que ça peut être déséquilibré par la disparité des niveaux d'un clan

1 PO par mois ?

autrement dit gagner 10 pieces sur 10 mois ?

non, ca revient a pisser dans un violon.

Si c estp ar joueur c est une autre histoire mais là pour le coup ca voudrait dire 40 piece sur le mois, ce qui est trop.

Le fait est que les bonus coutent cher et que l on ne fera que 4 a 5 arenes clan sur 1 mois, autrmenet dit, on peut au mieu arriver a activer un seul bonus, eventuellement deux une fois tout les cinqs mois. ( sans prise en comptedu bonus de fin de saison vu que pour l instant on le connait pas).

Ca force a faire un choix, ce qui n est pas plus mal

Contre sa serait ridicule je pense
Le but c'est de souder le clan, de pousser tout le monde à se dépasser comme sa l'a été dit plus tôt...

si tous les membres du clan pouvait dépenser une PA chacun pour créer une PO cela reviendrais à un effort du clan pour le clan

donc contre l'idée de faire payer un joueur .

Si c'est quelques chose de collectif, pourquoi pas. Par exemple, un endroit où tout le monde peut donner des PA et 50 PA = 1 PO. Vu le montant, il faudrait vraiment que tout le clan participe (ça fait 2500 PA pour avoir un bonus claniques pendant 35 jours).
D'un autre côté, actuellement, rater une arène clanique = 1 semaine sans bonus. Si on peut donner des PA pour combler la perte d'une arène clanique, je ne serais pas trop fan.

bonjour, j'ai voté pour, parce que sur ut4, remporter une arène clan contre les clans d'autres serveurs, c'est plus que tendu, vu qu'on a pas accès au prêt de matos comme nos adversaires, et les défaites à répétition, ça a plutôt tendance à vous démotiver...

Contre.
Je rejoins les arguments de Constantina

J'ai voté contre.
Mon avis ne diffère pas de ce qui à été dit par ceux qui ont exprimé un avis en la défaveur de cette proposition.

Hier, 06:41

Par Alaric




bonjour, j'ai voté pour, parce que sur ut4, remporter une arène clan contre les clans d'autres serveurs, c'est plus que tendu, vu qu'on a pas accès au prêt de matos comme nos adversaires, et les défaites à répétition, ça a plutôt tendance à vous démotiver...



//////////////

Bonjour,



+1
je joue pas sur ce serveur.Mais sa doit pas etre tous rose.
Les arenes est suffisament mal fait sur certain point,pour qu'il y est aucune sportivité a certain moment.

Tous comme un siege pdh ou tu n'optiens aucun point d'honneur quand il y a pas d'honneur a gagnier ou perdre tu n'en optiens pas.
Il faudrais accorder des pieces aux perdants 5 pieces d'or pour participer.
Au bout de 10 defaites et donc 10 semaines -> tu peut débloquer 1 options qui ne dure que 4 semaines (sans cela ,je supose que certain stoperons leur participation).


Apres pour la question de départ pour permetre de transferer des pieces d'argent en pieces d'or ,sa j'y crois pas que sa serras accepter.
Je suis certain que les admins ce sont poser les questions ,sinon il aurrais fait direct une monaie unique et c'etais plus simple ...
Des options clans plus onéreux a débloquer en pieces unique .
Eventuelement il aurrais fait un gain inferieur de piece unique en arene individuel pour augmenter l'effort a fournir dans le tranfert de piece unique sur un déblocage d'une option clan.


Je suis pour le moment de l'avis de ceux qui sont contre,mais aussi l'avis de ceux qui sont pour est pas dénouer de sens(mais 1 gain de pieces au perdant plutôt qu'un taux de change me semble mieux..)



Merci a vous ,bon courage.

Ni pour ni contre mais dans l'éventualité où ce serait accepté il faudrait plutôt tourner sur un ratio 100 PA pour 1 PO, simplement parce que dans un clan actif il y a une trentaine d'individu qui vont pouvoir participé et qu'il faut bien sentir passé ce sacrifice, un peu comme les pe pour conserver son évo lors du désenchant