J'aimerais avoir la raison de cette règle, tout simplement. J'ai pu constaté, à plusieurs reprises, qu'il y avait une certaine tendance à mettre les problèmes sous le tapis. Quand je vois ce point de règlement, j'ai l'impression que la tendance s'accentue dangereusement. J'aimerais donc juste savoir pourquoi, sachant qu'en cas de problèmes, le principal interlocuteur sera parti prenant du conflit, et que l'on risque donc d'avoir des problèmes d'objectivité apparaitre.Citation
Les décisions de l'Opérateur et/ou des Smodos ne doivent pas être débattues en public sous peine de sanction. Les contestations doivent se faire par message privé.
J'aimerais savoir qu'est-ce qui détermine si la plainte est valide ou non. Si une plainte est déboutée, mais qu'elle est conforme aux règlements, pourquoi le plaignant serait-il sanctionnée ? J'aimerais donc que ce soit précisé (et que la faute d'orthographe soit corrigée au passage) :Citation
Tout plaignant ayant été plusieurs fois débouté d'une plainte envers un meme user/joueur en particulier pourra etre sanctionné pour harcellèment (nature de la sanction à la discrétion de l'Opérateurs/Smodos).
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Yan_Fanel" (11.02.2014, 17:55)
Bien sûr, mais uniquement en cas de désaccord avec l'Opérateur. Vous devrez aussi mettre SushiMaker en copie.Est-il possible de mettre les coordonnées du Super Opérateur et de le contacter en cas de problèmes avec les décisions de l'opérateur et/ou des Smodos ?
Je serais tenté de répondre a priori par la négative. Cela dit, il ne faut pas tomber non plus dans le harcèlement : cette notion est en effet totalement répréhensible légalement, même si tous ses composants sont eux-mêmes individuellement licites...Est-ce que l'on peut être sanctionné pour une plainte conforme ou règlement ou non ? (débouté ou pas)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Yly" (11.02.2014, 22:14)