Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
@ constantina :
D'abord, faut qu'on clarifie qu'on parle de la même chose Pour moi, les évos d'embuscade / expés sont principales, les autres secondaires, car à HL, le gros de l'expérience vient des expéditions, donc les principales servent à ce qui est principal. Personnellement, j'ai dépensé des PE dans les évos qui donnent des points de stats pour avoir plus de chances en pèlo, mais je ne drope toujours rien. J'ai voté "pour" afin de basculer tout vers des évos "pur combat" / expédition / expérience. Les stats, les drops, j'ai abandonné l'idée.
Par contre, si j'applique ta remarque "pas de raison que ceux qui s'en sont servi d'une manière pertinente [...]", monter ses évos-stats dans les stats où on n'est pas à 65% en pèlos me paraît pertinent quand tu espères droper. Faire ses quêtes est pertinent, les optimiser aussi. Comme tu considères ces évos comme prioritaires, on est d'accord
Et concernant la contradiction que tu soulèves, j'ai mal formulé la 2eme partie (le 3. de la 2e liste). Avec le temps, tout sera débloqué mais je n'ai pas précisé dans l'ordre " évos prioritaires puis secondaires". Moi j'aimerais changer mon ordre de priorités. J'ai monté +/- harmonieusement des évos de combat et de quêtes, j'aimerais reset et me focaliser sur le combat beaucoup plus car déçu des quêtes, même si, à long terme, je remonterai les évos de quête aussi.
Bien formulé, ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'attendre ne soit pas un argument recevable pour les joueurs qui votent contre. Vous évoquez la stratégie, pouvoir refondre ses évos est une plus-value stratégique d'après moi. Question de points de vue
Citation
je ne pense pas à mon profit personnel lorsqu'on parle de changement dans le jeu. [...]
je m'informe en lisant principalement le forum français/la patchnote IG, parfois je vais lire le forum polonais voire une fois j'ai eu une mini info par mp venant des admins
Tu partages l'info ?Citation
Je sais que d'autres évolutions vont sortir et je connais l'effet de l'une d'elles. Concernant le côté "Long terme", avant mi 2015 personne n'aura fini de débloquer toutes les évolutions.
je me dis que le noob est en face. J'y ai pensé dès le départ, et cataloguer de noob les joueurs qui veulent réajuster tactiquement leur personnage à la lumière d'éléments neufs desquels presque personne ne savait rien de précis est une attitude hautaine, injustifiée et, surtout, basée sur une mauvaise perception de la réalité / hors contexte.Citation de ""Débroussailleuse""
fallais y penser dès le départ,
Les mec font les noob et viennent chouiner apres :p
Pour ma part je n'ai pas envie d'exprimer mon contre mais j'ai toujours utilisés tout mes PE.
Citation
Citation
Je sais que d'autres évolutions vont sortir et je connais l'effet de l'une d'elles. Concernant le côté "Long terme", avant mi 2015 personne n'aura fini de débloquer toutes les évolutions.
Tu partages l'info ?
http://forum.fr.bloodwars.net/index.php?page=Thread&postID=2602345#post2602345Citation
Je pense comme toi pour le niv. 150 au regard du surprenant "Trésor Impérial" (Niveau requis: 150). Pourquoi l'avoir mis là où ça prendrait peut-être 10 voire 15 ans pour atteindre le 150 au rythme actuel.
Je pense que c'est un peu plus compliqué. Tu es sur moria j'ai l'impression donc ça ne va pas trop t'avancer mais j'ai discuté avec sushimaker sur le taux de drop de certains support z2/z1 et ça a été modifié en 1 semaine après mon dernier message. J'ai l'impression que c'était un peu la goute d'eau qui fait déborder le vase et maintenant le taux de drop général est augmenté (patch de mars, patch de mai avec les évolutions) car il était trop bas avant. Plutôt que dire que monter le % de réussite en quête de 5% est ptet sans réelle incidence, je vois plutôt ça comme un ré-équilibrage.Citation
Une manière de montrer que +5% de succès en quête est sans risque pour l'équilibre du jeu ? sans réelle incidence ? Est-ce un signe ?
Citation
Si ça te dérangeait réellement, tu l'aurais exprimé à titre personnel en premier lieu.
Citation
(...)n'ait pas jugé prioritaire d'exprimer son point de vue personnel en premier lieu.
+1. Enfin, complètement contre pour ma part, à moins qu'il n'y ait une perte de PE lors de la remise à zéro (par exemple, on ne récupère que 75% des PE utilisés).Plutôt contre, car vu le temps qu'il faut pour réunir les PE, c'est plutôt anecdotique.