Je ne fais pas de citations systématiquement parce qu'on va dépasser les 10k caractères à mon avis
D'abord, merci pour avoir exprimé tes idées de façon un peu moins catégorique, pas encore propice mais je salue l'effort qui ouvre le champ d'un dialogue.
☻ J'ai expliqué pourquoi j'ai dit "vrai mais creux". C'est une nuance, c'est comme dire "tôt ou tard, il pleuvra en Europe". C'est vrai mais ce n'est pas un bulletin météo pour autant. L'argument "le temps arrangera les choses" est forcément vrai puisqu'on gagne des PE au fur et à mesure du jeu. Dans X temps, ce sera arrangé. C'est vrai MAIS, nuançons, creux car la proposition de T3rr4 est de pouvoir changer le chemin pour y arriver maintenant, pas en 2016.
☻ "On" : pronom indéfini. C'est TA perception que tu projettes sur mes propos. "On" ne définit personne en particulier sensu stricto et dans le contexte de mon point de vue, ça n'englobe que les personnes qui sont partisanes du "pour". C'est du français, si d'un "on" tu extrapoles au groupe qui t'intéresse pour me donner tort ou déformer mes propos et entendre/comprendre ce que je n'ai pas dit, c'est autre chose et c'est une ânerie bien plus problématique car elle touche directement ta façon de percevoir ton environnement et les interactions. Toutefois, ceci m'aide à comprendre pourquoi tu prends si personnellement mes propos. Nous sommes sur un forum, ce n'est pas à toi seul que je m'adresse
☻ Trouves-tu inconcevable que des changements physiques opérés ne puissent être revus ? Un sportif qui manque de puissance va accroître sa masse musculaire, il cognera plus fort mais il sera plus lent car plus de poids à déplacer, donc régime pour retrouver un équilibre puissance / vitesse. Un vampire c'est un sportif sanguinaire de la nuit, non ?
Si tu fais un tatouage (irl
) et que le tatoueur le rate, il n'a jamais été question au départ qu'il le change, pourtant tu ne vas pas rentrer chez toi avec "Love Catherine" sur l'épaule si ta femme s'appelle Carine. Ou tu aimes vivre dangereusement...
Ce n'était pas prévu au départ, mais il n'était pas non plus prévu qu'il y aurait des "vagues" de nouvelles évolutions, pas non plus prévu que les options à 1000 PE pour transposer une enchantement. Si le contexte change, un peu de flexibilité peut être envisagée à ce moment précis. C'est le sens de cette proposition.
☻
je ne pense pas à mon profit personnel lorsqu'on parle de changement dans le jeu. [...]
je m'informe en lisant principalement le forum français/la patchnote IG, parfois je vais lire le forum polonais voire une fois j'ai eu une mini info par mp venant des admins
Partages-tu les informations que tu collectes sur le forum français aussitôt que tu les as alors ? Personnellement, ça me paraitrait incohérent de ne pas le faire, mais tu le fais peut-être, c'est une vraie question
Et ça ne gêne pas ma stratégie IG, ce serait plus rapide, confortable et surtout plus amusant pour moi de mieux exploser les mobs en expé. Excepté les expéditions contre gros mob du site, l'expé te rapporte un vrai bonus direct (l'expérience) et indirect (les pierres). Les quêtes ne ME rapportent rien, j'ai dropé 3 items valables sur 5 serveurs en 6 ans et très peu d'expérience au regard des expéditions...
Je sais que d'autres évolutions vont sortir et je connais l'effet de l'une d'elles. Concernant le côté "Long terme", avant mi 2015 personne n'aura fini de débloquer toutes les évolutions.
Tu partages l'info ?
Et c'est précisément la raison pour laquelle j'ai mis des PE dans les évos-stats pour mes quêtes. J'avais compté fin 2015 pour débloquer toutes les évos donc je ne m'attendais pas à voir débarquer les nouvelles si tôt. N'ayant pas besoin de toutes les débloquer, je m'étais dit "optimise tes combats, puis tes quêtes et n'achète rien d'inutile" et je n'ai rien acheté de totalement inutile. Depuis que les nouvelles évos utiles sont arrivées, au regard de évos-stats-drop-absents, j'ai envie de les essayer à fond (pas celles de quêtes mais la couteuse "Mana purifiée").
J'explique et je réexplique mais quand je lis
fallais y penser dès le départ,
Les mec font les noob et viennent chouiner apres :p
je me dis que le noob est en face. J'y ai pensé dès le départ, et cataloguer de noob les joueurs qui veulent réajuster tactiquement leur personnage à la lumière d'éléments neufs desquels presque personne ne savait rien de précis est une attitude hautaine, injustifiée et, surtout, basée sur une mauvaise perception de la réalité / hors contexte.
☻Je pense comme toi pour le niv. 150 au regard du surprenant "Trésor Impérial" (Niveau requis: 150). Pourquoi l'avoir mis là où ça prendrait peut-être 10 voire 15 ans pour atteindre le 150 au rythme actuel.
☻ Je ne peux pas prouver ce que j'avance, je déduis comme toi sur base de ce que j'observe. On est tout fou avec les runes, mais une méga màj comme celle-là me rappelle l'acte 3 qu'on a attenduuuuuuu... Et d'après moi, les nouvelles évos servent à attendre les runes. Avoir un objectif aide à patienter
Par contre, s'il est prévu d'atteindre le niv. 150 "rapidement", d'autres évos suivront car +45 niveaux d'évolution permettra à tous les HL d'équiper toutes les évos actives actuelles et donc de les annuler réciproquement. De fait, stratégiquement, il faudrait d'autres évos spécialisées pour des types de jeu style "Éclairé" ou "Tendons". Je n'ai pas non plus eu l'occasion de lire qu'il y aurait prochainement "une sorte de gros boost d'expérience". On n'analyse pas tout de la même façon. Pour "Mana purifiée", c'est comme ça que j'interprète leurs intentions. J'irai même plus loin et c'est la raison pour laquelle j'aimerais basculer directement en évos full combat, je ne suis pas le seul à droper presque rien et ils sortent rapidement 2 évos en faveurs des quêtes. Une manière de montrer que +5% de succès en quête est sans risque pour l'équilibre du jeu ? sans réelle incidence ? Est-ce un signe ?
☻ J'ai beaucoup de respect pour des arguments valables et le débat. Je n'en ai aucun pour répondre à des rageux qui croient qu'il faut être agressif et / ou méprisant/prétentieux pour donner du crédit à ses arguments. Par expérience, je sais qu'il est stérile (et souvent déplaisant) de "débattre" comme deux murs distants et immobiles.
Pour enfin te répondre, relis simplement tout ce que TU as écris depuis le début de sujet avec la recherche de ce que ça changera directement pour toi.
Pour ma part je n'ai pas envie d'exprimer mon contre mais j'ai toujours utilisés tout mes PE.
Tu n'as jamais exprimé personnellement les raisons de ton vote. Par la suite, tu as répondu à mes arguments et exprimé quelques-unes de tes croyances à propos du jeu en général, toujours hors-sujet. Tu as repris et parfois développé les arguments des autres. Tu as parlé de tes qualités personnelles, évoqué ton réseau bloodwardien, affirmer ta volonté d'assumer tes éventuelles erreurs et tu m'as posé quelques de questions en faisant le malin
Si ça te dérangeait réellement, tu l'aurais exprimé à titre personnel en premier lieu.
Le fait est que tu as très tôt précisé que tu ne souhaitais pas expliquer ton vote est significatif. Je peux interpréter ça de plusieurs manières mais ce serait subjectif et tu me donneras probablement tort. La seule chose tangible c'est que quelqu'un comme toi qui défend ardemment sa capacité à réfléchir, observer, comprendre, savoir et définir des priorités claires en connaissance de cause, n'ait pas jugé prioritaire d'exprimer son point de vue personnel en premier lieu.
En conséquence, ce "contre" n'est pas si fondamental que ça pour toi, car depuis, tu as pris le temps de rédiger 2 très longs messages. Ce n'était donc pas par manque de temps, +1300 message, pas non plus par timidité, inscrit depuis 2008, on peut présumer que ce n'est pas non plus par humilité ou méconnaissance du jeu. Apparemment, ça n'a pas réellement d'importance pour toi comme je te l'ai dit, ni maintenant (car tu aurais réagis plus tôt), ni par après (car tu dis te documenter pour planifier tes futurs frais, donc tu saurais aussi si ça te dérangerait à l'avenir).
Voilà, on a bien flatté nos egos, maintenant peut-on revenir au sujet de départ, stp ?