Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Je porte une plainte pour triche organisée contre le joueur t3rr4.

La méthode de triche est simple:

1) Vous faites évaluer des objets que vous convoitez.

2) Vous appelez vos amis de votre clan (OGC, Traffic et quelques autres MDR ou alliés) pour qu'ils viennent taper vers les évaluations les plus basses.

3) Vous évitez soigneusement de donner vos propres évaluations (t3rr4 n'a JAMAIS et n'évaluera jamais sa propre estimation du prix de la LP Faux Démoniaque).

4) Et hop, vous ramassez les plus gros objets du serveur en dessous de leur valeur réelle en toute impunité.

Quelques exemples ?

Evaluation/Réévaluation d'une partie des bas Tigre De La Nuit [29/11/2012 - Moyennes dans le premier post - Amadeus]

C'était déjà la deuxième éval' de l'objet, la première avait déjà suscité polémique... Vous remarquerez le nombre effrayant d'évaluation de MDR sorties...

La première était ici:
Légendaire Bon Short Tigre De La Nuit [Fermé - Ne sera pas vendu - Amadeus]


Vous noterez quelques évaluations risibles (une de 5 millions de Traffic sous une de 10 millions... ou l'évaluation pertinente de OGC qui est passée de 5.5 millions à 8 millions entre la première et la deuxième).

Autre exemple plus ancien:

Ici, nous avons des évaluations de Parfait Morgenstern Démoniaque (la précédente arme de t3rr4).

Parfait Morgenstern Démoniaque [25/03/2012 - 798 750 pdp- Beorg]

-> Vous remarquerez que seul l'évaluation d'un DC, rgs, semble à peu près correcte.

Parfait Morgenstern Démoniaque [27/10/2011 - 760 000pdp - Okya]
-> On prend les mêmes et on recommence

Vous noterez une nouvelle fois la différence entre des évaluations crédibles et des évaluations à la ramasse.

Légendaire Bonne Faux Démoniaque [30/12/2012 - 1 420 000 pdp - Amadeus]

D'ailleurs, on voit ici un autre MDR, Asuoti, tenter de surévaluer un objet et de se faire griller au passage (une nouvelle fois). De 700k à 2 millions, il y a un petit problème... Evidemment, puisque l'évaluation précédente du Parfait Morg était à la ramasse... Et il ne s'agit pas d'un objet convoité par t3rr4, donc allons-y gaiement et surévaluons.

Finalement

Je passe toutes les affaires plus anciennes qui sont connues. D'ailleurs, ce n'est pas mon rôle d'investiguer sur les irrégularités qui entourent les différentes évaluations d'objet achetés par t3rr4 mais si une enquête était faite, ça devrait être vraisemblablement assez drôle. Evidemment, tous cela n'est sanctionnable en rien, puisqu'il est aisé de bidonner les évaluations et d'acheter des objets "soi-disant" à un prix valide. L'opérateur ne peut que contrôler le prix par rapport aux évaluations, si ces dernières sont bidonnées, l'achat est tout de même en règle.

Avant l'arrivée d'Amadeus, c'était un peu la fête, depuis ça s'est amélioré mais on se tape les casseroles de x années de bidonnage d'évaluation.

Les noms qui reviennent régulièrement dans ces évaluations doivent suffire à justifier mon assertion initiale (vous noterez également que les joueurs en question, comme Traffic ou OGC sont des gunners, qui semblent bien s'y connaitre en arme CAC 2m...). Sans parler des (nombreuses) évaluations rejetées d'Asuoti, un grand spécialiste en la matière.

Voilà, je laisserais le soin à la modération d'enquêter sur le sujet, on doit encore trouver 2-3 évaluations dans le même genre avec les mêmes participants. Je conclurais simplement en disant que la méthode est connue de tous, mais qu'elle n'avait jamais été flagrante que lorsqu'elle est utilisée par la MDR et particulièrement dans le cas des objets convoités par t3rr4. Ce qui suffit, à mon sens, pour justifier l'appellation de triche.

Je me doute bien qu'il n'existe aucune sanction possible pour ce genre de cas, mais bon, il serait temps de se poser des questions.

EDIT: suppression des références à Tophy, qui après vérifications, me semble complètement hors de cause.

Au passage, voilà le mobile de la tentative de triche et de dévaluation du LB Tigre de la Nuit:

On a le mobile (volonté d'achat de l'objet), le résultat de la tentative (beaucoup d'évaluations de MDR retirées car manquants d'argumentations) et le résultat de tout cela (t3rr4 a acheté l'objet).

Clairement, il y a un lien entre le fait que t3rr4 trouvait cet objet trop cher, les tentatives manquées de dévaluation, et le résultat.

Maintenant, on peut continuer de se dire que c'était une coincidence totalement fortuite.

Citation

Par rapport à ici : Evaluation/Réévaluation d'une partie des bas Tigre De La Nuit [29/11/2012 - Moyennes dans le premier post - Amadeus]

850k

Édit : les evals du lb short tigre de la nuit ont été sur évaluées pour moi.
Étant un acheteur potentiel, je ne suis pas intervenu. Mais cela n.empeche que pour moi au final y a une énorme sur évaluation.

Même si ut 1 et ut 2 sont deux serveurs différents, l'écart de prix entre les deux parfaits shorts tigre de la nuit est anormal.

Ajout d'un petit lien qui montre que ce n'est pas la première fois qu'il y a une affaire litigieuse où t3rr4 est impliqué (sur le même type de bas, par ailleurs, encore une coicidence totalement fortuite). Avec le même type de magouille consistant à dévaluer les objets qui l'intéressent à l'achat.

Bon pantalon tigre de la nuit.... combien a t-il été vendu?

Merci Torquemada.

Je n'escomptais pas d'autre type de réponse. Je me doutais que ce n'était pas sanctionnable puisque non prévu pour le règlement.

Il est clair que le but est d'être le plus puissant. Jusqu'à contourner et manipuler le réglement commercial qui ne couvre pas ce genre de cas de "triche", je trouve cela douteux personnellement.

Mais comme ce n'était pas couvert, ça ne revient finalement qu'à une affaire d'éthique de jeu. Et pour ma part, mon avis sur la question est déjà prononcé.

Je suis néanmoins satisfait que la modération reconnaisse la manipulation et que des avancées vont être faites dans ce domaine pour les supprimer.

Ca ne retirera pas les avantages obtenus par certains durant des années, mais c'est un grand en avant pour le jeu.