C'est ça.
Je suis tout à fait conscient que ce que la proposition de ce topic n'est pas bonne. Je trouve par contre qu'en discuter est un moyen de trouver des idées qui amélioreront le système actuel.
tout n'est pas une question de prix !
Yep. Il y a notamment les préjugés, la mise en forme de l'article de vente, la communication, le contexte dans lequel l'objet est mis en vente.
Si il y a que quelque personne qui peuvent être intéresser par un objet, c'est pas en fesant baisser le prix que ça va changer ça.
S'ils n'achètent pas au prix actuel, au pire ça ne changerait rien, au mieux il y aurait une vente. Les acheteurs auront le dilèmme: "attendre que ça baisse et risquer que l'item me passe sous le nez ou acheter de suite ?" S'ils attendent, c'est que c'est trop cher.
Glaucos, je trouve ton exemple très pertinent. C'est effectivement un gros point noir. À nuancer tout de même que si un item fini vendu bien plus bas que l'éval, il faut revoir l'éval ce qui remet tout le monde sur un même pied d'égalité.
L'exemple flagrant: les lp magnums. Ut1: 9 333 pdp | Ut2: 16 917 pdp | Ut3: 18 666 pdp
Comment justifié (une vraie justification) un prix plus qu'un autre ?
Comment expliqué qu'en parallèle, sur un serveur avec enchère sorti en même temps qu'ut3 presque, ça fait 4 mois qu'on les trouve à 50 pdp/u ?
J'estime qu'il y a des items qu'on ne sait pas évaluer correctement au bout d'un certain temps de jeu. 80% des armes à feu en font partie.