Vous n’êtes pas connecté.

Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.

201

19. 06. 2008, 21:13

"A l'heure des philosophes..."

le XXeme n'est pas connu pour être un siècle de grande philosophie!^^
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

202

19. 06. 2008, 21:16

Ouais mais disons que le style de Desproges fut banni mais a sa mort il fut adulé, les jeunes d'aujourd'hui (non je ne suis pas vieux) se refere surtout a Bigard... Desproges avait un esprit barré et philoqsophe malgré tout... Bon je continue a chercher

Bon ben c'est parti pour les philosophes du XX
Sartre
Popper
Compte-Sponville
Celui qui se vante ne fais que mettre en exergue ses faiblesses

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Euronymous" (19.06.2008, 21:18)


203

19. 06. 2008, 21:19

bon désolé mais tu pars dans la maucaise direction "A l'heure des philosophes" désigne tout simplement le siècle des lumières!^^
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

204

19. 06. 2008, 21:42

Ton dernier post est un bon indice...
Se serait pas Rousseau par hasard?
Celui qui se vante ne fais que mettre en exergue ses faiblesses

205

19. 06. 2008, 21:47

Non, mais c'est vrai que ç'aurait pu être lui, il n'a pas été très aimé...^^

Bref, j'vais m'coucher, a demain pour la réponse!^^
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

206

19. 06. 2008, 21:51

Remarque sa pourrait etre Diderot, ou alors Montesqieu... Bon je poense faire comme toi bientot...
Celui qui se vante ne fais que mettre en exergue ses faiblesses

207

19. 06. 2008, 22:12

Le Marquis de Sade?


UT1 ==> Miacis; ID 19007 (Peluche T_T)

208

19. 06. 2008, 23:21

voltaire?
Montesquieu?
Diderot?
britney spears?
euh mince... colbert?
(t'a dit au siècle des lumières mais c'est un philosophe au moins? c'est pas celui qui a écrit pour la séparation des 3 pouvoirs (exécutifs, législatif et autre) sous forme de tel et tel pays était en pleine dictature mais en parlant enfaite de la france?

209

20. 06. 2008, 15:50

Et notre gagnant est une gagnante :D !

Bien joué Miacis, à ton tour maintenant!
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

210

20. 06. 2008, 18:07

Ouéé trop bien... j'ai gagné le droit de dire une énigme ^^

Alors attention... c'est mon énigme préférée...

J'ai des villes sans immeubles,
J'ai des rues sans trottoirs,
J'ai des forêts sans arbres,
J'ai des fleuves sans eaux.
Que suis-je?"


UT1 ==> Miacis; ID 19007 (Peluche T_T)

211

20. 06. 2008, 18:13

... sa ressemble a rien sachant qu'une forets sans arbres est une plaine... une ville sans immeuble est une plaine, un fleuve sans eau est...
euh t'est une plaine?
ou un plateau?

212

20. 06. 2008, 18:18

Nan... essaie encore! ^^


UT1 ==> Miacis; ID 19007 (Peluche T_T)

213

20. 06. 2008, 18:25

c'est quelque chose de logique ou métaphorique?

214

20. 06. 2008, 18:25

Euh... bon, je sais pas si ça a la moindre importance, mais c'est "j'ai" et non pas "je suis"... euh... la terre ? (si on retire les immeubles d'une ville, les troottoirs d'une rue, les arbres d'une forêt, ou l'eau d'un fleuve, on se retrouvera toujours avec de la terre nan ? Ou alors du granite... ou alors... )
UT1 : 2829

215

20. 06. 2008, 18:29

ou la Terre...
mais une forêts c'est avant tout un regroupements d'arbres... par définition une forêts ne peux pas être sans arbres... non?

216

20. 06. 2008, 18:33

un texte...
un texte a des villes, des forêts, des fleuves, mais ni arbres, immeubles, eau ou autre

217

20. 06. 2008, 18:42

Euh, j'ai du mal à suivre ta logique là... si un texte peut avoir une ville, il peut avoir des immeubles, nan ? Fin bon, Je laisse Miacis décider de la véracité de ta réponse ^^
UT1 : 2829

218

20. 06. 2008, 18:49

dans un texte tu peux parler d'une ville tu peux la décrire, mais il n'a pas d'immeuble, juste des lettre qui forme des mots (désolé c'est capilotracter mais j'ai du mal quand sa sort de la logique (une ville sans immeuble ni trotoir c'est zarb... :/ )

219

20. 06. 2008, 19:11

j'adore cette énigme.... :love:

Alors c'est logique... ce n'est pas un texte, ni la Terre, ni du granite... mais y'a un début de piste dans ce que vous avez dit ^^


UT1 ==> Miacis; ID 19007 (Peluche T_T)

220

20. 06. 2008, 19:18

J'ai des villes sans immeubles,

J'ai des rues sans trottoirs,

J'ai des forêts sans arbres,

J'ai des fleuves sans eaux.

Que suis-je?"

un truc assez grand pour avoir plusieurs villes et des trucs pas logique.... hmmm

221

20. 06. 2008, 19:28

Ah, j'a vu un autre truc : c'est "Que suis-je ?" et non pas "Qui suis-je"... tout ça pour dire que je rame :S

Citation

J'ai des villes sans immeubles,
J'ai des rues sans trottoirs,
J'ai des forêts sans arbres,
J'ai des fleuves sans eaux.
Que suis-je?"
Bon, on est d'accord : une ville est un groupe d'habitations... on peut dire que sans immeuble, c'est une p'tite ville de campagne, mais je doute que ça soit la logique du truc...
Une rue sans trottoir on pourrait laisser la chaussée, mais encore une fois...
Une forêt sans arbres, il ne reste rien ^^
Pareil pour un fleuve sans eau...

On voit également qu'il y a une idée de possession, mais que le possesseur en question n'est pas une personne... la question est donc : qu'est-ce qui ne possède rien ? Puisque si j'ai bien compris, on prend un élément, et on retire tout ce qui fait que l'on peut encore l'appeler par son nom...

Sinon j'ai une autre idée : une carte ?
UT1 : 2829

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Hellreaper" (20.06.2008, 19:31)


222

20. 06. 2008, 19:31

Très joli mon psycopathe préféré, j'vote pour la carte!
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

223

20. 06. 2008, 19:42

Et le grand gagnant de cette énigme qui semblait bien trop facile pour certains.... est Hellreaper... et oui c'est bien une carte (topographique, géologique...)

C'est à ton tour pr l'énigme ^^


UT1 ==> Miacis; ID 19007 (Peluche T_T)

224

21. 06. 2008, 11:00

Bon bah euh... en faits, ch'uis nul en énigmes ^^ Bon allez, un classique que certains connaîtront, s'ils ont lu le bon bousuin ^^

Comment passer d'une ligne à l'autre ?
1
11
21
1211
111221
312211
13112221
1113213211
...
UT1 : 2829

225

21. 06. 2008, 11:47

c'est simple
la première ligne c'est 1
donc il y a un "1" (11 -> la seconde ligne)

la seconde c'est 11
donc il y a deux "1" (21-> la troisième ligne)

etc, etc...
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

226

21. 06. 2008, 12:05

edit , je suis en retard sur les egnime :)
Id : 20039

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "bloody2" (21.06.2008, 12:06)


227

21. 06. 2008, 12:06

:pinch: oki..; euh, alors t'es en retard d'un mois environs et la réponse a déjà été donnée... sinon, une clope?

:P
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

228

21. 06. 2008, 12:17

A toi xezbeth lors !
UT1 : 2829

229

21. 06. 2008, 12:39

Merci!

bon alors, j'ai vu que les devinettes littéraires font péter des cables à certains... ;) alors aujourd'hui, la devinette sera basée sur une blague d'un couple ( enfin vous voyez ce que j'veux dire) de comédiens:

Je suis pas superstitieux,
Mais si j'vois un grand canard blanc sur un lac
J'me dis qu'c'est un...

à vous de finir la phrase! :P

P.S.: Eurynome n'a pas le droit de répondre!
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

230

21. 06. 2008, 12:54

Un cygne (non pas un signe, d'où l'allusion à la superstition ^^) !
UT1 : 2829

231

21. 06. 2008, 13:16

exact!^^

a ton tour!
Et pour les illettrés, l'art, c'est par là ou par ici...

232

21. 06. 2008, 13:27

capilotracté mon mot préféré ninix!
bon sinon, vos énigmes ça me les casse, c'est trop dur^^
6 mois de modération... on va dire que ce qui nous tue pas nous rend plus fort^^

"Lorsque les hommes sont amis, la justice n'est point nécessaire,
mais quand ils sont justes, ils ont encore besoin de l'amitié."


233

21. 06. 2008, 14:24

Bon encore une p'tite énigme, toujours pas de moi ^^

Une tête mais pas de corps, un Coeur mais pas de sang, des feuilles mais pas de branches, que suis-je ?
UT1 : 2829

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Hellreaper" (21.06.2008, 14:37)


234

21. 06. 2008, 14:34

arf un cœur avec une tête et des feuilles?
un truc mal formé?
hmmm qui suis-je... autrement dit c'est quelqu'un...
les feuilles sa peux être celle de papier... mais une tête et un cœur...
un artichaut?

235

21. 06. 2008, 14:38

Grmph, pas loin mais c'est pas encore tout à fait ça ^^
UT1 : 2829

236

21. 06. 2008, 14:44

Un pied de brocoli...? Les feuilles du pied... La tete qui rappelle celle d'une tete de w**d... le coeur entre les tiges et la tete...
Celui qui se vante ne fais que mettre en exergue ses faiblesses

237

21. 06. 2008, 15:24

un palmier?


UT1 ==> Miacis; ID 19007 (Peluche T_T)

238

21. 06. 2008, 15:27

Toujours pas ^^ Allez, persévérez, z'êtes sur la bonne voie...
UT1 : 2829

239

21. 06. 2008, 15:29

Si on doit rechercher un nom parmi les fruits et legumes sa risque d'etre long... Mais en emme temps etant cuisinier je me dois de le faire...
Si c'est une plante non commestible sa risque d'etre très très long pour moi...
Celui qui se vante ne fais que mettre en exergue ses faiblesses

240

21. 06. 2008, 15:33

une salade?


UT1 ==> Miacis; ID 19007 (Peluche T_T)