Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Les DC qui sortiraient du clan ils iraient où ? former un 2eme clan diablo ? car ça m'étonnerai beaucoup qu'ils viennent dans les clans existants vu les rancoeurs !
Je vois le genre 2 clans diablos dont le 2eme viendrai vite au secours du premier quand ça chaufferai trop ce qui reviendrait au point de départ

Deux clans DC je doute, ça fait trop de retard par rapport aux bats claniques.

Donc faudrait "rééquilibrer" le serveur, et quand on voit ce que donnent les sièges arrangés qui au final ne le sont jamais... je doute.

Mais je peux me tromper. Équilibrer UT2 c'est un l'arlésienne du cru.

Je crois que Dicken propose plutot la création d'un gros clan hors alliance ou d'une autre alliance, un peu comme le voulaient les TLH a la base sur UT1

Et bien sa pourrais être sympa sa. Mais oui il faudrait pas que se soit a sens unique... et peut être qu'une remise en question des propos de guerre entre le "bon" et le "mal" se ferais en même temps

Et se retaper 6 mois de retard sur la chapelle, les RDC sans même parler des tactiques de clans... Pour un clan supposé attaquer les autres (enfin du moins pouvoir le faire), c'est se tirer une balle dans le pied direct.

Faut juste pouvoir rééquilibrer les clans existants, quoi qu'on en pense, l'acte 3 a bloqué les clans existants.

Perso l'idée me déplairait pas sur le principe (après tout y'a des cons et des gens bien partout) mais pas à ce point.

Je dois etre blonde ... oupsss je le suis ^_^ .... a quoi servirait de creer un troisieme clan (dc, mrd, ....) ?
pour relancer le jeu ? certain ont déja essayer ...


mais pourkoi pas ... meme si niveau bat ect ca va etre chaud


par contre, je suis d'accord avec maeelk, l'Acte 3 a pourrri le jeu l'a rendu moin attrayant, ca l'a "bloquer"

Je ne joue pas sur UT2 mais j'aimerais bien ça voir des RC de sieges qui sont serré

l'idée est bien mais en effet les batiments clan empêche de la réaliser, sauf à ne pas s'en servir. Et même dans cette optique, après quelques défaite la tentation sera forte d'en revenir à une méthode plus sur.

Pour vraiment rééquilibrer, et que ça ne soit pas juste les DC qui en patissent, il faudrait que le haut de classement se disolve et se répartissent dans les clan plus petits. (genre DC-MAD-MDR-PNRV-LTO)
Là il y aurait du sport et on conserve des batiments clan pour tout le monde.
ne serait ce que par la limitation des places dans les clans plus bas dans le classement. Ca mixerait les niveaux et c'est toujours amusant de rencontrer de nouveau joueur. (avec les hauts et las bas que ça implique)

Citation de "fewa"

Pour vraiment rééquilibrer, et que ça ne soit pas juste les DC qui en patissent

Le seul clan a posséder quasiment presque tout le top 50 c'est dc et non pas MAD, MDR, ect, donc je ne voit pas ce que nous on devrait en plus vider nos clans et puis quoi encore !
En toute sincérité ils ont juste eu ce qu'ils ont voulu, juste retour des choses fallait y penser avant !

Citation de "frostizzz"

EXPDR parce que tu penses que ca gene les DC expdr

C'est moi qui cherche du challenge , si je pars ils me remplacent en 4 S

Citation de "Śylρhe"

Citation de "fewa"

Pour vraiment rééquilibrer, et que ça ne soit pas juste les DC qui en patissent

Le seul clan a posséder quasiment presque tout le top 50 c'est dc et non pas MAD, MDR, ect, donc je ne voit pas ce que nous on devrait en plus vider nos clans et puis quoi encore !
En toute sincérité ils ont juste eu ce qu'ils ont voulu, juste retour des choses fallait y penser avant !

Donc en gros il faut niveler par le bas plutot que le contraire ?
On est en haut parce qu'on fait l'effort de tourner à plus de monde par z3 , parce qu'on fait l'effort d'etre full en permanence ou presque , ce sont des contraintes au quotidien.
Apres comme le dit Dicken , si il part , un autre joueur pourra le remplacer (en nombre j'entend bien , ounet est irremplaçable) donc si vous n'arrivez pas à recrutez , faut se poser des questions ou alors comme dit plus haut c'est un choix et à ce moment là il ne faut pas reprocher d'etre full si on ne veut pas le faire soi meme.

Sur le top 50 , 24 Ne sont PAS Dc
Sur le top 94 (2 gros clans environ) 58 ne sont PAS Dc ...
Donc on en revient toujours au meme point , le serveur n'est pas bloqué à condition de bien VOULOIR faire des concessions ,des efforts pour le débloquer.


Bref , comme d'habitude belle initiative Dick mais les premiers raleurs et grincheux sont comme par hasard ceux qui préfèrent critiquer que d'agir !

Citation de "frostizzz"

EXPDR parce que tu penses que ca gene les DC expdr

C'est moi qui cherche du challenge , si je pars ils me remplacent en 4 S

Voilà pour répondre à goudurix et touchi machin à la fois, Nous les MDR on vous demande rien remettons ce post à sa place !!!!


pour goudurix, je m'en fou comment fonctionent les DC, tu dit 24 "non dc" sur ses 24 tous ne sont pas dans le même clan, et je ne voit pas pourquoi on va s'allier juste pour vous faire plaisir !

accessoirement vos challenges je m'en fout !

Imaginons, tu sors, tu trouves quelques suicidaires avec toi, tu crées un clan, tu gagnes aucun siège, compte tenu du fait que t'as pas de BC, et que pas grand monde voudra quitter le confort actuel des gros clans.

Donc au bout de quelques semaines, tu deletes ou bien tu rentres au bercail :p

T'auras au moins tenter, certes, un truc stupide

Prends tes pilules et viens chanter un coup :p

NON dans ce domaine là en question, vous me surpassez dyckena


A ce propos je m'excuse d'avoir perdu mon temps à vous répondre, croyez bien que cela ne se produira pas avant longtemps lol

nan mais dickie cheri écrire du vent je ne pas comment faire explique moi comment faire
sinon plus sérieusement tu crois pas qu'en l’état actuel du serveur un clan prendrais un risque de crée un gros clan sans protection des bâtiment clanique?
Et des joueurs mettraient leur zone 3 en danger juste par esprit de compétition?
C'est beau de rever

faut essayer de penser a des choses réalisable

si vous ne vous sentez pas concerné, postez pas

quelle est plus précisement ton idée en fait dick ?

Citation de "sharkira"

si vous ne vous sentez pas concerné, postez pas

quelle est plus précisement ton idée en fait dick ?

Moi j'ai besoin d'une simple explication, si je te suis, soit on est d'accord et on peut poster à la proposition soit on ne sent pas concerner?? c'est ça??
si c'est ça, il aurait peut être été plus judicieux de faire un MC chez DC et de ne pas poster sur le fofo.
je dis ça, je dis rien..

oui vas y Dick précise ton idée, pour savoir qui aura le droit de répondre, ou pas

Dick puis quoi encore ces infaisable , ce topic va créer que des problèmes et sera bientot fermer !!!

Je veux pas dire mais le titre du topic c'est "imaginons"

Je voit pas pourquoi yen à qui vienne encore faire de la provoc ..

Imaginons... Ca a des faux airs de l'utopiste Lenon tout ça.

Encore une fois tu proposes quelque chose dicken, c'est tout a ton mérite car peu le font.

Perso, moi ce qui me gênerai et qu'a pas été souligné c'est que nous sommes des clans fondés depuis pas mal d'années ce qui créé des liens humains derrière nos machines. Du coup, je me sentirai pas quitter mon clan, j'y ai plein de poto et ça me ferai c***r de les laisser...

Ensuite que dit par nimbus maximus maelk, effectivement, il y a X mois de bât clanique de différence ce qui serait un handicap trop lourd les premiers temps.

Les LTO ont essayé de créer une troisième force, mais bon... l'écart est trop grand à ce jour pour prétendre à une troisième force.

C'est bien de réfléchir à essayer de sauver l’intérêt du serveur car aujourd'hui ce n'est plus qu'un serveur, de quêtes, attaques, expés et arènes...

bref j'apporte pas non plus de solutions, juste un ressentit.

Merci qd même Dicken.

L'idée en elle même est pas forcement mauvaise m'enfin la dernière initiative qui a été prise pour sois disant rééquilibrer le serveur s'est plus soldé par une farce des plus grotesque qui au final a permis aux DC d obtenir le seul joyaux qu il manquait a leur couronne et maintenant tout le monde se renvoie le bébé pour dire que c'est tel ou tel clan qui a provoqué l'état léthargique du serveur...
Au début on accusait les MDR car ils bloquaient la Z1 après on a accusé les LTO pour leur fourberie qui aura au final permis a DC de récupérer la Z1 et au final certains accusent DC car ils sont trop forts ( bon ça le niez pas car vous l êtes :p ) et pour appuyé ma thèse je citerai même un DC lui même :p

Citation

Sur le top 50 , 24 Ne sont PAS Dc
Sur le top 94 (2 gros clans environ) 58 ne sont PAS Dc ...

On a donc plus de la moitié du TOP 50 qui est DC ( donc là, on peut déjà constater un certain avantage des DC )surtout qu il ne parle bel et bien QUE des DC et pas des alliés de chez PNRV donc quand en plus on enlève les neutres ça fait quand même déjà rien que dans le top 50 un rapport de force de 26 ( et non pas 24) pour DC contre 16 pour l autre coté ( MDR+MAD+OYA)

Ensuite facile a dire que 58 DC sont pas sur le top 94 .... quand t as un clan qui fait que 47 places c est compliqué d avoir la majorité totale ... n'empêche que ça veut aussi dire que sur ces 94 joueurs il y en a donc 36 qui sont dans ce top ci .. soit plus de 33% du serveur pour un seul et unique clan en rapport de force sur ce même top on a donc 36 pour DC et 37 pour le coté adverse ( en comptant tout les membres de l alliance )
au final ça veut dire que sur ce fameux top 94 qui est évoqué ... UN seul et unique clan arrive a avoir un rapport de force en présence quasi identique a l ensemble d une seule et même alliance donc quand en plus on ajoute leurs propres alliés la on constate que c est messieurs/dames les DC qui sont bien en position de force )

Je tiens a signaler que j'ai pas écrit cela pour inculper les DC (les clans les plus gros ont toujours été des aimants a joueurs et on préfère souvent se ranger du côté des premiers) m'enfin je pense que certains qui croient encore a un éventuel retournement brusque de situation sont,eux aussi, des utopistes..il suffit de relire ... un clan qui a autant de membre que l alliance adverse et ceci sur une même tranche de classement.



Après oui on peut imaginer des solutions .. mais la aussi c'est assez utopiste...

Une refonte totale des clans ? oui pourquoi pas .. seulement comme ça a été dit il se poserait le problème des bats claniques.. donc a moins que la totalité des clans souhaitant participer se dissolvent et que de nouveaux clan soient crées sur des bases totalement neutre et saintes ( la on aura pas de déséquilibre car de toute façon les clans plus bas auront pas la force de frappe suffisante pour réussir a gagner un siège même si ils ont les bats claniques).
Enfin même si on règle ce problème de bats clanique ce sera compliqué de réussir a recréer des clans où tout le monde arrive a peut près a s entendre..déjà que c'est pas toujours le cas dans les clans qui existent actuellement ce serait vraiment un casse tête de réussir a créer des clans qui arriveraient a respecter un certain équilibre des forces tout en conservant les affinités de chacun ( si on prend en compte que les affinités des joueurs on va retrouver grosso modo les mêmes clans qu'il y avait précédemment)..qui plus est je pense pas que ceux qui prendraient en charge cette refonte totale apprécient le fait de faire du social jusqu'à ce que tout le monde soit content.
Au final l'idée est pas forcément mauvaise mais au delà des bats claniques c'est a la limite de l infaisable.



On peut aussi imaginer d'autres options sans doutes moins complexes mais bien plus farfelues ...comme ça a été si bien dit .. imaginons ...

J'imagine un certain premier clan qui dans son infinie bonté arrêterait totalement de jouer pendant disons ...3-4 mois pour laisser le temps a ses adversaires de remonter (quoi comment ça il y en a qui sont pas d accord? )

J'imagine une fusion des MDR-MAD-OYA-etc.... perso j'aime pas les fusions car ça crée toujours ce que j'appelle des clans "poubelle" où sont mis tout ceux qu'on a pas pu/voulu placer ailleurs

J'imagine une fusion PNRV/DC façon ARC ( UT3 ) afin de créer deux puissances relativement égales ( une sorte de calibrage quoi) seul problème rien n’empêcherais en cas de pépin de faire venir des joueurs d'un clan a l'autre ...a moins qu'il y ait une mise a jour qui puisse interdire aux joueurs ayant rejoints un clan il y a moins de 24h de joindre le siège ( un peu comme ce qui se fait pour les pdh) ou bien plus simplement qu'un joueur ne puisse pas participer a un siège qui a été lancé avant son arrivée dans le clan..enfin a ce moment là les alliances perdraient cruellement de leur intérêt.

J'imagine un système de jeu que l'on comprend et qui fait preuve d'une certaine logique aussi bien dans les quêtes que dans les combats ( qui n'as pas râlé devant des enchainements de pélos raté a 65%,

Devant des taux de coup évité défiant tout épreuve alors qu il existe un écart tel que cela ne devrait même pas être envisageable( là je parle notamment de l'intervention de la chance IG qui semble influer sur un peut tout et n'importe quoi sans qu'on sache vraiment ce qu'elle fait)

Devant des drops en stuff combat en caravane alors que certains passent leur vie a faire leurs pélo H24.

Devant des sièges ou certains avec des cumuls justes obscènes arrivent a taper dans les derniers ou bien a balancer une seule attaque puis voir le reste relégué en fin de manche
( même si dans ce cas je pense que la plupart on compris comment ça fonctionnait ( j'en fait parti) je pense quand même qu' il y a une part de logique qui ne se fait pas ..certes ça avantagerais clairement les cacs mais a ce moment la je pense qu'il serait possible de créer un système entre deux qui n avantagerais pas plus les guns que les cacs).

Devant des évents qui privilégient toujours les mêmes mouleux a l'instar de certains joueur qui se sont crevé le cul a monter des perso queteurs pour jamais rien dropper.

Devant un jeu qui au final dans l'aléatoire le plu total privilégieras souvent plus la chance que l’expérience.

En bref un système de jeu avec des mécanismes logiques et pas totalement incompréhensible ... c'est pas ça non plu qui va forcement créer un équilibre sur le serveur mais je pense que ça peut pas faire de mal ..après en vue du nombre de joueurs présents dans chacune des 2 alliances ça pourrait éventuellement a long terme créer un équilibre ( notamment au niveau des drops a défaut de faire sur de la qualité ça permettait peut être plus de faire sur de la quantité) mais là aussi la roue finira forcément par tourner au profit de l'alliance qui a la plus de membre...




Pour conclure ( sisi c'est la fin :p) je pense qu'au final l'idée de dicken est,pour l'instant, la seule idée qui permettrait de voir un réel résultat et ceci a court terme ( après sur du long terme des déséquilibres se reformerons sans doute ... a moins de cumuler cette refonte totale avec le système de jeu évoqué juste avant).

J'espère également que d'autres idées seront proposées sur ce topic dans la même optique (même si elles sont toutes aussi farfelues que celles que j'ai proposé ça permettrait, a défaut de trouver la bonne, d'éliminer celles qui ne le sont pas).

Moi je suis loyale aux Mad mais avant tout, je suis loyale à ceux avec qui je fais le chemin depuis 3 voire 4 ans :
Craddoka
Candiru
Tian Peng
Budoshobu
Octavior
Afk
Yopnico
Lebarge
Cot
Hell
....


Je pense à ceux qui ont disparu :
Tilapia
Fr3dook
Eusebio
Le Duc Rouge
etc
Tant de gens qui ont compté dans ma vie Bw...

et j'en oublie, mille pardons !!

Mais je n oublie pas que Bw est un jeu et que Ut2 est lassant quand les frontières sont figées !
Dicken est un diabolic ? Ah Ah Ah, la belle affaire !!! Moi je suis Mimine et je suis très (très) gentille, et j'attaque plein de vamps qui sont moins fort que moi, par pure gentillesse, sans doute...

Alors Dicken, si ton plan n'est pas de monter la wing des diablos, explique le un peu plus, parce que ça peut m interesser, et parce que j ai encore envie de jouer !

Citation de "Śylρhe"

Citation de "frostizzz"

EXPDR parce que tu penses que ca gene les DC expdr

C'est moi qui cherche du challenge , si je pars ils me remplacent en 4 S

Voilà pour répondre à goudurix et touchi machin à la fois, Nous les MDR on vous demande rien remettons ce post à sa place !!!!


pour goudurix, je m'en fou comment fonctionent les DC, tu dit 24 "non dc" sur ses 24 tous ne sont pas dans le même clan, et je ne voit pas pourquoi on va s'allier juste pour vous faire plaisir !

accessoirement vos challenges je m'en fout !

Mais nous avons du Sylphe pur souche !

Encore un instant de grace sur sa réflexion et le recul à avoir avant de poster un message et se précipiter pour changer sa signature.


Toutes les idées pour booster le serveur sont bonnes à prendre. Certains ont organisé des battles entre joueurs dans des clans éphémères (je sais sylphe tu as ralé sur certains MDR qui étaient venus sur ces battles), d'autres dans la même veine ont organisé des sièges en tenant compte de la spécialité du combattant...Etc etc. Oui le serveur est devenu triste.

Non pas parce que les DC sont les plus forts mais parce que trop de joueurs jouent à ce jeu comme on joue au LOTO. La seule excitation qu'ils peuvent avoir et d'espérer un bon drop. En clair beaucoup paient du premium pour avoir la chance d'avoir un item ultime ou si tu es le chef d'une top team d'avoir un joueur qui arrete et qui te droppe ou te ramène un item ultime.

L'idée d'avoir un beau drop est une idée excitante mais rare.

Lorsqu'une idée est trouvée pour essayer de modifier une donne, il y faut peut être arrêter de regarder son nombril et essayer d'oublier ses aigreurs pour imaginer les avantages ou les inconvénients de ce projet.

Actuellement certains pronent le pourissement pour exister. C'est juste pathétique ! Vivre par le blocage, il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes C'est peut être pour cela que nous avons tant de candidatures actuellement !


Revenons à la proposition de Dicken. Comme je lui ai dit, cela ne me semble pas réaliste avec les apports de l'acte 3. Le retard dans les BC sera énorme. Donc ce nouveau clan se retrouvera dans l'impossibilité de faire quoi que cela soit pendant des mois donc le temps nécéssaire pour jeter l'éponge.

Il reste la solution de rejoindre un clan neutre...sauf que le jour où dicken va dans un clan avec l'idée de dynamiser le serveur, ce clan ne sera plus neutre et il devra assumer son choix de sortir de sa neutralité.

Enfin reste la troisième force...Mais malheureusement, elle manque encore de force tout en étant à plus de 80% de remplissage.

Au final ce qui tue le serveur c'est le besoin de confort (dans un jeu) des joueurs... Et pour ceux qui ont perdu l'envie de s'amuser, qu'ils jouent dans leur coin mais qu'ils laissent les autres imaginer...

Un joueur nous a parlé de l'utopie à la Lennon mais ne faudrait il pas plutôt viser la clairvoyance dans un rève à la MLK...

Si dicken quitte DC, il viendra chez Asyls ^_^ , ça nous fera monter dans le classement ... lolll == >> oki oki je sors ^_^


Comme le dis certain, le serveur est figer : attaques, quetes, expe, rdc ... c'est vraie que ça devient banal ... (je ne dis pas pour que l'on ai des sièges en pleine hein ^_^ )


C'est vraie aussi k'il faut trouver une solution pour le refaire bouger, mais faut en trouver une qui plaira a tout le monde (du moin presque) et c'est pas gagner.


dicken a tenter d'en trouver une ... consti en as trouver d'autre (bon que des idées pas approfondi) mais si chacun y met du siens, fait des efforts pour ,( je pense que c'est le vœux de tout le monde) faire bouger le serveur , je pense que l'on y arrivera ^_^


mais c'est vrai aussi, que ça fait un bail que l'on joue ensemble cote a cote ou face a face , que l'on tient a nos clans et leur histoire.
Perso, j'ai repris les rennes d'Asyls et j'en suis fière et franchement, je ne pourrai pas quitter/dissoudre asyls

les BC est un faux problème à mon avis
si un truc pareil se passait il suffirait de repartir de 0 pour tout le monde comme ça pas de BC

le vrai problème pour que cela se passe bien et donc rebooster le serveur est tout simplement les relations très négatives qui peut y avoir entre différents joueurs

bonjour a tous
je pense moi aussi que toutes nouvelles idees pour redynamiser le serveur sont bonnes a prendre apres il faut discuter de la mise en oeuvre

apparemment avec l A3 et les BC le mieux est de prendre un clan qui possedent deja des BC, ensuite y mettre un chef de clan avec beaucoup de point pour le nombre de place (il faut que le chef actuel accepte de laisser sa place, mais bon chef de clan ca sert a quoi ???)

Enfin il faut surtout arreter d'etre egoiste et nombriliste avec son perso, on le voit bien dans les clans (quel qu'ils soient) les joueurs qui lancent expe sur expe (car ils se levent les plus tot) et se cognent du reste, monopolisent l'AC, font des ventes en catimini pour etre le/la plus beau, plus fort(e) enfin un tueur(euse) de serveur en puissance il y en a dans tout les clans !!

apres ca ne sert a rien de parler DC contre la terre entiere, les DC sont une force de frappe, un ensemble de gros joueurs avec le meme objectif s'amuser et donc si le jeu s’endort il faut retrouver un challenge sinon quoi Armaggedon sur le serveur ? on rase toutes les zones justes pour le plaisir ?

un truc fou a suggerer a sushi peut etre un nouveau type de siege les destruction de BC ainsi le clan qui perd perd aussi un BC au hasard ?? ca deviendrait du n importe quoi
maintenant a la base BW etait un jeu de guerre mais vu les protections, la puissance des clans et les alliances il n y a plus de guerre (Sylphe si c'est pour encore dire c'est vous machin... ou c'est vous truc... abstient toi et soit constructive...)

et donc toutes idees pour relancer et mettre du challenge sur le serveur sont bonnes et doivent etre testees

l idee de dicken semble seduire du monde maintenant il faut trouver comment la mettre en œuvre

Bon dimanche a tous
Akela

Certains diront que je suis utopiste mais ça me semble faisable en partant d'un clan ayant déjà avancé ses BC

En revanche le chemin est long car pour que ça fonctionne le recrutement doit rester extrement élitiste au regard des stats et des stuff

Mais aussi et surtout il faut s'interroger sur la finalité exacte et la perenité même d'un tel clan. Comment survivre à long terme sans alliance et sans se marginaliser ?

Quoi qu'il en soit et quoi que l'on pense d'eux l'aventure lto était une belle aventure mais comment maintenant vont ils empêcher le clan de se normaliser. De la même façon asyl à été construit sur les même bases mais au bout du compte les fous ne peuvent que rentrer dans le rang pour tenter de survivre face à l'attrait que représentent les grands clans comme dc et mdr. Malgré la difficulté le lead d'asyl a toujours fait face en reussissant a conserver sa liberte de parole et en hesitant jamais a se positionner en aiguillon souvent a contre sens de la ligne du camp. Mais à notre niveau, La seule issue pour imposer une ligne ou foutre le boxon est un hold up sur la première place au classement, sur la Z1 et les drops possibles

Cependant toute maison peut être solide si ses fondations sont bien en place

ZZZ

PS : je ne suis pas aussi aguerri que ceux qui poste souvent sur le fofo, j'espère simplement ne pas avoir dit trop de bêtises !

Je vois surtout que certains ont pas pris la peine de lire le joli pavé que j'ai écris.....


Lo2 avant de critiquer commence par lire tout ce qui a été écrit et taches d'essayer de mettre ton appartenance a un camp de côté au moins pour essayer d'avoir une pensée constructive...

Primo les battlles ont a peine dynamiser .....genre 24H.. un serveur qui végète depuis des mois...

Ensuite que tu le veuille ou non je pense que ce que j'ai expliqué dans mon précédent message illustre assez bien le fait que,si, vous êtes les plus forts....De cela on peut facilement en déduire pourquoi en effet il y a cet effet LOTO...c'est plutôt assez simple je trouve...
D'un côté on a un clan qui a tout et a tout gagné ...forcement il lui reste que les drops a avoir.
De l'autre y a un camp qui essaie de rivlaliser le premier.....sauf que pour ça il faut du stuff et qui dit stuff dit drops ...( remarque autre idée farfelue .. les DC pourraient vendre leurs drops au côté opposé :p)
Enfin reste les neutres qui de toutes façon ne font que dropper donc je pense que ça illustre pas mal leurs objectifs de jeu.

Citation

Actuellement certains pronent le pourissement pour exister. C'est juste pathétique ! Vivre par le blocage, il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes C'est peut être pour cela que nous avons tant de candidatures actuellement !

Ca c'est un débat qui a déjà eu lieu et c'est plutôt hors sujet ..Là aussi j'en ai parlé dans mon précédent post mais je constate que tu n'as pas du le lire du début a la fin .... ( et après ça se permet de critiquer ..ben voyons).

Citation

Revenons à la proposition de Dicken. Comme je lui ai dit, cela ne me semble pas réaliste avec les apports de l'acte 3. Le retard dans les BC sera énorme. Donc ce nouveau clan se retrouvera dans l'impossibilité de faire quoi que cela soit pendant des mois donc le temps nécéssaire pour jeter l'éponge.

Comme je l'ai aussi dis avant les BC c'est pas réellement un problème car il y a un moyen simple pour que tout le monde parte sur un pied d'égalité.
J'en profite pour rebondir sur le msg de dicken:

Citation

Quand au probleme des BC c'est un probleme qui peut se regler autrement suffit "juste" d'integrer un clan existant bas niveau ou moyen ayant une base correcte

C'est une solution mais tu les mets ou les membres qui étaient dans ce petit clan ? A moins de faire un transfert total de membres et donc de faire passer tout ce petit clan dans le gros clan qu'il y avait avant .... ( en somme leur permettre d'avoir accès a des bats claniques d'un niveau bien supérieur a ceux qu'ils avaient) mais là aussi certains crierons a l'injustice ..voilà pourquoi je pense pourquoi il serait plus judicieux de repartir de 0.

Citation

si un truc pareil se passait il suffirait de repartir de 0 pour tout le monde comme ça pas de BC

le vrai problème pour que cela se passe bien et donc rebooster le serveur est tout simplement les relations très négatives qui peut y avoir entre différents joueurs

je sais pas si tu m'as lu mais oui...c'est l'idée.

Citation

Il reste la solution de rejoindre un clan neutre...sauf que le jour où dicken va dans un clan avec l'idée de dynamiser le serveur, ce clan ne sera plus neutre et il devra assumer son choix de sortir de sa neutralité.

Les clans neutres ne sont pas neutres pour rien donc a mon avis c'est pas une bonne idée.

Citation

Enfin reste la troisième force...Mais malheureusement, elle manque encore de force tout en étant à plus de 80% de remplissage.

Là aussi comme je l'ai dis, cette force est plus la pour dire il y en une troisième...sa puissance est plutôt fictive et on ne connait pas vraiment bien sa position vis a vis des 2 camps....
Comme pour l'histoire du blocage ça se renvoi le bébé..D'un coté on les dit pro-DC et de l'autre pro-MDR et avec le bordel qu'il ont mis avec leur prise de la Z1 ils ont aussi mis en partie a mort leur propre crédibilité ..ainsi même si ils se disent totalement indépendant personne ne le croit.

Citation

consti en as trouver d'autre (bon que des idées pas approfondi)

Comment ça pas appronfondies ? :p j'ai exposé les idée et ai posé les conditions, avantages et inconvénients de chacune donc elle le sont ma livounette :p


Akela je suis assez d'accord avec toi sauf pour une/deux chose(s):

Citation

un truc fou a suggerer a sushi peut etre un nouveau type de siege les destruction de BC ainsi le clan qui perd perd aussi un BC au hasard ?? ca deviendrait du n importe quoi
maintenant a la base BW etait un jeu de guerre mais vu les protections, la puissance des clans et les alliances il n y a plus de guerre (Sylphe si c'est pour encore dire c'est vous machin... ou c'est vous truc... abstient toi et soit constructive...)

L'idée de destruction des BC est intéressante mais dans un serveur où il y a déjà un clan qui a une position de force bien acquise ça n'apporterais rien de nouveau ..a part éventuellement divertir ce clan avec quelques sièges contre des ennemis qui, de toutes manières, seront plus faibles qu'eux (du moins actuellement).
En revanche il serait intéressant de l'intégrer à un nouveau serveur..ça permettrait de créer une nouvelle phase de jeu quand tout les joueurs passerons acte 3.

Ensuite ne viens pas parler de blocage car actuellement ton clan y contribue malgré lui..et si c'était pas le cas alors on ne chercherait pas justement un moyen pour redynamiser le serveur.

le seul bon moyen c'est le chaos total....

dissolution de tous les clans (au moins de tous les gros) et comme ça tout le monde repart à zéro sur les BC et chaque membre va où il veut et une nouvelle histoire recommence...mais rassurez-vous, il y aura toujours les bons et les méchants, c'est la seule dualité de ce monde!

Mais là, c'est utopiste, non?

Compliqué de demander a chacun où il veut aller ..comme je l'ai dit dans mon premier post beaucoup ferrons un choix par affinité et au final on aura des clan qui seront très semblables aux précédents.

Le plus simple pour réussir l'idée de dicken serait tout simplement de ne pas avoir a prendre en compte ce problème d'affinité/conflit entre joueurs et que chacun arrive à s'entendre <---- Oui ça c'est totalement utopiste :p

Juste pour le fun quand même : Le verrouillage du serveur UT2 ? .

Et c'était il y a deux ans... qui qui c'est le visionnaire ?

Je ne joue pas sur UT2 mais c'est vrai que Bloodwars est un jeu de guerre. A la base.

Maintenant, le jeu est devenu ce qu'il est maintenant. C'est la routine tous les jours, comme certains l'ont déjà dit. Il n'y que très peu de sièges à cause des alliances, des multiples protections créés par le jeu, de joueur qui veulent jouer avec une tranquillité continue. Et tout le reste qui a déjà été cité ...

On a un peu le même problème sur UT1. Certes, je pense, en moins "exagéré". Les TLH avait effectivement voulu faire bouger les choses pendant un temps mais ça n'a durer qu'un temps. Et pourtant, ils étaient bien partis.

Tu proposes également de faire à peu près la même chose Dicken. Je te souhaite du courage mais oui, ça peut être une solution. Une bonne solution. Mais il faudra que tu trouves différents moyens pour que ça dure à long terme.

Le mieux, pour être encore plus forts par la suite, c'est de créer un autre clan qui ferait alliance avec vous. Mais il n'en faudrait qu'une seule. Tout en gardant l'esprit de guerre, de siège sans pitié mais tout de même dans la bonne humeur malgré que certains soient cons & mauvais joueurs.
Puis, je pense, qu'il ne faudrait pas faire que des sièges de prises de territoire mais aussi des sièges de ressources & PDH. Mais des sièges non organisés, toujours dans l'esprit de guerre !

Citation de "constantina"

Je vois surtout que certains ont pas pris la peine de lire le joli pavé que j'ai écris.....


Lo2 avant de critiquer commence par lire tout ce qui a été écrit et taches d'essayer de mettre ton appartenance a un camp de côté au moins pour essayer d'avoir une pensée constructive...

Pour te répondre simplement : je ne répondais pas à ton post. D'ailleurs tu n'as pas été cité une seule fois. Donc je pense que tu as compris...Tu as tes idées et elles sont respectables mais je répondais aux affirmations de de Sylphe et surtout à son changement de signature.

L'idée de base n'est pas qu'UTII. C'est aussi le devenir général du jeu.

J'ai connu pas mal de jeux et souvent il y a un effet de sclérose qiu apparait et qui tue définitivement le jeu

Euh Playmo tu racontes vraiment n'importe quoi là.

Le clan de Dick domine déjà de la tête et des épaules et tu voudrais qu'un "autre clan fasse alliance avec eux pour être plus fort par la suite". WTF ?

Et si les sièges de pillage motivaient les gens ça se saurait depuis longtemps !

Citation de "frostizzz"

Imaginons un seul instant qu'une nouvelle force voit le jour

Citation de "Maeelk"

Euh Playmo tu racontes vraiment n'importe quoi là.

Le clan de Dick domine déjà de la tête et des épaules et tu voudrais qu'un "autre clan fasse alliance avec eux pour être plus fort par la suite". WTF ?

Une nouvelle force Maeelk, une nouvelle force ...

Citation de "Maeelk"

Et si les sièges de pillage motivaient les gens ça se saurait depuis longtemps !

A mes débuts du jeu, il y avait souvent des sièges ressources & PDH. Non organisés. Et oui, ça motivé les joueurs, c'était fait dans une bonne ambiance. Et j'ai commencé sur UT2 hein.

Il y a un autre problème selon moi.

Les siège pillage, personne ne les prend au sérieux. Apres tout, ce ne sont que des ressources et vous avouerez que c'est hyper simple d'en gagner. Du coup, quand un clan balance un siège ressource, y'a toujours en face des joueurs du style "rien à foutre, ça m’intéresse pas". C'est pourquoi, pour comparer les forces, on fait des siège de prise de quartier.

Le problème, c'est que certains (toujours les mêmes en fait) uppent les quartiers, et du coup se les faire prendre à chaque coup bin... y'en a un peu marre. Du coup, sans faire vraiment exprès (ou peut être que si), vous dégoutez ces joueurs du jeu. Du coup, les fort se renforcent, les faibles s'affaiblissent.

Alors que si tout le monde jouait le jeu, faisait les recherches de stuff et tout lorsqu'il s'agissait d'un siège pillage de ressource, ça serait plutôt pas mal. Perso, je trouve que c'est justement du challenge de savoir si on peut battre un clan ou non. Ca permet aussi d'essayer différentes stratégies sans que ca se solde toujours par une perte de zone qui nous a pris je ne sais combien de mois à monter.

C'est comme pour les attaques en fait. A cause de l'acte 3, qui tente de faire différentes stratégies d'attaques pour essayer de passer un joueur qu'ils ont du mal à passer ? peu de monde. La plupart du temps, un coup qu'on a trouver un gars qu'on passe, on le farme pour les points d'évo. Perdre 2 points d'évo, c'est presque la mort...

Bref, oui les DC sont trop forts. Ils le savent aussi bien que nous. Après, certains les ont rejoins justement parce qu'ils sont fort. Donc forcément ils ne seront jamais d'accords pour un rééquilibrage des forces. Donc pour moi, cette idée ne marchera pas.

C'est pourquoi faire des sièges pillages de ressources où tout le monde jouerait le jeu serait sympas. Le problème c'est toujours les grincheux avec le "m'en fout de tout de toute facon"...