Vous n’êtes pas connecté.

Forum Manque de personnel côté évaluation

Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.

NightDeath

Conquérant de l'Inutile

Messages: 567

ID UT2: 19070

  • Envoyer un message privé

41

11. 05. 2012, 16:06

Citation de "yopnico"

On avait été trop peu à voter pour un UT3 avec enchères, j'étais déjà pour à l'époque, ça évite le copinage (qui a dit magouille? ^^) pour le ventes et c'est quand même plus facile de voir la valeur d'un item en retraçant les dernières ventes.

Mais bon, j'ai cru comprendre que ça n'arrangeait pas certains joueurs de jouer avec des règles plus strictes, dommage .... on continuera de voir des joueurs "sur stuffés" avec des centaines de milliers de pdp de côté et un entraînement à faire rougir une écrevisse! :whistling:

A mon avis il suffirait que chaque vente IG (en omettant les ventes où le nombre de pdp = 1), soit tracée automatiquement sur le forum off.
Un simple script suffirait (ou un trigger sur la base de données, si elle les accepte)

Amendil

Dropinosaure à ses heures perdues

Messages: 2 584

ID UT2: 99625

  • Envoyer un message privé

42

11. 05. 2012, 16:14

Pour les évals, je pense qu'on est justement très loin du théorique.
Pour beaucoup d'item, on est incapable de juger si le prix à baissé avec le temps et si oui, de combien. Un item qui est mit en éval tout les 3 mois peut voir son prix stable un an après. Si au lieu de le mettre en éval tout les 3 mois l'éval était faite une fois par an, on parlerait de baisse du prix avec le temps.
Il y a aussi des évals qui ne sont pas logique, théoriquement parlant.

D'une certaine manière, le problème des éval est d'être quelque chose de subjectif, mais en même temps, c'est le principe.



Pour la perosnne qui parlait de spécialité, perso éval un item plus ou moins usuel je peux le faire en comparant avec le reste des items. Le plus gros soucis que j'ai ce sont les bijoux avec effet de set et qui ont en plus un suffixe qui n'est pas tout pourrie genre bon anneau solaire de la justesse. Si on regarde les évals de ce genre d'item, ce sont généralement les évals les plus bancales.
Amendil
MégaChef de la confrérie des boulets
Créateur et chef de la confrérie anti-caravane

Theobald

Serviteur du Nouveau Monde

Messages: 300

  • Envoyer un message privé

43

11. 05. 2012, 16:14

Night, on en avait parlé de ca a l'epoque ensemble.

On est d'accord qu'un systeme comme ca en prod ca serait mieux, mais y a t il une reelle volonté des dev de changer le systeme en place ?

A l'epoque, il y avait un modo (honte a mio je ne me souviens plus du nom :( ) qui etait la pour faire le lien entre les joueurs et leurs propositions et les dev de bw, je lui avait soumis cette idée et de memoire pas eu de retour des dev...

donc zob, je pense qu'on pisse dans un violon sur ce point.

En faisant le constat suivant, il faut opuvoir s'adapter avec ce qu'on a :
- pas d'avancement prevu sur cette implementation.
- le seul facteur sur lequel "agir", c'est l'augmentation des modoE, car pas de dev, et pas d'ope supplementaires.

Donc au final les pushs IG ont toujours existé et continueront d'etre.
UT 2 : Theobald :1872

Athilass

Coureur Céleste

Messages: 2 454

  • Envoyer un message privé

44

11. 05. 2012, 16:55

C'est Énée théo, et il existe toujours ce modo :)

"Memento Mori"

NightDeath

Conquérant de l'Inutile

Messages: 567

ID UT2: 19070

  • Envoyer un message privé

45

11. 05. 2012, 22:35

Oui Théo moi aussi j'avais MP la personne adéquate.

Même pas eu la politesse de répondre.

Tout comme Lulu qui répond quand il a envie.

Après on nous demande d'y mettre du notre ...

Mysanthrope

Lugubre Conquistador

Messages: 130

  • Envoyer un message privé

46

11. 05. 2012, 23:58

Ce topic est un tour de manège gratuit, comme celui que j'avais offert il y a pas longtemps.

Avant que certains membres du staff viennent me rétorquer des prétendues vérités absolues, je tiens à préciser que je ne lirait pas les réponses.

Amusez-vous bien à examinez le problème de fond qui transparait à travers celui des évals, mais tant que vous vous déciderez pas à le résoudre, il sera là.

Pour ceux qui prétendraient ne pas comprendre, c'est pas grave ; je m'adressais pas à vous.

Citation

Là où règne la dictature, la corruption et l'injustice s'installent.
BW n'est que le reflet de notre société.
♕ LUCKYS ♕™
le clan des rois

La dictature c'est "Ferme ta gueule"-la démocratie c'est "Cause toujours"
Dites-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer
Les gardiens de la paix, au lieu de la garder, ils feraient mieux de nous la foutre
Homme politique c'est un métier où il est plus utile d'avoir des relations que des remords
Un pour tous, tous pourris

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Mysanthrope" (12.05.2012, 00:23)

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

47

17. 05. 2012, 04:22

Citation de "Yan_Fanel"

Dans ce cas, il faudrait mettre à jour cette partie du forum et trouver de nouveaux modérateurs évaluations pour remplacer ceux qui ne le sont plus. Il vaut mieux en afficher que deux actifs, plutôt que de masquer le problème et ne jamais l'adresser :)

Citation de "sung"

vous recruter bizarrement aussi mais ca c'est autre choses

Citation de "Yan_Fanel"

Par contre, pour améliorer la situation, je pense que des recrutements pourraient être une solution à court terme.

Citation de "Beorg"

Si vous voulez que ça change c'est simple : postulez ! Venez aider cette modération que vous critiquez et décriez tant...

Citation de "Glaucos"

Etre modo, c'est un gros travail et j'aurais pas le temps de le faire correctement.


Effectivement, ça serait bien de recruter... Encore faut-il des volontaires, et comme le souligne Glaucos, c'est un gros travail...

Alors parmi tous les râleurs ici, combien postulent la tout de suite ?

Pour le reste, j'ai demandé à ceux que je connaissais et qui avait posté leur mécontentement ici de m'envoyer par MP FOFO (n'est-ce pas ND) leurs propositions de solution(s), j'invite les autres à faire de même.

Je précise juste quelques trucs : Inutile de me redire par MP qu'il faut recruter, ça on le sait, on attend juste vos bonnes volontés. D'autre part, merci de faire des propositions "réalistes". Une intervention de notre part IG n'est pas possible. Si vous avez des idées dans ce domaine, merci d'ouvrir un topic pour les proposer dans la section appropriée, autant que possible avec moins de foutoir qu'ici, si c'est pour faire le procès des évals, ça ne va pas mener très loin. On a besoin de vrais propositions, le reste, on le voit déjà partout ;)

PS pour Yan : Nous avions fait la mise à jour, c'est un loupé, nous allons y remédier rapidement.
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Leeyong See" (17.05.2012, 04:23)

Yan_Fanel

Équarrisseur de Métal

  • "Yan_Fanel" a démarré cette discussion

Messages: 1 156

ID UT2: 65545

  • Envoyer un message privé

48

17. 05. 2012, 15:50

Bon, je vais dire les choses clairement en ce qui me concerne et tel que je les vois.

Il fut un temps, j'évaluais dès que je le pouvais sur UT2. Et puis au bout d'un moment, on finit par se rendre compte que le système en l'état est bancal. Je m'explique:

Problème 1: Il n'existe aucune sanction réelle pour les mauvais évaluateurs et ceux qui essayent de truquer le jeu.

Beaucoup de joueurs essayent d'évaluer sérieusement, d'autres passent pour aider les copains à acheter moins cher / vendre plus cher. Je vois un spécialiste du genre sur UT2 et un autre sur UT3, je ne pense même pas avoir besoin de les nommer tellement c'est flagrant... Et vous savez quoi ? Bien que tout le monde soit au courant de leurs pratiques, ils sont encore en activité et continuent de truquer le jeu. Évidemment, ce n'est jamais flagrant, c'est plus dans des petits touches genre baisser un prix de 25% histoire que "ça passe"... Mais sur la longueur, on finit par les repérer.

A chaque fois que je fais remonter des problèmes de ce genre, c'est moi qui m'en prend plein la tronche et surtout, rien n'est envisagé pour essayer de remédier à ce problème (on efface les messages et hop, tout va bien... comme si c'était une manière de résoudre le problème en le masquant). Du coup, les joueurs finissent par déserter ces sections par dégoût, puisqu'on y voit clairement des actes de triches non sanctionnés.

Solution 1:
- Mettre en place un système de carton. Je veux dire, un mauvais évaluateurs, ça fausse le jeu. On les connait, et rien ne les empêche d'évaluer. Se tromper une ou deux fois, OK. Quand ça devient récurrent, la personne ne devrait plus être autorisée à évaluer puisque sa parole fausse le jeu. A vous de voir pour les détails du système (genre 3ème carton jaune -> carton rouge, durée du blocage de x mois...).

- Réhabiliter des évaluateurs officiels, spécialistes de leur domaine et leur demander leur avis sur telle ou telle évaluation qui semblent suspicieuse, afin d'écarter les évaluations louches.

- Puisqu'il n'est pas possible de discuter autour d'une évaluation (un autre grand principe qui m'échappe...), bah pourquoi ne pas ouvrir un topic de discussion sur les évaluations vraiment litigieuses où il y a vraiment besoin de discuter (argumenter/contre-argumenter) pour se mettre d'accord (genre 50% de différences entre l'éval' la plus haute et la plus basse).


Problème 2: Passer par la case évaluation devrait être obligatoire.

A quoi bon demander des évaluations, si c'est facultatif ? Je connais des clans qui ne s'embêtent même plus à passer par les évaluations. Ils évaluent entre eux, et hop, ils vendent sans jamais être inquiété, tandis que le reste du serveur essayent de jouer le jeu. C'est ainsi qu'on voit des gens qui n'ont jamais évalué des gros objets (genre LP Démo 2m...), et d'autres qui évaluent en officiel largement plus cher des objets similaires vendus dans leur propre clan.

Solution 2:
Pour moi, ça devrait être simple et clair: tu veux vendre ? Tu vas sur le forum demander une évaluation, le prix est archivé et consultable par l'opérateur. Même règlement pour tout le monde. Je tiens quand à signaler que beaucoup de joueurs jouent déjà de cette manière. Mais quand on creuse le sujet avec la modération et que l'on découvre que finalement, faire évaluer est optionnel, c'est à se demander l'intérêt de la section... Et ça crée encore deux courants, ceux qui jouent le jeu et ceux qui masquent leurs ventes, ce qui est évidemment n'est pas juste pour ceux qui jouent le jeu.

Problème 3: Pas assez de personnel et pas de candidatures.


Solutions 3:
- Proposez au gens qui sont actifs dans chaque section. Beaucoup de joueurs ne veulent pas forcément prendre trop de responsabilités. Pourtant, s'ils font un travail estimé correct, ils pourraient prendre des responsabilités progressivement (évaluateur officiel ça semble être un bon début).

Bref, des solutions, ça se trouve mais pour cela, il faut déjà reconnaitre qu'il y a des problèmes.
UT2 : Yan Fanel

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

49

17. 05. 2012, 20:37

Citation de "Yan_Fanel"

- Réhabiliter des évaluateurs officiels

Citation de "Yan_Fanel"

- Proposez au gens qui sont actifs dans chaque section. Beaucoup de joueurs ne veulent pas forcément prendre trop de responsabilités. Pourtant, s'ils font un travail estimé correct, ils pourraient prendre des responsabilités progressivement (évaluateur officiel ça semble être un bon début).


Déjà fait... Sans succès malheureusement. Par contre, les évals offs sont toujours d'actualité, il n'en a jamais été autrement. Le hic, c'est que ces derniers temps, peu de candidatures, donc peu de choix, et mine de rien, faut quand même qu'on fasse un tri... Imagine qu'un de tes "mauvais évals" dont tu parles postule, on le prend quand même parce qu'on manque de personnel ?

Oui, il y a des problèmes, oui, on manque de staffiens, oui, les évals, c'est le bordel, certains font nimp, peu argumentent réellement, les modoes font ce qu'ils peuvent... Mais lorsqu'un joueur évalue "mal", c'est à dire (pour moi) sans argument, et qu'il se prend un carton, on a droit, dans la plupart des cas, à un MP qui nous dit "ouai, ouai, j'évalue moi, alors puisque c'est comme ça, bah je ferai plus rien et vous n'aurez plus d'éval nanèreuh !"

Bon, j'exagère un poil, mais à peine. Alors on fait quoi ?

Tu as des solutions mais tu ne vois que le côté utilisateur... Je pense qu'il serait intéressant (voire inévitable) de prendre en compte tous les côtés. En tant que modoe, préjuger de la partialité d'un joueur qui évalue, c'est loin d'être simple, surtout si le-dit modoe se trouve dans un clan adverse au joueur en question. La, on tombe dans le traditionnel "il m'a collé un carton parce qu'il m'aime pas, j'porte plainte".

Les choses ne sont malheureusement pas si simples Yan, à notre grand désespoir...

Je reste ouverte via MP à tes suggestions (et à celles de toute personne qui en a), n'hésite pas à m'en faire part. On sait jamais, à nous tous, on y arrivera peut-être à faire en sorte que les choses soient moins pires...
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

$eetheus

Solitaire Errant

  • "$eetheus" a été banni

Messages: 581

  • Envoyer un message privé

50

17. 05. 2012, 21:49

je l'avais raté ce topic

Citation de "Glorfingell"

J'en connais un qui voudrait/aurait bien voulu être modo, si vous voyez de qui j'veux parler... :P

Citation de "Beorg"

On a dit du constructif.... ^^
Désopilant -_-

Citation de "detesta"

l'astitana
tu voulais pas dire plutôt l'assistanat?

Citation de "stragoonya"

oui, tu portes plaintes contre ton propre clan, ou tes alliances ...
Pour l'avoir fait, tu finis rapidement en Z5.

Citation de "Leeyong See"

Effectivement, ça serait bien de recruter... Encore faut-il des volontaires, et comme le souligne Glaucos, c'est un gros travail...

Alors parmi tous les râleurs ici, combien postulent la tout de suite ?
+1

Citation de "Yan_Fanel"

Problème 1: Il n'existe aucune sanction réelle pour les mauvais évaluateurs et ceux qui essayent de truquer le jeu.
+1, pour m'être souvent battu en éval, les tricheurs s'en sortent tjrs.

Mes soucis
1) Y'a une large proportion de flemmasses qui font tout éval sans chercher => carton
2) Y'a des modos qui annulent/valident des évals dégoutant certains (LB kilt ruru)
3) Y'a des tricheur en éval => ban IG 2J
4) Les tarifs intra clan sont une plaie. quoi bon éval un item 5M si il est vendu 3M en intra? De plus un item rare vendu en intra même à 100% du prix d'éval serait surement parti à +33/50% en mpi.
5) Les demandeurs devraient être obligés de poster un rapport de vente à la fin de l'éval.

6) Les colliers: Les colliers sont honteusement sous évalués UT1. Et pire sous évalué en chance. Pour moi un collier chance ne DOIT pas être éval en dessous d'une amulette.

7) le faussé chance UT1: Si un légendaire (xxx) anneau est droppé et éval pour être vendu HC et que l'éval est faite en fonction de moi, c clair que je dégoupillerais. (le 7) je le note juste pour quand ça arrivera.
Leader du TOP*, du LEDA** et de la QCA***
Hillen, plus haut, c est le soleil.
* ) Technocrat 0pposition Party ** ) Lobbying & Evaluation Domination Agencies *** ) Quenelle Central Agency
pour m'acheter un truc: cliquez ici

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

51

17. 05. 2012, 22:36

Citation de "$eetheus"

2) Y'a des modos qui annulent/valident des évals dégoutant certains (LB kilt ruru)
3) Y'a des tricheur en éval => ban IG 2J


Les évals non prises en compte par le modoes sont celles qui vont à l'encontre du règlement éval, seul "arme" à leur disposition.

Comme dit plus haut, comment définir de façon certaine le tricheur en éval ? 'fin cf au dessus Seetheus, j'ai déjà répondu à cette question. Ca ne veut pas dire que c'est juste, mais que pour l'instant, avec les outils qu'on a, ça me parait un peu trop aléatoire pour qu'il n'y ai pas plus d’inconvénients que d'avantages.
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

Amendil

Dropinosaure à ses heures perdues

Messages: 2 584

ID UT2: 99625

  • Envoyer un message privé

52

17. 05. 2012, 22:52

Je me souviens d'une fois où il y avait des évals posté et 2 minutes après une personne du même clan qui postait une évalualution sur l'item. C'était régulier et très flagrant de la part de 2-3 personnes. Comme c'était arrivé 14 fois au total. Résultat laes personnes ont été rappellées à l'ordre à l'aide d'un mp.


Des cas flagrant comme ça n'arrive quasiment jamais mais si quelqu'un semble louche, un modoe peut très bien mp la personne pour lui demander des explications pour voir s'il triche ou non.
Amendil
MégaChef de la confrérie des boulets
Créateur et chef de la confrérie anti-caravane

Beorg

Ex modo ronchonchon

Messages: 464

ID UT3: 811

  • Envoyer un message privé

53

18. 05. 2012, 08:39

Citation de "Leeyong See"

Les évals non prises en compte par le modoes sont celles qui vont à l'encontre du règlement éval, seul "arme" à leur disposition.


C'est vrai et pas vrai...

Une autre "arme" ma disposition c'est la connaissance des serveurs, de qui joue avec qui et contre qui. Et un peu de bon sens, un certain historique, et une jolie fonction "recherche" qui marche plutôt bien ^^

Donc certaines évals sont annulées en fonction de tout ça aussi.

$eetheus

Solitaire Errant

  • "$eetheus" a été banni

Messages: 581

  • Envoyer un message privé

54

18. 05. 2012, 10:25

Bon Collier Faussé De La Chance [10/05/2012 - 155k pdp - Beorg] éval annulée
Bon Collier Faussé De La Chance [29/07/11 130k Menzerran] éval annulée
Bon Bracelet Faussé De La Chance [Eval le 21/11/10 - Prix: 358333pdp - Iron Drogen] éval annulée

La moitié de mes évals sur le faussé sont cassées :s

Sans compter moultes évaluations autres qui ont été annulées sans aucune cohérence. Par contre une certaine personne dont l'évaluation d'une arme multicoups à haut dommages était purement de la triche a été signalée par mes soins a été réincorporée à l'éval de l'item, baissant son prix de 50K.

Perso ça me broute de voir depuis 4 ans les prix cassés en éval. J'ai jamais forcé quiconque à acheter mes items. Je suis juste patient et ça paye.
Des topics forof/ MP clans et tout fini par partir. Alors que si j'avais fait éval on m'aurait dit ferraille ou mis une éval vraiment basse.

Voilà mes dernieres ventes (derniere page de l'historique).

Bon Anneau Vindicatif
( Vendu )Ferraille: 302012-05-17 13:51:16

Bon Anneau Vindicatif
( Vendu )Ferraille: 202012-05-13 17:06:02

( Vendu )Ferraille: 45
Parfaite Armure En Plate Du Cobra2012-05-13 15:52:10

Parfaite Amulette Faussé De La Peau Dure
( Vendu )1 050 PTS DE PROGRÈS2012-05-13 15:33:06

( Vendu )32 500 PTS DE PROGRÈS
Bonne Veste Runique Du Voleur2012-05-11 20:53:51

( Vendu )Ferraille: 40
Bonne Épée Du Clan
Bon Couteau Rapide De L`Agilité2012-05-11 20:11:52

( Vendu )4 500 PTS DE PROGRÈS
Bonne Cravate Diamant2012-05-08 15:54:56

( Vendu )11 000 PTS DE PROGRÈS
Légendaire Bonne Chevalière En Platine De La Jouvence2012-05-08 15:13:02

Bon Anneau Vindicatif
( Vendu )Ferraille: 102012-05-03 20:18:02

( Vendu )Ferraille: 150
Légendaire Parfait Magnum2012-05-03 10:42:13

Légendaire Parfaite Massue Antique
( Vendu )18 000 PTS DE PROGRÈS2012-05-02 21:42:08

Légendaire Bonne Matraque Protectrice
Parfaite Matraque Protectrice
( Vendu )Ferraille: 50

Personnellement je me trompe rarement dans les prix auquel je pense que mes items vont partir. En genéral je met +50% au prix qu'il vaut dans ma tête, au cas ou je me sois planté, et je baisse up après up. Et ça part. De plus la facilité de paiement en ferraille est en vogue et permet de vendre bcp d'items, même si ça immobilise pas mal d'items.
Leader du TOP*, du LEDA** et de la QCA***
Hillen, plus haut, c est le soleil.
* ) Technocrat 0pposition Party ** ) Lobbying & Evaluation Domination Agencies *** ) Quenelle Central Agency
pour m'acheter un truc: cliquez ici

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "$eetheus" (18.05.2012, 10:26)

Golgotte

Manicle du Pouvoir

  • "Golgotte" a été banni

Messages: 409

  • Envoyer un message privé

55

18. 05. 2012, 11:25

j adore ce débat sur les eval !

de 1 personne peu évaluer des objets objectivement, il y a trop de paramètre a prendre en compte : la situation du serveur (guerre ou non) les objets qui sont sur le serveur (un légendaire parfait XX faussé de la chance coûte aujourd'hui 100 fois plus cher aujourd'hui que quand le set faussé chance était il ne manquai pas qu'un seul parti du set a un joueur, et coûtera 1000 fois plus quand quelqu'un d'autre aura 2 partie de set sur 3), et bien d'autre paramètres que personne peut connaitre en totalité

retournons comme avant ! pas de prix on fait vend a combien on veut !

vous allé me dire oui mais on peu push, mais push quoi ? vendre très peu cher un item ? LOL tu me loue ton stuff a 1500 PP la journée je le garde 10 jours et tu as gagner 15K PP sans risque de sanction et pourtant c'est du gros push de porc ;)

sur ce, apres avoir foutus la merde je m'en vais. Bisous a tous
Pseudo ingame : Golgotte

jolexer

Frondeur des Errances

  • "jolexer" a été banni

Messages: 91

  • Envoyer un message privé

56

18. 05. 2012, 18:18

Bonjour

pas évident les évals , mais c'est vrais que ça tue le jeu car les très bon items restent en intra ou alliés , donc on peut soit utiliser le système Moria avec commerce intégré IG sous forme d'enchère , comme ça personne ne sais qui vend quoi et qui achète puisque c'est anonyme et que tous les drops circulent ( du moins bcp plus que maintenant )

on peut aussi très bien revoir le système d'évals sous forme de banque de données ( mais ça demanderai de coder aux dev' et je ne pense pas que ça se ferai )

un truc du genre , on encode tous les items ( simple, .....lp) suffixé, préfixé etc... ( ils sont connu puisque en base de drop dans la programmation ) et de leur donner une cote en accord avec plusieurs evaluateurs of suivant le serveur , à sa on ajoute une décote pour le temps pour disons 6 mois et uen décote si le nombre de l'item est dropé sous un certain nombre ( pour ça faut aussi que ce soit signalé sinon on sait pas compter ) et le programme recalcule alors le prix . ça semble très lourd a refaire , mais bon ce serait un peu comme les simulateurs de fusions d'items pour moria , sauf que là au lieu de donner un item il donnerai un prix :)

voilà j'espère que c'est compréhensible lol

Amendil

Dropinosaure à ses heures perdues

Messages: 2 584

ID UT2: 99625

  • Envoyer un message privé

57

18. 05. 2012, 19:39

Sans compter 2 suffixes spéciaux, sur les serveurs ut il y a 22 117 associations de supports/préfixes/suffixes. Tu rajoute les 6 possibilités de qualité (simple/bon/parf/légendaire simple/légendaire bon/légendaire parfait), ça te fait 132 702 items à évaluer.

Certaines évals méritent d'y passer 30 minutes voire plus si on cherche à donner un prix correct. En prenant une moyenne de 10 minutes par éval (et je pense être bien en dessous du temps requis), ça fait 22117h requis à évaluer donc 922 jours.
A raison de 3 personnes qui le ferais par serveur (oui, je sais, je suis très généreux encore une fois :-) ), on en arrive à 307 jours d'éval non stop pour faire une liste à un moment T. (comme les personnes dorment, mangent et on une vie irl, on va dire qu'ils y passe 1h par jour et on passe la barre des 20 ans)

Sachant qu'ensuite il faudra sortir un algo qui prend en compte le nombre d'item dropé, le nombre de personne active sur le serveur, le nombre de gunner/aad/cac et leurs besoins etc... pour mettre les prix à jours car il y aura eu un changement de prix durant ces 20 ans requis pour faire une première liste.




Je te laisse commencer la liste si tu as envie.
Les évaluations ont été mises en place car c'était soit une liste, soit des évaluations. M'enfin j'appelle pas ça un choix que nous aurais donnés les admins :whistling:
Amendil
MégaChef de la confrérie des boulets
Créateur et chef de la confrérie anti-caravane

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

58

18. 05. 2012, 20:34

Citation de "Amendil"

M'enfin j'appelle pas ça un choix que nous aurais donnés les admins :whistling:


Vous appelez ça comment alors ?

De ce que j'ai pu en entendre (bah oui, les évals, c'est pas forcément mon domaine de compétence), le choix entre une liste et les évals, c'était un choix entre une liste d'items avec les prix en face, décidés par le staff en place, et qui ne bougerait plus et les évals qui permettait une certaine flexibilité en fonction de divers paramètres : dernière MPI, rapport offre/demande etc etc... Il semblerait que la flexibilité ne soit pas un pari gagnant :whistling:

Plaisanteries mises à part, comme le souligne Amendile, établir une liste de tous les items imaginables sur BW est d'une impossibilité technique flagrante, donc cette suggestion la, je pense qu'on peut d'office l'oublier.

Je profite de ce post pour remercier ceux qui se bougent pour m'envoyer des propositions et pour se proposer comme évals off.
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Leeyong See" (18.05.2012, 20:40)

rgs

Guerrier du Sang

  • "rgs" a été banni

Messages: 177

  • Envoyer un message privé

59

21. 05. 2012, 10:47

Le staff se moque complètement de vos doléances.... Ça fait un an que je demande à être modo éval sur ut2... J'attends toujours la réponse. Et je suis loin d'être une quiche en évals...
Toutes les choses ont une fin. BW aussi...

sanguigui

Écumeur des Brumes

Messages: 56

  • Envoyer un message privé

60

21. 05. 2012, 11:16

puis-je poser une question sans me prendre un avertissement ?

Citation de "Leeyong See"

Citation de "Amendil"

M'enfin j'appelle pas ça un choix que nous aurais donnés les admins :whistling:


Vous appelez ça comment alors ?

De ce que j'ai pu en entendre (bah oui, les évals, c'est pas forcément mon domaine de compétence), le choix entre une liste et les évals, c'était un choix entre une liste d'items avec les prix en face, décidés par le staff en place, et qui ne bougerait plus et les évals qui permettait une certaine flexibilité en fonction de divers paramètres : dernière MPI, rapport offre/demande etc etc... Il semblerait que la flexibilité ne soit pas un pari gagnant :whistling:

Plaisanteries mises à part, comme le souligne Amendile, établir une liste de tous les items imaginables sur BW est d'une impossibilité technique flagrante, donc cette suggestion la, je pense qu'on peut d'office l'oublier.

Je profite de ce post pour remercier ceux qui se bougent pour m'envoyer des propositions et pour se proposer comme évals off.

Citation de "rgs"

Le staff se moque complètement de vos doléances.... Ça fait un an que je demande à être modo éval sur ut2... J'attends toujours la réponse. Et je suis loin d'être une quiche en évals...

pourquoi si des joueurs comme en l’occurrence rgs se propose d’être évaluateur n'ont-ils aucune réponses alors que le staff manque d'évaluateurs ???
ce n'est qu'une question, je re précise, se n'est en aucun cas de la provoc ou autre .

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

61

21. 05. 2012, 13:08

Rgs a eu une réponse quand il a postulé pour être modoe... Après, quand on envoie des MP incendiaires aux modoes en place, faut pas s'étonner qu'ils ne veuillent pas bosser avec vous... Et rgs, tu sais parfaitement de quoi je parle... Le staff est une équipe, nous bossons tous ensemble afin de vous faciliter la vie (oui, oui, nous sommes même parfois amenés à faire de l'explication de texte...). Si un candidat commence par insulter les gens avec qui il souhaite bosser, il est clair que sa candidature a peu de chances d'aboutir.
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

pierreafrica25

Braconnier Occulte

  • "pierreafrica25" a été banni

Messages: 367

ID UT1: 80378

ID UT3: 3484

  • Envoyer un message privé

62

21. 05. 2012, 13:22

bjr

avec 1 systeme a point
tu prend 10 points au depart

les evaluateurs qui ce vois retirer 1 point a chaque evaluation annuler ..
quand ceux si ce retrouve -->avec zero point sur 10 ,car leur evaluations ont été anuler 10 fois dans 1 année..
quand meme 10 evaluation annuler dans 1 année,sa fait beaucoup,ben ce meme joueur doit plus avoir le droit d'evaluer ensuite...

en soit sa na rien de mechant comme sanction
ces limite pedagogique
certe sa l'empecheras pas de jouer ou de puscher si vraiment c'etais leur but initial mais il le feras de maniere non officiel ensuite
ces pas 1 ban du forum complet
ces pas 1 ban in game
ces pas 1 pilori

ces juste 1 sanction en fonction de son imcompetence sur la section ou il a heu 10 rapel a l'ordre..et a repetition dans 1 année..


donc sa le tue pas non plus ce vampire imcompetent..
sa empecherais pas les abus in game ou sous le manteau si il a envie..

mais sa limiterais les abus sur cette sections qui est la uniquement pour ceux qui souhaite jouer avec les regles

car en effet t'es pas obliger de jouer avec la section evaluation
sourtous dans le cas ...ou t'es 1 puscheur ces carrement deconseilliers de tendre le baton pour ce faire battre..




car a l'inversse si tous est libre
quand ta 1 boulet qui te met n'importe quoi admetons 3 fois par semaine
sa fait quand meme 150 abus par ans ...

et si tu evalue aux pif chaque jour
sa te fait 350 connerie par ans sur 350 items sa finie forcement par usé ..

et pour moi 1 abus ces quand 1 joueur ce trompe du simple aux triple ou double
en gros il estime quel chose a 100 k
et l'item trouve preneur a 300 k ensuite

sa ces clairements de l'incompetence..


et ensuite
pour degorgé les items qui prene la tete a tous le monde
comme par exemple 1 bon bracelet diamant en evaluation pour les vendre sur le off
je pense que chaque item qui a recu 1 evaluation a 2000 pdp
devrais etre en vente libre ensuite et ne devrais plus avoir besoin d'evaluation pour les vendres
les ventes du marcher off faisant fois a la place de cette section.
Speudo Initials BB

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "pierreafrica25" (21.05.2012, 13:24)

filou

Guerrier du Sang

Messages: 165

  • Envoyer un message privé

63

22. 05. 2012, 12:24

je pense que nous pourrons passer notre temps à refaire le monde que les problèmes persisteront toujours concernant les évaluations.

Si on veut vraiment casser ce système, il faut interdire déjà le paiement en pdp....Et donc modifier dans les ventes la possibilité d'introduire les pdp.
Que l'onglet commerce soit divisé en 2 dans le jeu :

- une partie vente / achat
- une partie prêt/don ou que sais-je

ceci permettrait peut-être de faciliter le travail de suivi des éventuels pushs qui existeraient apparemment.

Qu'il soit impossible de mettre en objet en vente dans l'onglet commerce tant que la vente ne s'est pas finalisée sur le fofo (que ce soit intra ou hors clan). mais ceci impliquerait un lien entre le jeu et le fofo en partage de données ( je ne sais pas si c'est possible comme ce n'est pas ma spécialité).Mais le résultat est qu'il serait impossible de tricher et que les modos pourraient plus facilement vérifier les transactions sur certains items.

Pour en revenir à la suppression des pdp dans les transactions, je pensais du genre on donne des valeurs aux items en pdp ( pour conserver l'habitude du langage monétaire) mais non applicable dans les ventes/achats.

Autre idée sinon ça serait d'avoir des modos qui fassent le tri des les objets avant qu'ils soient proposés en évals...du genre avant de poster on envoie l'item au modo par mp ou via une genre de plate-forme et si celui-ci y reconnait un item de plus de 10k par exemple, il donne son accord pour la création du post. On pourrait croire que c'est un lourd travail, mais je ne pense pas plus que devoir lire tous les posts qui fleurissent en évaluations.

et sinon bah +1 avec golgotte...Nous vendons au prix que nous voulons....après tout tant qu'il y a un acheteur, je ne vois pas quel est le problème...De toute façon tant qu'il y aura toujours une partie des joueurs qui droppent comme des fous ou les autres pas bah il existera cette inégalité que certains obtiennent des perso monstrueux et d'autres pas du tout mais ça ce n'est pas très différent de la vraie vie en soi...
ut1 ---> filou
Id ---> 3308

sharkira

Guerrier du Sang

Messages: 169

ID UT2: 50900

  • Envoyer un message privé

64

22. 05. 2012, 13:46

j'avoue que je ne te comprends pas filou...

que veux tu dire par on exclue l'usage de pdp pour les transactions ? comment voudrais tu vendre les objets du coup ?

Sharkira (absorbeur)/ID: 50900 (UT2)

Je pose des éval pour aider, j'essaie d'être objectif mais, pas spécialiste de tous les genres, je peux me tromper, on peut en discuter.

Location : LP Foulard De La Facilitée

filou

Guerrier du Sang

Messages: 165

  • Envoyer un message privé

65

22. 05. 2012, 13:57

Que l' on ne fonctionne qu avec un système d'échange entre item de même valeur il faudrait pour ça une grille qui définisse la valeur des items en Pdp pour rester dans l habitude par exemple.
À savoir qu il faudrait cette grille pour les items au-dessus de 20k ( prix pris au hasard) et pour les autres items ayant une valeur inférieure, un échange simple entre 2 items.

Pour moi les Pdp doivent servir à monter notre perso et non servir de monnaie...c est la base du problème les Pdp...enfin c est e que je pense.
ut1 ---> filou
Id ---> 3308

Amendil

Dropinosaure à ses heures perdues

Messages: 2 584

ID UT2: 99625

  • Envoyer un message privé

66

22. 05. 2012, 14:34

Je trouve que le commerce avec les pdp est aussi et surtout un créateur de stratégie et que ça donne de la profondeur au jeu.
Amendil
MégaChef de la confrérie des boulets
Créateur et chef de la confrérie anti-caravane

sharkira

Guerrier du Sang

Messages: 169

ID UT2: 50900

  • Envoyer un message privé

67

22. 05. 2012, 15:01

Citation de "filou"

Que l' on ne fonctionne qu avec un système d'échange entre item de même valeur il faudrait pour ça une grille qui définisse la valeur des items en Pdp pour rester dans l habitude par exemple.
À savoir qu il faudrait cette grille pour les items au-dessus de 20k ( prix pris au hasard) et pour les autres items ayant une valeur inférieure, un échange simple entre 2 items.

Pour moi les Pdp doivent servir à monter notre perso et non servir de monnaie...c est la base du problème les Pdp...enfin c est e que je pense.



je pense pas que ca marcherait... il n'y a qu'a voir les offre d'echanges qui sont postées sur le off, très peu trouvent des réponses positives... Il faut énormément de chance pour trouver un echangeur potentiel ayant la recherche complémentaire a une offre ^^

De plus quand tu dis que les pdp devrait servir uniquement au développement du perso, ca fermerait le jeu, certains joueurs sont plus statistiques/quetes et d'autres matos/combats... libre aux gens de faire ce qu'ils souhaitent.

Sharkira (absorbeur)/ID: 50900 (UT2)

Je pose des éval pour aider, j'essaie d'être objectif mais, pas spécialiste de tous les genres, je peux me tromper, on peut en discuter.

Location : LP Foulard De La Facilitée

filou

Guerrier du Sang

Messages: 165

  • Envoyer un message privé

68

22. 05. 2012, 17:18

Je ne pense pas que ça fermerait le jeu, j'ai connu ça sur un autre jeu et cela fonctionne plutôt bien le fait d'avoir supprimer la possibilité de payer avec les points d'expérience.
Le soucis est qu'ici trop de monde ont pris l'habitude et ne voient presque que par ça dans le commerce ce profit de pdp.

Au moins les joueurs essaieraient de se débrouiller au mieux avec ce qu'ils ont et devraient chercher de façon différente la possibilité d’obtenir un item.

enfin de toute façon il existe des tas de possibilités/solutions pour remédier aux problèmes que nous rencontrons sur tous les serveurs en plus...Le plus difficile étant encore de pouvoir y mettre les moyens.

Je pense donc que pour commencer à la base il faudrait constituer un groupe de travail se penchant sur le sujet et qui proposeraient 2 ou 3 solutions à voter par l'ensemble des joueurs passant sur le fofo.
Ceci bien entendu si ce travail est souhaité par les modos et autres..Après tout ce travail concerne les modos mais aussi les joueurs puisque que chacun est concerné par tout ça.
ut1 ---> filou
Id ---> 3308

Amendil

Dropinosaure à ses heures perdues

Messages: 2 584

ID UT2: 99625

  • Envoyer un message privé

69

22. 05. 2012, 17:34

J'ai pus tester moria et je préfère un système où ceux qui jouent le mieux ont d'excellente stats et/ou un excellent matos, ça donne plus de possibilité à chacun.
Amendil
MégaChef de la confrérie des boulets
Créateur et chef de la confrérie anti-caravane

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

70

22. 05. 2012, 19:19

Citation de "filou"

Je pense donc que pour commencer à la base il faudrait constituer un groupe de travail se penchant sur le sujet et qui proposeraient 2 ou 3 solutions

Ca c'est une proposition que j'aime ! Je passe le message côté modération, on verra bien si on peut le mettre en place et surtout comment.
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

Ódinn

Coureur Céleste

Messages: 2 135

  • Envoyer un message privé

71

22. 05. 2012, 22:50

il existe de tas de possibilité mouais ?(

sur les serveur ultima les pdps sont indispensables donc le faite de penser mettre en place des systeme de trocs est une aberration!!!!
car obtenir un objet désirais par troc d’objet de même valeur relèvera de l’exploit
ne parlons pas de la vente de ferraille
avec ce genre de système être un eco level euh comment dire ca ne servira a rien car le but et de mettre des pdps dans les states
car d'après filou les pdps doivent monter les states mais des ventes sans pdps
tu les gagneras comment les pdps pour les mettre dans tes states ?
attaque quêtes expe mission bah avec ca plus d'eco level

je ne sais pas si filou a remarqué il s'est éloigné du sujet ont parle d'évaluation pas de changer le systeme du commerce!!


Citation de "Yan_Fanel"

Je ne sais pas où le poster alors je le fais ici.

Actuellement, les évaluations n'avancent pas bien vite sur le serveur UT2.

- Peu de personnes pour évaluer (mais cela varie selon les périodes et les objets).
- Peu de personnes pour clôturer les évaluations, ce qui empêche les ventes d'être finalisée.

Sur la page évaluation, voilà les membres du staff présent
Modérateur(s) : Beorg, T3rr4, Okya, Playmobil, Leminorair - Evaluateur(s) officiel(s) : users signalés via leur grade et les membres du staff

On peut clairement voir qu'il y a un manque à ce niveau quand on regarde l'état de la section évaluation d'UT2 actuellement, où seul Beorg (et parfois Okya mais c'est devenu rare) passe parfois pour clôturer une évaluation.

Il y a aussi un manque d'évaluateur officiel, je n'en vois aucun dans les évaluations récentes.

Il serait bon de prendre de disposition dans ce sens SVP, car cela nuit à l'économie du jeu.
on parle de manque de personnelle pas de changer le systeme du commerce
car avec toutes tes solutions le problème reste inchangé
donc tout ce qui peut changer le système du commerce n'est que pipi de chat car si il n'y a personne pour évaluer
bah va vendre ton objet s'il n'est pas évalué :rolleyes:

Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Ódinn" (22.05.2012, 22:54)

$eetheus

Solitaire Errant

  • "$eetheus" a été banni

Messages: 581

  • Envoyer un message privé

72

23. 05. 2012, 01:45

Citation de "filou"

Je ne pense pas que ça fermerait le jeu, j'ai connu ça sur un autre jeu et cela fonctionne plutôt bien le fait d'avoir supprimer la possibilité de payer avec les points d'expérience.
Mais lol quoi.
Complètement ultra contre. Positionnement d'acheteur, ENCORE UNE FOIS.

"et cela fonctionne plutôt bien le fait d'avoir supprimer la possibilité de payer avec les points d'expérience."
Et les gens qui achètent des pdp avec du stuff?

"Au moins les joueurs essaieraient de se débrouiller au mieux avec ce qu'ils ont et devraient chercher de façon différente la possibilité d’obtenir un item."
Ils peuvent déjà le faire: le dropper.

"qui proposeraient 2 ou 3 solutions à voter par l'ensemble des joueurs passant sur le fofo"
Complètement d'accord: constituer un groupe élitiste pour concevoir et proposer des idées fermées pour influencer un jeu sur lequel des centaines de personnes jouent avec des votes obscur de moins d'1% des joueurs actifs sur un forum sur lequel aucun joueur ou presque ne va... Youhou, je kiffe.

Citation de "Leeyong See"

Ca c'est une proposition que j'aime ! Je passe le message côté modération, on verra bien si on peut le mettre en place et surtout comment.
Euuuuh, LOL quoi.


Le problème n°1 le manque de cervelle des demandeurs d'évals.
Solution: Créer des post it/procédures pour expliquer comment rechercher la valeur d'un item, comment faire une recherche, comment la déterminer si il n'y a pas eu d'éval/de vente d'objet similaire et enfin poster à bon escient. Si tel n'est pas le cas, carton pour spam.

Le problème n°2 le manque d'évaluateur.
Solution: Réduire le nombre d'évaluation requise et que le verrouillage de l'éval soit considéré comme une validation.

Le problème n°3 l'obligation d'éval.
Solution: Demander la mise en place IG d'un systeme de vente comme moria, mais en parallele du systeme de vente actuel. réduction par 10 du nombre d'éval.

Le probleme n°4 c'est les magouilles.
Perso, rien à faire des magouilles. Les tarifs intra clan sont une triche autorisée en france depuis des années. Tu évalues un item 5 millions? Allé cet item passe pas sur le forof, sera échangé en douce dans le clan contre des items pushés et tu t'en titrera pour un bon 3 millions.
Solution: obliger le demandeur d'éval à poster le rapport de vente pour clore l'éval. ça en refroidira pas mal. Et si y'a fraude avérée et MOTIVEE, sanction IG.

http://forum.fr.bloodwars.net/index.php?page=Thread&postID=2154627 et pour info: un vieux post pourri avec 4 users dessus et 7 réponses.
ah et deux trois idées.
- Réduire les évals au nombre de 3 mini,
- Verrouiller l'éval avec le rapport de vente
- Le marqueur d'avancement (0/3)
- Introduction du concept de procédure (qui bien évidemment n'a pas été saisi)
- Introduction des concepts de prix minis/maxis

Mais bon c'est sur qu'il vaut mieux créer un groupe de travail, c'est plus politiquement correct et c'est teeeeeeeeeeeeeeellement plus efficace.
Leader du TOP*, du LEDA** et de la QCA***
Hillen, plus haut, c est le soleil.
* ) Technocrat 0pposition Party ** ) Lobbying & Evaluation Domination Agencies *** ) Quenelle Central Agency
pour m'acheter un truc: cliquez ici

Ce message a été modifié 4 fois, dernière modification par "$eetheus" (23.05.2012, 02:11)

filou

Guerrier du Sang

Messages: 165

  • Envoyer un message privé

73

23. 05. 2012, 06:38

c'est assez pitoyable car bon odinn sur ton post....à part encore la ramener pour rien...
Je suis hors sujet?? et toi tu as proposé quoi là?? y a quoi en rapport alors le sujet?? alors réfléchis un peu et proposes des solutions..

Et enfin pour conclure, vous passez votre temps à critiquer ce que les autres proposent et à essayer de proposer des solutions qui VOUS paraissent bien mais pas forcement pour les autres joueurs. Mais ça ça ne vous choque pas puisque vous êtes persuadés d'être sur le bon chemin c'est ça?

Les problèmes tout le monde les connait, donc les dire et redire n'avancera pas le sujet non plus.
Plus il y aura de monde à poster ici et plus ce sujet s'éloignera de ce dont on en attend. D'où la proposition d'un groupe de travail qui sera plus constructif..Surtout quand je vois comment ça se passe à chaque fois que l'on parle d'un sujet comme celui-ci

Vous êtes tout simplement usant avec votre mentalité et serait bien que vous vous concentriez sur quelque chose de constructif encore une fois et non de devoir critiquer pour rebondir dessus..

Merci.
ut1 ---> filou
Id ---> 3308

Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "filou" (23.05.2012, 13:20)

sharkira

Guerrier du Sang

Messages: 169

ID UT2: 50900

  • Envoyer un message privé

74

23. 05. 2012, 09:53

honnetement si des joueurs prennnent le risque de faire du push IG et en intraclan, je sais pas si la publication d'un rapport les poussera a changer :
- d'abord les copié/collé de rapport ca se bidouille très facilement
- d'autre part rien n'empeche de publier un rapport et ensuite de faire une offre pour changer la transaction initiale...

bref, tant qu'il n'y aura pas un lien étroit entre le forum et l'IG, la modération sera difficile... mais la encore le lien ne peut se faire qu'avec des équipes assez grandes pour vérifier les echanges IG et les eval fofo...

bref les eval impliquent des moyens personnels tres importants en l'etat actuel...

Sharkira (absorbeur)/ID: 50900 (UT2)

Je pose des éval pour aider, j'essaie d'être objectif mais, pas spécialiste de tous les genres, je peux me tromper, on peut en discuter.

Location : LP Foulard De La Facilitée

Playmobil

Section Le jeu

Messages: 2 469

  • Envoyer un message privé

75

23. 05. 2012, 12:52

De toute façon tant que les développeurs de Bloodwars ne se rendront pas vraiment compte des problèmes qu'il y a sur nos serveurs français UT (Je ne connais pas les autres), personne ne pourra réellement changer beaucoup de choses. Même AEON et Diogène. La modération peut améliorer pas mal de trucs mais les problèmes viennent de plus haut. Ce n'est que mon avis après.
Yoann7682 sur UTV

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

76

23. 05. 2012, 12:58

Marrant qu'on ne puisse pas évoquer un sujet sans que les dropeurs et les non dropeurs se mettent sur la courge... Il est hors de question de se mettre plus à la place du vendeur que de l'acheteur et inversement.

L'idée d'un groupe de travail pour évoquer le problème des évals, composé de volontaires et de gens qui connaissent un minimum le jeu et le système d'éval, ainsi que d'un modo qui puisse faire le lien avec le staff et la BW team me semble une bonne idée. Seetheus, puisque que tu es contre, j'en conclue que tu ne feras pas partie des volontaires, ce qui, à mon sens est carrément idiot, mais bon...

Odin, il n'est pas question ici de changer le système de vente, mais bien de trouver des solutions pour améliorer le système d'éval, à commencer par revoir le règlement peut-être et chercher quelles solutions peuvent être envisageables et surtout peuvent être exploitables en l'état, avec les moyens des modos et des outils mis à leur disposition. Il est clair qu'un des problèmes est le manque de modoes, je vous invite donc à postuler pour renforcer notre petite équipe. Ca, c'est une des solutions, mais il y a encore beaucoup de travail. J'ai reçu ds propositions dont certaines me semblent plutôt bonnes. Après, je ne suis pas pour prendre une décision seule d'où l'intérêt d'un groupe de travail.

Maintenant, si on évitait les posts du genre des derniers pour avancer de façon constructive ?
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

$eetheus

Solitaire Errant

  • "$eetheus" a été banni

Messages: 581

  • Envoyer un message privé

77

23. 05. 2012, 14:52

Citation de "Leeyong See"

Seetheus, puisque que tu es contre, j'en conclue que tu ne feras pas partie des volontaires, ce qui, à mon sens est carrément idiot, mais bon...
Je vois franchement pas l'interet. Mes propositions elles crevent systématiquement ou presque et passer des heures à débattre c'est plus mon truc. Là j'aimais pas l'engouement pour un truc comme ça aussi fermé.

Creer un groupe de travail pour reconcevoir le forum ou synthétiser toutes les propositions de la section d'énée, OUI. Créer un groupe de travail pour un sujet si sensible et relatif à l'IG, y'a la section systeme de jeu pour ça.

La majorité des pb du forum viennent de sa lisibilité, du manque de formation/sanction des users et du manque de testicules de la team.

Pour la lisibilité: cleaning des sections et mise en place de post it.
Pour le manque de formation: création de procédures.
Pour le manque de sanction (en éval): quand 6 personnes d'un même clan postent d'affilée une éval foireuse => carton.
Pour le manque de testicules: quand on veut, on peut. à quoi bon tergiverser des semaines pour corriger ou créer quelque chose. Si ça n'a pas d'influence IG et respecte les lois (copyright/respect), à quoi bon attendre l'avis des admin? Au pire ça passe ou ça casse.

Si c'est créer un groupe de travail pour que les choses ne soit pas appliquées ou qu'elles aient une incidence défavorable IG, à mes yeux, c'est une perte de temps ou de l'ingérence.

Filou, en soit ton idée est louable. Mais ma réaction découle de ce qui risque d'en être fait.
Leader du TOP*, du LEDA** et de la QCA***
Hillen, plus haut, c est le soleil.
* ) Technocrat 0pposition Party ** ) Lobbying & Evaluation Domination Agencies *** ) Quenelle Central Agency
pour m'acheter un truc: cliquez ici

Leeyong See

Petit Lotus Bleu

Messages: 1 094

  • Envoyer un message privé

78

23. 05. 2012, 15:20

Seetheus, nous ne somme pas la pour débattre du nombre de proposition que tu as faites ou pas... Ce n'est certainement pas en tapant de tous les côtés en même temps qu'on va faire avancer les choses... On va juste réussir à brasser de l'air et à ne rien foutre du tout.

Bref, je sais que tout est fait de travers selon toi, qu'il faudrait tout changer, p't'être même le jeu... Maintenant, si tu n'as rien à ajouter concernant le système d'éval, poste ailleurs stp.
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)

jolexer

Frondeur des Errances

  • "jolexer" a été banni

Messages: 91

  • Envoyer un message privé

79

23. 05. 2012, 17:55

le soucis majeur est le manque d'évaluateurs ensuite il faudrait déjà restructurer les groupes d'évaluateurs en fonction du serveur :

commerce ut1 -> évalué par des joueurs d'ut1 exclusivement

idem ut2->

idem ut3->

moria1 et moria2 ->

vous me direz que des joueurs jouent sur tous les serveurs , bah oui mais les plus anciens de chaque serveurs connaissent mieux les valeurs d'items donc il faut privilégié des joueurs connaissant au mieux leur serveur pour évaluer sur celui-là et uniquement celui-là , car on part très vite à la faute si on mélange les valeurs de prix d'un serveur à l'autre

reconstituer les groupes avec minimum 5 évaluateurs et un "super évaluateur" qui aura pour fonction de corriger ou de trancher sur une éval .

L'irl est partie intégrante de tous le monde c'est pour ça qu'il faut augmenter le nombre d'évaluateurs , pour au moins avoir une éval dans un délai respectable .

on peut définir le temps pour une éval en jours , avec un maximum sur le délais , et si pas d'éval , alors c'est au " super évaluateur" de donner son prix et sa voie sera unique.

le système à été déjà penser en ce sens , mais il y a trop de dispersion où l'on voit des évaluateur ( ut1) evaluer sur ut2 ut3... etc.. non ici il faut que chacun reste à sa place , au moins les gens sauront qui mp sur le OF .

donc voilà un peu plus de clarté et le plus compliqué un peu plus de monde pour évaluer officiellement et je pense que les choses iront plus vite .

Diogène

Ex - Coupeur de Citrons de la Modé / Ex - Super Modérateur

Messages: 878

  • Envoyer un message privé

80

24. 05. 2012, 00:23

Vous en faites ce que vous voulez, mais je commence à cartonner le spam...
Article 4 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 août 1789 :

"La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. "
----------------------------------------------------------------------------------------
Le forum est en Français et pas en SMS ou en Volapük oriental... Merci d'en tenir compte.
Besoin d'un rappel de règlement? C'est ici.
N'oubliez pas non plus le Wiki...
--------------------
En cas de question / souci / problème, envoyez-moi un MP sur ce forum et je vous répondrai dès que possible.

Discussions similaires