Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
On avait été trop peu à voter pour un UT3 avec enchères, j'étais déjà pour à l'époque, ça évite le copinage (qui a dit magouille? ) pour le ventes et c'est quand même plus facile de voir la valeur d'un item en retraçant les dernières ventes.
Mais bon, j'ai cru comprendre que ça n'arrangeait pas certains joueurs de jouer avec des règles plus strictes, dommage .... on continuera de voir des joueurs "sur stuffés" avec des centaines de milliers de pdp de côté et un entraînement à faire rougir une écrevisse!
Citation
Là où règne la dictature, la corruption et l'injustice s'installent.
BW n'est que le reflet de notre société.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Mysanthrope" (12.05.2012, 00:23)
Dans ce cas, il faudrait mettre à jour cette partie du forum et trouver de nouveaux modérateurs évaluations pour remplacer ceux qui ne le sont plus. Il vaut mieux en afficher que deux actifs, plutôt que de masquer le problème et ne jamais l'adresser
vous recruter bizarrement aussi mais ca c'est autre choses
Par contre, pour améliorer la situation, je pense que des recrutements pourraient être une solution à court terme.
Si vous voulez que ça change c'est simple : postulez ! Venez aider cette modération que vous critiquez et décriez tant...
Etre modo, c'est un gros travail et j'aurais pas le temps de le faire correctement.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Leeyong See" (17.05.2012, 04:23)
- Réhabiliter des évaluateurs officiels
- Proposez au gens qui sont actifs dans chaque section. Beaucoup de joueurs ne veulent pas forcément prendre trop de responsabilités. Pourtant, s'ils font un travail estimé correct, ils pourraient prendre des responsabilités progressivement (évaluateur officiel ça semble être un bon début).
J'en connais un qui voudrait/aurait bien voulu être modo, si vous voyez de qui j'veux parler...
Désopilant -_-On a dit du constructif....
tu voulais pas dire plutôt l'assistanat?l'astitana
Pour l'avoir fait, tu finis rapidement en Z5.oui, tu portes plaintes contre ton propre clan, ou tes alliances ...
+1Effectivement, ça serait bien de recruter... Encore faut-il des volontaires, et comme le souligne Glaucos, c'est un gros travail...
Alors parmi tous les râleurs ici, combien postulent la tout de suite ?
+1, pour m'être souvent battu en éval, les tricheurs s'en sortent tjrs.Problème 1: Il n'existe aucune sanction réelle pour les mauvais évaluateurs et ceux qui essayent de truquer le jeu.
2) Y'a des modos qui annulent/valident des évals dégoutant certains (LB kilt ruru)
3) Y'a des tricheur en éval => ban IG 2J
Les évals non prises en compte par le modoes sont celles qui vont à l'encontre du règlement éval, seul "arme" à leur disposition.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "$eetheus" (18.05.2012, 10:26)
M'enfin j'appelle pas ça un choix que nous aurais donnés les admins
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Leeyong See" (18.05.2012, 20:40)
M'enfin j'appelle pas ça un choix que nous aurais donnés les admins
Vous appelez ça comment alors ?
De ce que j'ai pu en entendre (bah oui, les évals, c'est pas forcément mon domaine de compétence), le choix entre une liste et les évals, c'était un choix entre une liste d'items avec les prix en face, décidés par le staff en place, et qui ne bougerait plus et les évals qui permettait une certaine flexibilité en fonction de divers paramètres : dernière MPI, rapport offre/demande etc etc... Il semblerait que la flexibilité ne soit pas un pari gagnant
Plaisanteries mises à part, comme le souligne Amendile, établir une liste de tous les items imaginables sur BW est d'une impossibilité technique flagrante, donc cette suggestion la, je pense qu'on peut d'office l'oublier.
Je profite de ce post pour remercier ceux qui se bougent pour m'envoyer des propositions et pour se proposer comme évals off.
Le staff se moque complètement de vos doléances.... Ça fait un an que je demande à être modo éval sur ut2... J'attends toujours la réponse. Et je suis loin d'être une quiche en évals...
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "pierreafrica25" (21.05.2012, 13:24)
Que l' on ne fonctionne qu avec un système d'échange entre item de même valeur il faudrait pour ça une grille qui définisse la valeur des items en Pdp pour rester dans l habitude par exemple.
À savoir qu il faudrait cette grille pour les items au-dessus de 20k ( prix pris au hasard) et pour les autres items ayant une valeur inférieure, un échange simple entre 2 items.
Pour moi les Pdp doivent servir à monter notre perso et non servir de monnaie...c est la base du problème les Pdp...enfin c est e que je pense.
Je pense donc que pour commencer à la base il faudrait constituer un groupe de travail se penchant sur le sujet et qui proposeraient 2 ou 3 solutions
on parle de manque de personnelle pas de changer le systeme du commerceJe ne sais pas où le poster alors je le fais ici.
Actuellement, les évaluations n'avancent pas bien vite sur le serveur UT2.
- Peu de personnes pour évaluer (mais cela varie selon les périodes et les objets).
- Peu de personnes pour clôturer les évaluations, ce qui empêche les ventes d'être finalisée.
Sur la page évaluation, voilà les membres du staff présent
Modérateur(s) : Beorg, T3rr4, Okya, Playmobil, Leminorair - Evaluateur(s) officiel(s) : users signalés via leur grade et les membres du staff
On peut clairement voir qu'il y a un manque à ce niveau quand on regarde l'état de la section évaluation d'UT2 actuellement, où seul Beorg (et parfois Okya mais c'est devenu rare) passe parfois pour clôturer une évaluation.
Il y a aussi un manque d'évaluateur officiel, je n'en vois aucun dans les évaluations récentes.
Il serait bon de prendre de disposition dans ce sens SVP, car cela nuit à l'économie du jeu.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Ódinn" (22.05.2012, 22:54)
Mais lol quoi.Je ne pense pas que ça fermerait le jeu, j'ai connu ça sur un autre jeu et cela fonctionne plutôt bien le fait d'avoir supprimer la possibilité de payer avec les points d'expérience.
Euuuuh, LOL quoi.Ca c'est une proposition que j'aime ! Je passe le message côté modération, on verra bien si on peut le mettre en place et surtout comment.
Ce message a été modifié 4 fois, dernière modification par "$eetheus" (23.05.2012, 02:11)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "filou" (23.05.2012, 13:20)
Je vois franchement pas l'interet. Mes propositions elles crevent systématiquement ou presque et passer des heures à débattre c'est plus mon truc. Là j'aimais pas l'engouement pour un truc comme ça aussi fermé.Seetheus, puisque que tu es contre, j'en conclue que tu ne feras pas partie des volontaires, ce qui, à mon sens est carrément idiot, mais bon...