Vous n’êtes pas connecté.

161

03. 10. 2012, 10:15

à distance
:thumbsup:

Sinon, je pense m'y remettre aujourd'hui.

Perso', je ne passe que très rarement en section évaluations autre qu'UT1 par manque de temps et je sais que nous avons de bons modérateurs qui y modère donc ça va :) Je suis tout de même content que certains joueurs puisse faire des compliments ;)
Yoann7682 sur UTV

Kapali

Petit Caliméro

Messages: 1 174

ID UT1: 111393

ID UT2: 100871

  • Envoyer un message privé

162

03. 10. 2012, 10:44

Sur Ut1, pu trop de sur éval, ça re rentre dans le commerce. Mais reste des trucs hallucinant ...
[R7] Ultimate Thule Saisonnier - Aka - ID : 3
[R8] Moria Saisonnier - Aka - ID : 2

163

03. 10. 2012, 10:47

Je vous laisse dans ce genre de cas, contacter un modérateur pour lui expliquer tout ce qui vous parez incohérent et le modérateur se fera un plaisir d'y répondre et de régler le problème :)
Yoann7682 sur UTV

164

03. 10. 2012, 14:02

Coucou tout le monde,

Voici donc tous les points important que j'ai pu voir sur l'intégralité du topic. Ils serviront sûrement pour une possible future refonte du règlement évaluation.

Vous serez tous tenus au courant de la suite des évènements en temps venu, ne vous inquiétez pas.

N'hésitez pas à me prévenir si j'ai oublié des éléments (Ou si vous voulez reformuler des propositions), je suis à votre écoute. Et bien sûr, si vous avez n'importe quelles idées, vous pouvez me les envoyer par message privé ou les écrire ici même sur ce topic.

La modération ou peut être même une équipe comprenant des membres de la modération + des users feront le tri.

Merci !

  • Mettre à jour les parties du forum où sont indiqués les modérateurs évaluations.

  • Recruter de nouveaux modérateurs évaluations.

  • Recruter des opérateurs pour qu'il n'y ai plus ou énormément moins de push IG.

  • Rendre les évaluations obligatoires pour vendre.

  • Arrêter de ne plus accepter les évaluations dîtes "mauvaises" parce qu'elles ne sont pas en accord avec les autres.

  • Faire en sorte que les users recherchent mieux leur prix avec les différents moyens existants. Sauf pour les items rares.

  • Les évaluations ne sont pas objectives. (En fonction des joueurs, clans, ...)

  • Les membres de la modération ne doivent plus du tout donner d'évaluations par message privé.

  • Faire en sorte que la modération réponde systématiquement aux différentes propositions proposés par les joueurs dans un délai raisonnable si possible.

  • Certains modérateurs, seraient partiales.

  • Il y a trop peu d'évaluations et les évaluations ne sont pas toujours fermées officiellement en temps et en heure.

  • Si recrutement il y a, faire en sorte de diviser les tâches proprement.

  • Faire un tableau en fonction des attributs que peuvent apporter les items en général.

  • Beaucoup trop de ventes se font illégalement IG et "ça ne choque personne".

  • Rendre obligatoire la MPI sur le forum et seulement ensuite autoriser "la ristourne" en intra-clan.

  • Mettre en place un système d'enchères IG.

  • Pouvoir contrôler plus facilement toutes les ventes IG.

  • Les évaluations sont trop théoriques et ne sont pas en rapport avec le marché.

  • Créer un script pour contrôler les ventes IG.

  • La BW-Team n'est pas assez "concernée" pour ces différents problèmes.

  • Les tricheurs ne sont pas assez sanctionnés.

  • Mettre en place un système de carton évolutifs pour les mauvaises évaluations.

  • Créer une sorte d'évaluateurs officiel pour partager les bons évaluateurs des mauvais.

  • Autoriser les débats sur les évaluations "compliquées".

  • Proposer aux joueurs actifs dans la section évaluation une place plus importante qui pourrait être progressive.

  • Mettre un carton à ceux qui ne recherchent vraiment pas le prix.

  • Mettre un bannissement IG aux tricheurs de la section.

  • Supprimer les réductions claniques.

  • Poster un rapport de vente à la fin de chaque évaluation.

  • Les "colliers" sont sous-évalués.

  • Les prix en général seraient sous-évalués.

  • Mettre un système de points qui diminueraient en fonction de chaque évaluations annulées.

  • Faire un tri général des objets qui sont mis en évaluations pour éviter les items de moins de 10K pdp.

  • Créer des posts importants avec les manières de fonctionner pour rechercher un prix, pour faire une recherche.

  • Rendre obligatoire le "marqueur d'avancement" : [0/3] .

  • Mettre en place une durée fixe pour les évaluations. Si aucunes estimations n'est donnée durant cette durée, une seule évaluation d'un modérateur suffira.

  • Certains évaluent des items de set à un prix élevé parce que le set pourra être formé alors que d'autres non puisque c'est presque impossible de former le set.

  • Mise en place d'un prix maximal et d'un prix minimal.

  • Laisser au demandeur d'évaluation de donner son avis mais pas de critiquer.

  • Laisser les débats ouverts sur chaque évaluation mais en éditant les messages.

  • Faire en sorte que toutes les ventes se passant IG soient accessible aux joueurs pour mieux évaluer ou seulement à la modération pour mieux contrôler.
Yoann7682 sur UTV

165

03. 10. 2012, 17:41

Citation

Supprimer les réductions claniques.

Poster un rapport de vente à la fin de chaque évaluation.

[...]

Les prix en général seraient sous-évalués.


Les réduc claniques ont effectivement été critiquée, mais car appliquées (légalement), et réapliquées (pour le plaisir). La suppression de la réduc LÉGALE nuirait (pour beaucoup) à l'esprit de clan, et donc à l'esprit développé dans le jeu.

Le post de vente en fin d'éval est effectivement interessant mais ne sera que TRES partiellement opéré : "c'est évalué ? ok, cool, a la prochaine" Les créateurs du post n'y reviendront pas apres l'éval finie.

Y'a une critique globale de SUR-évaluation et non de sous-évaluation il me semble ^^


Merci à Playmobil et tout ses collègues s'occupant de l'affaire ;)
Takeo

Kapali

Petit Caliméro

Messages: 1 174

ID UT1: 111393

ID UT2: 100871

  • Envoyer un message privé

166

03. 10. 2012, 17:57

Yep, c'est surtout la sur évaluation qui fait mal. Sauf pour certains gros items qui sont sous évalué par ceux qui veulent acheter ^^
[R7] Ultimate Thule Saisonnier - Aka - ID : 3
[R8] Moria Saisonnier - Aka - ID : 2

167

03. 10. 2012, 18:18

ouai enfin y a des deux, tout dépend de l’intérêt des spécialistes des trucages :D

Don't wish it was easier. Wish you were better.
-Jim Rohn

User/Modo


168

02. 12. 2012, 15:24

Je up le topic pour rappeler qu'il y a un appel à candidature pour composer un groupe de travail afin d'améliorer le système. Vu le nombre de joueurs qui se sont exprimés ici, je suis assez surprise du peu de volontaires à cette heure...

Renseignements ici : Consitution d'un groupe de travail pour les sections "Evaluations"
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse... (Proverbe arabe)