Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Bonjour,

je poste en Champs de Bataille pour être certaines d'être vue par le plus grand nombre.
Je tiens d'abord à précisée que c'est un débat, et pas un poste à charge contre le clan LTO.
Donc les attaques personelles et rengaines, on oublies.

Je poste un constat, rien de plus, qui je pense incite au débat.
Je n'ai rien en particuliers contre les LTO, j'apprécie beaucoup certains de leurs membres et les discussions que j'ai put avoir avec ce clan ont toujours été respectueuse et avec de l'humour.

L'histoire commence en premier lieu par ça :
Claire Farron (-LTS-) prépare un siège contre le quartier 3/7/5 !
La cible du siège c`est MONTAIGNE (L.T.O).

Le siège a pour but de conquérir le quartier de l`adversaire.
Le début de la deuxième phase du siège est prévue pour 13-03-2012 19:16:01.
La fin du siège est prévue pour 13-03-2012 20:09:41.


Par ennuie, je m'amusai à tester de siéger des zones 3, sièges que je comptais annuler évidemment.
Et là, je tombe sur une zone siégeable.
Bien sur, je reçois des mp de membres LTO pour savoir le pourquoi de ce siège, et je leurs explique donc que je visais pas LTO en particulier.
J'annule donc le siège.
Et, via un mp de soit Eclipse, soit leur chef ( désolée je ne sais plus qui me l'a envoyer), j'apprend que les LTO n'immunise jamais leurs zones 3 car ils sont neutre, donc il fallait que j'évite de les siéger.
Ok. Mis à part DC, quasiment tous les clns immunise leurs zone 3.
Sauf DC, de par leur puissance, et sauf LTO, car neutre.

Soit...qu'un clan, qui est le plus puissant n'immunise pas, ça se comprend.
Mais qu'un clan ne le fasse pas seulement grâce à leur politique de jeu, moins.


Remontons plus loin dans le temps, quand une tempête s'abbat sur ut2: Le Troisième Ordre.

Ni pro DC, ni pro MDR, ils ne sont dans aucun partis.
ILS SONT le troisième partis, le troisième ordre.

Et ils veulent faire bouger le serveur en remuant ceux qui se la coule douce, ceux qui ne se font jamais agresser, les neutres.

Je trouvais le principe cool.
Viens la hargne face à AAA et Expot, entrainant aux passages certains delete.
Mais les LTO voulaient faire bouger un serveurs endormis, gangrénés par ces freluquets de neutre, que diable.

Quoi leurs dire de plus, de mal, quand une cause est si juste et noble.

Ah mais attendaient !!

Les LTO été contre ces neutres qui ne se faisaient jamais inquiétés, jamais siéger car neutres??

( A ce moment là, le lecteur relis le passage plus haut, et esquisse un sourire...enfin le lecteur normal...).

Mais...Mais..soit je suis niaise, soit les LTO ceux retrouve à l'heure actuelle dans la position de ceux qu'ils critiquer.
Ils sont dans le shéma de jeu qu'ils haissait.
IOn peut même dire que LTO renie ces principes, parce qu'ils sont devenus le contraire du pourquoi de leur création ( ma phrase semble péteuse et un peu lourde là...).


Je sais, que quand LTO se sont retrouver face à l'alliance Expot et leurs alliés neutre, ils ont demander l'aide à DC et MDR ( sic, mais passons ).

D'ailleurs, un joueurs DC, que je nommerai pas ( on va le surnommer " Chicken"), c'est opposé à ça, car il respectait la façon de jouer de chacun.
Et il refusait que les DC apporte leurs aide.

Bref, se passa ce que l'ont sait.
Et donc, LTO est dans la position de ceux contre qui il s'opposait autrefois, mais en plus ni MDR ni DC ne leurs font rien ( c'est quand même le troisième axe, c'est un peu comme si les USa et la Chine se bec, et que la Russie monte en puissance tranquille, sans bâton dans les roues).

Je serai Chiken, je l'aurai un peu de travers de voir qu'en fait, LTO s'est tailler une place de " planqué", à l'abri des deux blocs, jouissant d'une tranquilité non mérité.
Je me souviens aussi que " BrûleS" été aussi contre des renforts DC face aux Expot et consors...


Est ce normal alors, d'avoir lutter contre les neutres et leurs tranquilité, d'avoir pris leurs place et leurs " privilèges", et que les deux blocs, qui régissent un peu quand même ( beaucoup) la vie de ce serveurs, ne disent rien ?

Ah, oui, LTO voulait faire bouger le serveur non?

J'ai pas l'impression qu'il bouge beaucoup, ou qu'il est bougeait...
On à juste remplacer Expot, AAA ( Curse?) par LTO, Le Troisième Ordre ( colonne serait plus approprié).

Mince, ça sonne comme un réquisitoire mon texte, désolée, mais je trouve ça tellement ironique et injuste ( vis à vis d'ancien Expot notamment), que je ne peux m'en empêcher.
Et j'ai la flemme de retravailler mon texte.

Donc je demande votre avis, et des solutions ( il y en à pas 36, d'un côté des méchant qui n'aime personne, donc pas LTO, de l'autre des gentils qui devrait avoir la rage envers les anciens neutres, dont ils ont recueillis certains).

Bref, des solutions pour vraiment faire bouger se serveur qui devient lassant tellement il est inerte ( hormis quelque action MAD/PNRV).

Pas d'nsultes svp, j'ai pas envie que se soit lock.

Merci de m'avoir lus chère plèbe.

Je ne fais que citer le mp que j'ai reçue, rien de plus...

Mais ça change rien au fait que ce n'est pas uniquement la monopolisation de la Z1 par MDR qui bloque le serveur, mais certains passe droit.

Quand on à la possibilité comme DC de pouvoir dominer le jeu par son recrutement en or, on peut ( on à le devoir?) de s'impliquer un chouilla pour le faire bouger ce serveur...

Par exemple, on cliquant sur quelques trucs comme " bouton qui fait que l'on va expréssement montrer que personne n'est tranquille ici", ou autre.

Mais je comprend ce que tu veut dire, et si je ne me trompe pas, cela voudrait dire que vous n'allez pas rester longtemps centrer sur MDR?

fewa: oui, je pense aussi que chacun à sa façon de joueur et qu'elle se respecte.
Les neutres ont leurs choix de jeu, mais quand on s'oppose à eux pour au final prendre leur place, car c'est un peu ça, c'est une vaste fumisterie.

De la bagarre certes, mais surtout dans le haut.

Si LTO se fait attaquer par les deux blocs, et fondent leur propres " alliance" ( pour le troisième bloc par ex), ça rajouterai alors là vraiment de l'action, et plus de diversités sur le serveur.

Alors, je vais avoir du mal à répondre dans l'ordre car j'ai une mémoire de poisson rouge

je commence par la fin, lasombra, je ne fais que citer un mp d'un lto, je crois Eclipse.

Ensuite, troisième bloc, oui, c'est le but.
alors pourquoi on ma demander d'éviter de vous siéger car vous êtes neutre, demande venant d'un LTO ( tout comme le terme neutre).

De deux, troisieme bloc qui demande l'aide aux MDR et DC contre AAA et expot, ça date mais même au début vous reniez vos principes.

Fewa, oui je comprend ce que tu as voulus dire, malheureusement, quand il y à trois bloc et que seul un est tranquille sans attaque des deux autres, pour moi il joue le rôle de la Suisse

Frostizz, je cite la zone 1 car elle est souvent invoqué comme étant l'une des causes d'un certains blocage du serveur.
Je sens que tu t'emporte, il faut pas s'en prendre à moi, tout part d'un siège et de mp, et d'un historique des actions LTO.
N'importe qui pourrait dresser ce constat et ce poser les même questions que moi.

Ensuite, je suis pas pour que les choses se fassent sur le dos des Diabolics, mais j'ai juste l'impression que seul les DC pourrait le faire car les MDR me semblent trop confinés à protéger leurs zone 1 et peu enclin à bouger que je ne vois que vous, peut être que je me trompe, peut être que votre suprématie est qu'illusion, mais je ne parle là que de mon ressentie.

Ok, autant pour moi je pensais que tu t'emportais

Oui je l'ai vue, et j'ai aussi aimer, sans flaterie aucune, le fait que tu t'oppose par principe car tu avais promis certaines choses, même si tu dis regretter.

En aucun cas je critique la position des Diabolic, pour moi Diabolic ne joue pas l'anti jeu de certains, chose pour laquelle j'apprécie ce clan.

Et oui, seul LTO peut venir s'expliquer, après tout ce post est crée pour la discussion et ils sont concernés en grande partie

Et si MDR et DC vous attaques, sans pour autant se concerter.
Vous ferez quoi, delete le clan et partir chez l'un ou l'autre?

L'intérêt pour MDR de votre présence sans rien vous dire, c'est juste pour faire peser un poids menaçant sur DC ?

Pourquoi ne rien avoir contre DC et MDR, alors que vous voulez faire bouger le serveur?

Je suis curieuse, ces questions me turlupine un peu

Pour Curses je ne savais pas, j'ai pas tenter sur eux.
Sinon j'aurai également stipuler la même chose envers eux.

ensuite, Darkgui ou je ne sais plus qui, mon clan n'a rien à voir avec ça puisque je testais juste qui été assiégeable ou non, que ce soit LTO ou Saluons la Marmelade, j'aurai annuler quand même, que je soit chez Kikoo Mamy ou PNRV n'aurait rien changer, merci d'éviter le dénigrement quand on ne sait quoi répondre.

Ton rôle de " badguy" que tu veut te donner un peu partout est usé, ça fait surtout vieux beauf sur le retour, alors soit je reste dans ton ton, soit on discute entre gens civilisés.

Ensuite, bah les réponses non il n'y en à pas eu, ni de solution, car même si les Curses n'immu pas leurs zone eux non plus, ils n'ont pas les même revendications que vous, ou du moins, ils ne se sont pas vanter d'avoir les même, à savoir faire bouger le serveur.

quand on se revendique être un troisième bloc, la moindre des choses, si on ne prend aucun partis comme vous, c'est de s'attaquer aux deux.

Même si vous vous sentez seul, une alliance peut être crée, vous trouverez du monde j'en suis certaine.

Sinon, il y à encore des contradiction, AFK en à relevé quelques unes


Eclipse: j'ai la fâcheuse tendance à pinailler ou chercher des poux, mais rien de bien méchant

Riuzi: utilité zéro, car vous êtes face à vos contradiction?
car vous vous sentez idiot?
Car quand on débusque la bête planqué, elle cherche à fuir? )

Et Riuzi se taisa...

Sinon, vous savez pas discuter sans chercher à expliquer mieux que ça vos contradictions alors que pas mal de monde ce demande?

Sinon, je suis peut être " relou", mais c'est la stratégie de guerre psychologique, faire craquer l'autre

en tant que joueuse, j'ai le droit de poser des question?

en tant qu'utilisatrice du forum, j'ai le droit de poster?

en tant que personne avec un esprit critique, j'ai le droit de trouver contradictoire certaines choses?

non?

ou bien, si on est pas d'accord avec vous, on est forcément débile ou autres mots doux


Navigua: pour les fautes, oui, mea culpa, je sais que je peine là dessus.