Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Ici je souhaiterais aborder la question des offenses et aussi de l'illégalité. J'ai un problème avec celles ci car j'aimerais que les concepts soient clairement définis. Et comprendre le fonctionnement de la sanction qui en découle.

Pour ne pas prendre d'exemples dont je ne maitrise pas les tenants et aboutissants je vais me baser sur mon expérience propre.

1° exemple: Quick. Un jour Quick s'est pris un averto et un ban sur le forum pour une offense proférée à mon égard. Soit. Mon soucis est que je n'avais ps signalé le message, n'avait pas porté plainte et surtout, je ne me sentais pas offensé. J'ai donc du demander à Egon de retirer les sanctions prises contre quickette. Comment et pourquoi sanctionner quelqu'un qui n'a pas offensé la personne qu'elle visait.

Mon soucis est donc Comment déterminer s'il y'a offense, sachant que vous n'étiez pas la personne visée, à savoir moi.

2° exemple: en salle des trophées à mon retour, j'ai fait quelques traits d'humour assez sarcastiques envers une personne. Un modérateur m'a dit que mes propos étaient offensants. Or la personne ne m'a pas contacté, n'a pas porté plainte en section forum et surtout à dit que j'étais méchant d'attaquer sur l'orthographe, point le plus sensible de mon post (humoristique,de mon point de vue).
Sur les faits je n'avais fait que compter les fautes que ladite personne avait dans sa signature.

Donc là est mon deuxième soucis. Comment décider objectivement de ce qui est offensant?

Depuis 4 ans je me suis fait insulter majoritairement sans aucune argumentation de: voleur, arriviste, pute, égocentrique, égoiste, narcissique, vaniteux, fouille merde, casse couilles, chiant, nuisible, etc, etc, etc. Soit, la totalité m'ont fait sourire, ce n'est pas ce qui m'offense le plus (P.S.: ce qui m'offense le plus c'est de ne toujours ps être smodo:p).
J'ai traité par mp T3rr4 de salope quand il m'a montré ses dernières stats (elle piquent quand même vachement les yeux). C'était du second degrès et de l'humour. ça ne m'a pas empêché de le féliciter plusieurs fois et il me semble qu'il l'a bien pris au second degrès.

Je souhaiterais donc comprendre comment vous jugez les offenses et comment vous mesurez le degrès de sanction qui en découle sans savoir forcément le pourquoi du comment.

Car pour moi, vous pouvez juger de la vulgarité, de la diffamation, du spam, du degrès de " provocationnabilité", mais pour ce qui est de l'offense, c'est plus délicat. C'est sugjectif. Dans le post que leyong a désactivé, à mes yeux, ce n'était que décortiquer les propos d'un user pour montrer le ridicule de son intervention. Ce n'était pas une offense. Une quenelle oui, une invitation au débordement oui, mais une offense... Je ne pense pas. ça blesse juste l'Ego.

Pour moi à l'heure actuelle l'offense c'est du politiquement incorrect. Exemple: un damné se bat en attaque au LP set plastique du sang, LP bandana de la préco, LP armure en plate renforcéé de l'adré, LP berger du toicomane et deux LP PA démo contre des cac, qu'il a monté sa boucherie à 60 et qu'il a monté son agi à 45, et son intel à 60 on peut factuellement s'appuyer sur ces faits pour dire qu'il joue mal avant de lui donner des conseils. Quelqu'un qui dit qu'il a monté son perso tout seul, qu'il a droppé, qu'il a monté sa Z2 seul alors qu'il a récup le compte, acheté les items et volé la Z2 peut factuellement être décrit comme un tricheur. Pourquoi cela ne pourrait pes être le cas?

Ce topic est là pour comprendre et à terme pour faire évoluer les choses (comprendre: j'attend que vous ayez répondu pour fignoler un post). J'apprécierais donc que vous y alliez molo sur le second degrès et si vous prenez des exemples, basez les sur vous afin d'éviter tout débordement .

merci

j'avais oublié de préciser d'y aller molo aussi sur le spam, le sarcasme et l'ironie. j'aimerais vraiment que mes propositions se déroulent avec un minimum de débordements et un chouilla de sérieux. merci d'avance,

S

Citation de "Wolverine"

Quand tu fait un post et que "ça blesse juste l'Ego.", n'est ce pas déjà une offense ?

Je pense que tu sais à qui j'avais répondu en salle des trophées à mon déban, vu l'amour qu'on se porte mutuellement. Je ne vois pas en quoi le fait de faire un constat objectif constitue une offense.
Sur une phrase de 10 mots dans sa signature il fait 6 fautes. je le lui signale en lui disant qu'il fait 60% de fautes dans sa phrase. Soit la majorité, car cette personne c'était venté d'avoir la majorité d'un stuff chance, ce qui dans l'absolu était faux, et prenait les gens lui disant le contraire pour des cons. ça lui servait d'exemple. F actuellement je ne fais que constater.

Quand je dis blesser l'Ego, cela signifiait que l'égo pouvait en prendre un coup une fois placé devant des faits analysés de façon rationnelle et objective (mais possiblement dans le but de nuire:p ).

Citation de "Zakoura"

Pour ma part faut arrêter de se sentir offense a chaques mots dit , ce n'est pas La gay pride ce forum ..

Si c'est une vanne, elle est assez bien trouvée et placée, Zakou. Sinon, c'est ptet un peu limite.

Citation de "Wolverine"

Je ne vois pas pourquoi, quelque soit le contexte, on devrait insulter, rabaisser, dénigrer, injurier, ...

Merci minou c'est là où je voulais en venir .

@ Amendil, j'aurais deux questions. Tu dis qu'il faut sanctionner et discuter ensuite. donc:

Factuellement tu portes plainte pour avoir été qualifié de tricheur. Or d'après le règlement français (et son absence), des membres de la modération t'ont dit que tu ne pouvais pas faire de location de pdp. C47 t'a dit le contraire, probablement sans savoir l'opposition qui existait entre le staff et toi. Donc dans l'absolu du jeu dans son ensemble, tu n'as peut être pas triché, oui. Mais d'un point de vue relatif, à savoir dans le petit monde de bloodwars france, tu étais hors des clous et donc de ce point de vue tu as probablement triché au regard des lois. Tu étais dans un vide juridique, à savoir avoir le droit de faire quelquechose sans en avoir les outils. Donc porter plainte pour diffamation n'est partiellement vrai. Donc comment juger?

Ensuite:

Citation

Personne A: "- Je comprends pas ça."
Personne B: "- Si tu veux je te prète deux LP mystiques !"
Personne A: "Non merci, je pense qu'elles te manqueraient trop".

Ici tu as une vanne et une contre-vanne où les deux personnes se traitent subtilement (et à mes yeux, avec humour) de cons.
Sanctionnerais tu les deux?

le point 11 m'a fait sourire.