Merci à vous pour vos avis.
Effectivement, je ne prend pas la rareté en compte. J'essaye juste de trouver un prix qui est avantageux par rapport au cas où l'on monterais que nos stats.
Par contre, je préfère le préciser tout de suite, je n'éval jamais des objets qui pourrais m'intéresser ou qui ressemble à mes items justement pour éviter qu'on me dise que j'éval par intérêt. Pour le faucon, j'avais oublié que j'avais mp des clans en disant que j'en recherchais car je l'avais mis pour de l'achat revente mais c'était un oublie de ma par. Une fois qu'on me l'a rappelé je ne me suis pas plaint de l'annulation de mon éval.
D'ailleurs, si le faucon m'intéressais, soit j'en aurait déjà acheté depuis le temps, soit j'aurais au moins fais des mp à ceux qui mettaient en éval ces gros items.
Merci zzzzz pour l'effort. Je vais essayer de m'expliquer par rapport à ce que tu dis.
En gros a ce que j'ai pu voir et comprendre de tes argumentations sur plusieurs item c'est que tu table sur des personnages développé a t'as manière, ce qui représente je dirai une population de -de 5% et je pense être large
A vrai dire, pas tout à fait. Je table sur les gros du top 50. C'est-à-dire ceux qui joue pour avancer dans le jeu et font un maximum de leurs actions. Il est vrai que je n'ai pas spy tout le top 50 pour connaître leurs stats, je me base juste sur ceux qui me les ont montré (et je précise que je ne prend en compte les stats de ragnarok.... je fais la part des choses et éval pour une "majorité des gros").
Sur des personnages développé à ma manière, je viserais bien plus haut en stat et je prendrais bien plus en compte la rareté mais le prix d'un parfait short de la nuit monterais à 2.65 millions (avant le calcul de l'investissement et sans compter la rareté).
Effectivement un joueur qui se développe de manière optimum aura du mal a mettre 400K dans un L.P collier faucon ( prenons cette exemple ) mais ce joueur une fois son développement abouti 2 ans plus tard, quand il se dira que la a 400 K le points de stats effectivement un L.P cou faucon vaut largement le cou
Oui mais avec 400k, il peut monter combien de stat percep actuellement? 5? Entre les up pair, l'avantage sur les expés, siège, ambush etc.. ça m'étonnerais que ça ne soit pas mieux. En plus, entre ces 2 personnes, ça m'étonnerais pas de voir 3 stats de percep de différence au final vers le niveau 80.
Si on te propose un item qui t'apporte principalement 3 stats de percep en plus mais que si tu l'achète pas tu peux au final les avoir dans tes stats, quel est le mieux pour toi?
Tu fait des eval d'item qui valent 500 k a 250 K
Effectivement et mon calcul était mauvais à l'époque. C'est-à-dire que je m'arrêtais à "bon lui en gros il a fini de l'acheter et il est niveau 80, c'est stats coute tant. l'autre ne l'a pas acheter et c'est stats valent tant. bon bah l'investissement c'est l'écart entre les deux". J'ai un peu optimisé le calcul entre temps.
D'ailleurs, on vois la différence sur
cette éval. Sans l'investissement le prix est cohérent et l'investissement me parait bien.
Peut-être faudrait-il que je revois ce que j'ai mis en stats à la baisse mais en grande partie je me base sur les stats de personnes du top 10 qui atteigne les 50 actuellement et il me semble qu'ils auront certainement 52 dans leur(s) stat(s) "favorite" au lvl 80. Vu que ces joueurs rush, on ne peut pas dire qu'ils jouent de la même manière que moi mais c'est peut-être effectivement une élite et je devrais vérifier si ce qui est mis actuellement concorde avec les autres joueurs un peu plus bas dans le classement, qu'en pense tu?
Par contre, il est vrai que je ne prend pas la rareté en compte et je vais essayer de trouver un moyen de le prendre en compte (surement en réduisant l'investissement à moins qu'il y est un problème dans une partie du calcul avant? Mais ce qui à l'air de gêner principalement c'est cet investissement j'ai l'impression).