Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Je démissionne de mon poste d'évaluateur.
Pas par manque de temps, mais car je ne suis pas du tout d'accord avec la ligne de conduite du staff.
Toute forme de critique étant interdite, je ne vois pas comment l'on peut débattre de quoi ce soit.
Et si l'on ne peut plus débattre, je ne vois pas comment on peut arriver à un consensus sur la valeur des objets.
A moins que tout le monde soit d'accord dès le départ, auquel cas une évaluation est inutile, on ne peut plus discuter.
Certains diront que critiquer est facile et mesquin, mais la critique est la seule méthode de montrer les erreurs d'un raisonnement.
Citation
d.2- Est également compté comme spam tout commentaire sur l'évaluation d'un autre user, si vous trouvez certaines évaluations suspectes alors contactez un modérateur ou utilisez la fonction "signaler".
Tout à fait d'accord avec toinous n'avons pas la même notion de débat.
Si on te présente un argumentaire que tu juges faux, je vois comment on peut dire autre chose sans critiquer les arguments précédents.
C'est là, où je ne comprend pas.
Voilà c'est clair, net, j'agresse personne, mon avis et constructif, avec preuve ou argumentation.Citation
Je pense que cet objet vaux XXX
Je m'explique, si on compare à cet l'item XXX, qui quasiment similaire, bla bla bla ...
(ou)
Selon la dernière évaluation et avec le marché actuel, à mon avis, bla bla bla ...
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Iron Drogen" (10.09.2010, 17:34)
Irondrogen, je vous remercie de ne plus faire des fausses présomptions à mon égard. C'est à cause de la réponse d'un MODOC que j'ai étais obligé de contacter un SMODO. Je constate de plus en plus souvent des signes de manque de professionnalisme de votre part. C'est pas parce qu'on est plus haut dans la hiérarchie d'un forum qu'on se permet de manquer de respect aux users honnetes......
Si dans la dite évaluation, un avis vous semble sortir du lot sans justificatif, VOUS CONTACTEZ UN MODO.E ou UN MODO.C, pas un super modérateur, ils ont autre chose à faire quand même.
...
Ce message a été modifié 3 fois, dernière modification par "Decebal" (10.09.2010, 22:36)
Et bien le problème est là, "vous" (ceux qui contestent) n'avez rien compris, c'est tout simplement interdit de débattre sur l'évaluation d'une tierce personne et c'est sanctionné, cela à toujours été comme ça (plus ou moins appliqué selon les équipes du moment). En section évaluation on évalue, c'est simple.Citation
Tout à fait d'accord avec toiCitation
Citation de "occit"
nous n'avons pas la même notion de débat.
Si on te présente un argumentaire que tu juges faux, je vois comment on peut dire autre chose sans critiquer les arguments précédents.
C'est là, où je ne comprend pas.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "-Spartacus-" (11.09.2010, 15:37)