Tout d'abord merci pour vos réponses.
Je comprend tout à fait que Corosie ne réponde qu'aux messages des personnes directement concernées mais je tiens à dire que Hatsuharu lui a également envoyé un MP, le lendemain du mien, et qu'elle n'a pas eu plus de succés.
Je comprend également que Corosie soit en congé et qu'elle ne se connecte pas de manière régulière, bien qu'elle se connecte tout de même assez pour bloquer des comptes...
Pour ce qui est de la dèfinition du pushing, je la trouve extrémement sommaire, dans mon idée le pushing implique une entente, commerciale, entre deux joueurs. Encore faut il pouvoir le prouver. A ce sujet je rappel juste que tant que la culpabilité d'une personne n'est pas prouvé, cette personne est considérée comme innocente.
Dans le cas de Hatsuharu qui a simplement "assurée" son achat en mettant une grosse pierre sachant qu'elle ne pourrait pas être présente à la fin de l'enchère je trouve le fait de sanctionner complétement illogique.
Je m'explique, dans le cas présent les deux parties en tirent un bénéfice, elle parce qu'elle a eu l'item dont elle avait besoin et l'autre joueur parce qu'il a bien vendu son objet.
Nous n'allons pas revenir sur le réglement commercial qui pourtant a de grosses lacunes, surtout sur Moria.
Pour moi trois paramettre font la valeur d'un item, sa rareté, ses bonus, le prix que les joueurs sont prêt à mettre.
Et si Hatsuharu est prête a mettre une forte somme dans un objet, ce qui ne regarde qu'elle, je ne comprend pas où est le probléme.