Ben là où je ne suis pas satisfait c'est que sanctionner le vendeur n'était pas le but de ma démarche en soi, à la rigueur je dirais même que cela ne m'intéressait carrément pas, mais bien que les items réservés me soient restitués, et c'est là que je pensais que les modérateurs avaient leur utilité, et leur pouvoir, à remettre les choses en ordre et obliger les gens à respecter leurs engagements. Devant un refus d'obtenpérer, il y a d'autres moyens de réparer ces mésactions. Les items n'ont pas disparus non plus. Mais visiblement ça se cantonne à la punition, ce qui ne résout pas vraiment les problèmes puisque le vendeur aura pu
choisir son acheteur sans grave conséquence finalement, malgré l'interdiction
formelle d'agir de la sorte d'après le règlement. C'est dommage, je trouve, que vous ne puissiez agir plus utilement. Comme un assassin ou un violeur relâché pour bonne conduite après quelques années voire quelques mois, on retrouvera certainement bientôt chez lui le butin ou la victime de sa récidive.
Oui je sais je grossis un peu les choses mais en somme, on n'a pas respecté ma VI, et c'est tout. Affaire classée. Je me sens vachement lésé quand même! Une vente annulée par un modérateur ne doit-elle pas être corrigée avant d'être sanctionnée, en rangeant par priorité? L'acheteur reste toujours joignable, pour assumer sa part de responsabilité en posant une VI sur une autre déjà faite! Tout ceci en restera surement là, c'est comme dans la vraie vie, l'ordre et la justice ne sont pas toujours synonymes.