Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Citation de "Juggernaut/crassus/black absynth/seetheus "

Citation de "Plume"

J'ai lu et je n'ai pas aimé.
Pour qui te prends tu ?
Qui es tu pour décider qui a le droit de donner un avis sur tes items ?
De quel droit explique tu comment on doit évaluer tes items ?
Es tu au courant que c'est une section éval et que l'on est pas ici pour faire du commerce en indiquant contre quoi on compte l'échanger etc ?
Et encore une fois, tu te prends pour qui ??

Tu récoltes d'un joli averto pour tout ça, et je trouve que ce n'est pas cher payé

Je lock le topic et t'invite à lire le règlement de cette section avant d'y poster à nouveau.

ce sur quoi je m'interroge:
que des questions! ici plume me demande de relire le reglement de la section commerce, ce que j'ai fait pour publier un nouveau poste par item. Car dans le reglement effectivement il est interdit de poster un sujet pour plusieurs items.

voici le reglement de la section commerce :

Citation de "Règlement section commerce"

1) a- Un topic d'évaluation = 1 objet (ou 1 set). Tout post comportant plus d'un objet se verra fermé, exception faite pour les demandes d'évaluations fin de jeu.
b- Le titre de votre évaluation doit contenir le nom de l'objet.
Vérifier avant de créer un nouveau sujet si une évaluation récente n'existe pas déjà pour votre objet. Tout sujet ouvert sans vérification se verra clos.
d- Pas de SPAM dans les évaluations, les évaluations émises doivent être justifiées un minimum.
e- Il est formellement interdit de faire des offres de ventes ou d'achats en sections évaluations
f- Un up toutes les 6 heures autorisées.
g- Ne pas rééditer le post une fois l'évaluation terminée (pour évaluer un nouvel objet) mais demander sa clôture par un modérateur.
2) a- A partir de 3 évaluations, et plus, le joueur peu demander le calcul du prix moyen des objets évalués et le mets en évidence dans son post d'origine en précisant dans le titre : [Demande de clôture]
b- Il est conseillé d'insérer ceci à la fin de votre sujet (pour un traitement plus rapide) :
------------------------------------------------
------------------------------------------------
Nom de l'item
Objet mis en évaluation le : date de début
Objet évalué le : date de fin
Qualité évaluation : (rien ici)
Valeur : (rien ici) pdp
Nombre d'évaluateurs : X dont T officiel(s).
et le Lien de l'évaluation
------------------------------------------------
------------------------------------------------
3) Les évaluateurs officiels sont: Charline, T3rr4, Damphire ainsi que tous les membres du staff.
4) a- Une sous section au topic evaluation sera creer pour y stocker toutes les évaluations officielles, créant ainsi au fur et à mesure une banque de données.
Pour que cela soit fait le plus rapidement possible merci de respecter ce règlement.
b- Pour les explications détaillées sur les contenues des évaluations, le déroulement de celles-ci, leurs fiabilités vous pouvez consulter ces posts :
UT1 et 2 : Classement et valeurs des évaluations
Moria : Test de classement des évaluations.
A noter que ce règlement n'est qu'une 1ère version et qu'il pourrait être amené à changer dans les jours qui viennent.

En quoi dont les sujets ci dessous sont en infraction avec le reglement?
parfaite matraque amicale du clan
2/3 set diamant de la chance
anneau en titane du dément
bonne armure en plate runique
bon set argent de la chance

qui ont été agrémenté par égon par ces commentaires:

Citation de "EGON"

Très joli commentaire qui JUGGERNAUT je te le rappelle est en contradiction avec le règlement de la section, mais également qui t'a occasionné un avertissement (Enorme stuff chance à eval luck), de nouveau avertissement - Fermeture du topic -

Avertissement pour les mêmes raisons que celles mentionnées sur les autres topics et pour lequel ce matin tu as été averti - Fermeture du topic

Fermeture et avertissement pour les mêmes raisons que les précédents post sanctionnés

Fermeture du topic 4 avertissements ce jour pour les mêmes faits

Fermeture pour les raisons précédemment évoquées

donc on m'a mis 4 avertissements pour avoir été en "contradiction avec le règlement ". donc je souhaiterais savoir quelle contradiction.

voici le message de plume apres l'avoir contacté sur bloodwars pour lui parler sur msn ou skype:

Citation de "Plume"

Salut.
Je n'en ai ni le temps ni même l'envie.
Bon jeu.

symanovich apres avoir jugé que les avertissements d'egon étaient trop séveres les a validé apres que j'aie porté plainte contre plume et egon.

donc je souhaiterais avoir une explication claire sur le sujet. Ou est ce que plume m'a interdit de le refaire? il m'a juste dit "pour qui tu te prend" et comme mon acces au forum a gentiment été ban je n'ai pas pu lire le message en attente.

j'ai modifié mes regles en conséquence. Je rapelle soit dit en passant que:

Citation

A-) Les types d'évaluateurs :

Evaluateur Occasionnel = qui ne correspond pas aux deux cas suivant.
Evaluateur Fiable = Évalue fréquemment, ne crée pas de polémique et ne juge pas les évaluations des autres évaluateurs (même occasionnel) est capable de justifié son évaluation.
Evaluateur Officiel : évaluateur fiable dont le travail d'évaluation est officialisé par le staff du forum. Les modérateurs sont automatiquement considérés comme évaluateurs officiels.
Actuellement en poste d'évaluateurs officiels : Charles et Plumes. (Adressez vos candidatures à Sym ou Fenix)

8-) Les évaluations vont être classées en degrés de fiabilité :

Très Approximative : évaluation faite par 1 ou 2 évaluateurs occasionnels. Dont aucun dit "fiable".
Approximative : évaluation faite par 2 à 3 évaluateurs occasionnels ou par 1 seul mais dit "fiable".
Moyenne : évaluation faite par minimum 5 à 6 évaluateurs occasionnels, ou par minimum 4 évaluateurs dont 1 dit "fiable", ou par minimum 3 évaluateurs dont 1 officiel.
Bonne : évaluation faite par minimum 7 à 8 évaluateurs occasionnels, ou par minimum 3 évaluateurs dont 1 dit "fiable", ou par minimum 2 évaluateurs dont 1 officiel.
Très Bonne : évaluation faite par minimum 8 à 9 évaluateurs, ou par minimum 5 évaluateurs dont 2 dit "fiable" ou par minimum 3 évaluateurs dont 2 "fiables" et 1 "officiel".

là aussi je pourrait monter sur mes grand chevaux en demandant pour qui vous prenez vous a juger qui peut etre fiable ou officiel.

plume n'a pas apprécié que je lui fasse constater que j'ai élaboré plusieurs stratégies de jeu qui sont maintenant admises par certains et d'autre par tous ( ne faire que des quetes, les tanks, set chaman+ dansant), que j'ai proportionnellement les meilleures stats du jeu et que j'ai été le premier a former certains sets .

je ne m'en vante pas. je ne fais que signaler que certains de mes avis peuvent etre motivé par une forme d'experience. J'ai postulé maintes fois pour faire partie du staff et notemment suite aux dérapements de daelys ou hypnos pour ceux qui s'en rapellent.j'ai toujours été refoulé. Je suis peut être un sale con aux yeux de cvous tous et un emmerdeur vaniteux mais je suis impartial et procedurier.

De surcroit un radar ne flash pas 4 fois d'affilée. une récidive est a une chose sanctionnée or les trois avertissements d'égon ont été simultanés et non effectué entre chaque posts. j'ai publié tous les posts conformément à ce que je croyais être le reglement.

je m'en excuse mais c'est ce qui motive ce dernier post.

bonne semaine à tous.

Juggernaut/crassus/black absynth/ seetheus