Vous n’êtes pas connecté.

Proposition Tous proposition pour une modification de l'ac !!!

Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.

yevgi

Vagabond des Cités

  • "yevgi" a démarré cette discussion

Messages: 473

ID UT1: 40386

  • Envoyer un message privé

1

20. 05. 2009, 12:07

proposition pour une modification de l'ac !!!

pour ou contre?

46 Votes ont été pris en compte.

63%

pour (29)

37%

contre (17)

salut tout le monde !

je sais bien que les propositions sont infini et il y a un paquet a faire mais la je pense que ça serrais plus une correction d'un bug...
en tout cas moi je vois ça comme ça...


bon j'explique :
quand un membre du clan utilise les items de l'ac et quitte le clan sans se destuffé les items reviennent a leurs proprio !
moi je trouve que ça soit plus logique qu'ils reviennent dans l'ac...

c'est aussi beaucoup plus réaliste !

vous en penser quoi?

yevgi

Vagabond des Cités

  • "yevgi" a démarré cette discussion

Messages: 473

ID UT1: 40386

  • Envoyer un message privé

2

20. 05. 2009, 12:07

moi je suis pour !!

Lioulik

Lugubre Conquistador

Messages: 130

ID UT1: 110521

  • Envoyer un message privé

3

20. 05. 2009, 16:17

Bonne idée.
Verre vide je te plains, verre plein je te vide.
UT1 - Pseudo : Fyloulik

Haraknid

Régicide de Za'Gar

Messages: 108

  • Envoyer un message privé

4

21. 05. 2009, 05:12

Totalement Pour

DEADBOY

Lugubre Conquistador

Messages: 159

  • Envoyer un message privé

5

21. 05. 2009, 05:42

Pour aussi car si le propriétaire après ne se connecte pas pendant plusieurs jours c'est la galère !!! :thumbsup:

Ihsahn

Lancier de l'Oubli

Messages: 1 645

  • Envoyer un message privé

6

21. 05. 2009, 09:43

Contre.

Quand on légifère c'est pour responsabiliser les gens, pas pour les infantiliser encore plus. De plus le sujet a déjà été abordé y a pas longtemps.

Kinga

Écumeur des Brumes

Messages: 63

ID UT1: 26928

ID UT2: 409

  • Envoyer un message privé

7

21. 05. 2009, 12:17

+1 Ihsahn

:P
UT1 ID: 26928

UT2 ID: 409

Kalfa

Assommeur des Limbes

Messages: 1 491

  • Envoyer un message privé

9

21. 05. 2009, 15:22

D'accord avec Ihsahn
(J'ai failli dire +3 Ihsahn, mais ça serait parti en flood :P )
J'ai arrêté de jouer...


Chat #1!(autoproclamé)

aerdalis

Valet des Ténebres

Messages: 1 438

  • Envoyer un message privé

10

21. 05. 2009, 18:46

moi je suis pour.


responsabiliser les gens là dessus c'est comme les radars automatiques, les gens savent où ils sont, ilsralentissent pour passer, et repartent a 160km/h derrière et ils ne changeront pas à cause de deux trois appareils photo inutiles sur la route, et on a réduit les accidents seulement là où sont les radars. sa fait bien de dire qu'on respossabilise les gens, mais là en plus je vois pas a quoi on veux responsabilisé les gens.
Moria: aerdalis id:1320

missschocolove

Vagabond des Cités

Messages: 482

  • Envoyer un message privé

11

21. 05. 2009, 18:49

pour!

quand tu as un "boulet" qui quitte le clan avec le stuff chance ou de la facilite et que le proprio est deco depuis plusieurs jours voir plus ou en vacances, ben tu as les boules

T3rr4

Coureur Céleste

Messages: 2 690

  • Envoyer un message privé

12

21. 05. 2009, 22:42

contre

si les gens sont pas assez respectueux des autres, bin faut les virer.
UT 2 : Anubis
L'enfer c'est l'autre....
UT 2 : Windigo




ID UT1: 87341
ID UT2: 14631
ID M2: 989

sgnino

Équarrisseur de Métal

Messages: 1 184

  • Envoyer un message privé

13

21. 05. 2009, 22:57

Citation de "T3rr4"

contre

si les gens sont pas assez respectueux des autres, bin faut les virer.
+1 tout à fait d'accord
Règlement de la Section Evaluation

Merci de le lire avant de poster. Si vous avez un problème quelconque , n'hésitez pas à me mp ;)

nominoe

Conquérant des Ombres

Messages: 5

  • Envoyer un message privé

14

21. 05. 2009, 23:21

moi je suis plutot pour ...

ça casse pas trois pattes a un canard mais ça facilite la vie du clan

et y'a pas forcement besoin d'allez cherche la "responsabilité" des joueurs pour un oui ou pour un non
s'il te mordent mord les!!

aerdalis

Valet des Ténebres

Messages: 1 438

  • Envoyer un message privé

15

22. 05. 2009, 13:27

Citation de "T3rr4"

contre

si les gens sont pas assez respectueux des autres, bin faut les virer.


un oublie sa deviens du non-respect, puis situ vire quelqu'un je serai curieux de voir se que deviennent les ites que x possède au moment où on le vire :whistling:
Moria: aerdalis id:1320

sylphea

Déclaration de ventes

Messages: 2 094

ID UT1: 109473

ID UT2: 8639

ID UT3: 20097

  • Envoyer un message privé

16

23. 05. 2009, 19:19

c'est sur c'est une bonne idée, ça éviterai de devoir attendre que la proprio des items se reconnecte :)

Jolexer

Frondeur des Errances

  • "Jolexer" a été banni

Messages: 91

  • Envoyer un message privé

17

24. 05. 2009, 09:59

Contre :)

Avant d'appartenir à L'AC , les items appartiennent à leurs propriétaires , L'AC ne sert qu'a aider pour développer les quartier et mettre du stuff attaque ou défense en siège .

C'est le proprio de l'item qui a déboursé ses pdp , pas l'AC :)

atila

Conquérant de l'Inutile

Messages: 553

  • Envoyer un message privé

18

24. 05. 2009, 20:22

pour
l'idée d'infantiliser les joueurs...euh ca c'est ridicule hein Ihsahn ^^
les responsabilité quant a l'ac?elles n'appartiennent qu'au chef,l'adjoint et proprios des items
donc la responsabilité n'as rien voir dans cette affaire je trouve
sauf si des regles ont étais mis en place dans tel ou tel clan et c'est souvent le cas alors les joueurs emprunteur sont alors eux aussi responsables de certaines choses(temps d'utilisation d'ac,ne pas se deco avec stuff ac etc etc...)
sa n'empeche que dans un sens sa faciliterai le jeu et la gestion de l'ac

Agon

Capteur d'Âmes

Messages: 1 468

ID UT2: 153

  • Envoyer un message privé

19

25. 05. 2009, 13:59

La responsabilité est une chose, ne pas tolérer l'erreur humaine en est une autre.

Donc pour

© Sayaka

yevgi

Vagabond des Cités

  • "yevgi" a démarré cette discussion

Messages: 473

ID UT1: 40386

  • Envoyer un message privé

20

25. 05. 2009, 19:29

oula...

ca part dans des trucs super space par ici !!!

moi je parle du coté réaliste de la situation !!!
prenons une exemple :
quelqu'un prend une arme et une armure dans l'armurerie du château mais il est interdit de quitté le château avec dont le garde t'arrête et reprend ce que tu viens de prendre...
donc dans cette situation je vois mal le garde qui court dans le village pour chercher les vrais proprios des objets pour rendre les objets !!!
du coup il fait quoi? il repose tout dans l'ac...

question de logique ^^

ERT

Régicide de Za'Gar

Messages: 114

ID UT1: 68678

ID UT2: 861

  • Envoyer un message privé

21

25. 05. 2009, 19:41

Un de plus

Pour également !
Gerfaut ---> UT1 ID 68678 ** UT2 ID 861** UT4 ID 7180

calilean

Maître du Temps

Messages: 241

ID UT1: 41124

ID UT2: 42798

ID UT3: 244

ID Moria: 773

  • Envoyer un message privé

22

26. 05. 2009, 04:27

contre un membre n's pas a partir avec dustuf du clan ca me parait logique je viens pas manger chez toi et repartir avec ton lave vaiselle ca me parait logique
ut1 : calilean id = 41124
ut2:maverick id = 42798
ut3 : aldebaran id = 244
moria :calilean id = [b]773
ut4 : liletteid = 773

Evy

Conquérant des Ombres

Messages: 8

ID UT1: 89370

ID UT2: 84881

ID Moria: 16361

  • Envoyer un message privé

23

26. 05. 2009, 09:51

Pour

Je suis pour bien sur! :)
UT mystie ID 89370 - UT2 misti ID 79517

OnMyWay

Régicide de Za'Gar

Messages: 108

  • Envoyer un message privé

24

28. 05. 2009, 15:35

Citation de "calilean"

contre un membre n's pas a partir avec dustuf du clan ca me parait logique je viens pas manger chez toi et repartir avec ton lave vaiselle ca me parait logique
Je pense que tout le monde est d'accord là dessus, pas de problème si ce n'est que tu en as souvent un pour oublier qu'il a le stuff de l'ac sur lui, quand ça arrive une fois tu te dis que c'est l'empressement, quand c'est à chaque fois, tu as repéré le boulet mais n'empêche que tout le clan n'a pas à subir les conneries d'un seul et l'idée de remettre les items en ac automatiquement en cas d'oubli n'est pas une mauvaise chose en soi.
Sinon, si tu m'invites à manger, vérifie bien tes couverts, j'ai la fâcheuse manie de repartir avec, le lave vaisselle étant trop lourd pour moi, j'adapte :D
Pseudo IG: Funeral_Heresy
Les moches passent à l'attaque!!!!
http://r2.fr.bloodwars.net/showmsg.php?mid=45200053&key=345a84e931

snebassassin

Frondeur des Errances

Messages: 76

ID UT1: 20435

  • Envoyer un message privé

25

28. 05. 2009, 15:45

CONTRE !!!

Le respect est une chose primordiale dans un clan !!!

Apres oublié de retirer du stuff AC excuse moi c'est manqué de respect.

Donc d'accord avec T3rr4 et Inshan.
ID: 20435 NOM IG: Blood_angel UT1

légendaire parfait faucon de la justesse/jouvence/levitation UT1
B/P/LB/LP noir de la lévitation/jouvence
LB/LP araignée de la lévitation UT1

OnMyWay

Régicide de Za'Gar

Messages: 108

  • Envoyer un message privé

26

28. 05. 2009, 19:08

Sneb, ça peut être un manque de respect mais un oubli parce que la personne a autre chose en tête au moment où elle quitte le clan ça peut arriver et puis manque de respect ou non ça fait quand même chier quand c'est tout le clan qui subit la chose, surtout si le proprio de l'item manquant est en congé ou absent pour un moment!
Certes on peut toujours virer le fautif mais ça ne fera pas revenir l'item en ac plus vite :)
Pseudo IG: Funeral_Heresy
Les moches passent à l'attaque!!!!
http://r2.fr.bloodwars.net/showmsg.php?mid=45200053&key=345a84e931

Discussions similaires