Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
C'est vrai qu'avoir une bonne écriture n'implique pas forcément de lire beaucoup, mais faut avouer que ça aide, non?On a eu un avis qui disait que ce n'était pas forcément nécessaire de lire pour avoir une bonne écriture.
Je dirai que c'est totalement vrai. Par contre, je pense que la lecture peut faire aimer la langue (français ou autre, je généralise). Aimer un texte, c'est aimer la façon d'écrire d'un auteur, aimer sa façon d'amener l'intrigue, sa façon de mettre en place les petits trucs qu'on aime (une métaphore par ici, de la description par là, etc).
On a suffisamment de style littéraire pour trouver le sien. Le problème d'aujourd'hui, c'est qu'on ne laisse pas le libre arbitre aux gens.
Exemple frappant : Harry Potter. Un phénomène planétaire qui s'est produit en quelques temps. J'étais tellement saoulé d'en entendre parler que je pensai que ça ne pouvait être que de la daube. Au final ... j'ai lu la totalité de la série dont les deux derniers en anglais (je lis le septième tome en français en ce moment).
Pourquoi j'ai changé d'avis ? Par pure envie personnelle. Je disais que ça devait être de la merde, j'ai testé ... ben ça n'en était pas.
Mais forcément, c'est mon style de lecture. Un monde irréel, coupé de tout. Un truc bien ficelé qui a un passé, un présent, un avenir. Une identité propre ainsi qu'un style facile à lire (sauf les deux derniers). Une graduation également dans l'écriture qui amène à une maturité (selon moi).
J'ai lu des livres comme tous ici à l'école : Maupassant (j'aime assez), Zola (je déteste), d'autre (plus ou moins appréciés) mais une chose est sûre. J'ai toujours su définir les univers qui pourraient m'intéresser.
Voici mes lectures :
- Le cycle des Deriny (Katrin Kurtz) => commencé à l'age de 11 an, je les piqué à ma mère.
- L'histoire sans fin => 14 ans.
- Dune (Frank herbert) => commencé à 15 ans (3 premiers tomes)
- Le seigneur des anneaux.
Depuis 2005 :
- relecture intégrale de Dune.
- Harry potter
- Daywatch, Nightwatch et Twilightwatch (SERGEI LOUKANIENKO)
- Quelques bouquins de King.
- La Belgariade
- Les trois premiers livres de Warcraft
- Tous les bouquins de Bernard Werber
- Sans compter les mangas et BD ...
Je lis pour mon plaisir et peux y passer des heures voir des journées. J'ai lu le sixième tome de HP en anglais en une journée (un dimanche). Ça étonne plus les gens que je puisse faire ça plutôt que je passe 12 heures devant l'intégrale du seigneur des anneaux ou que je joue pendant 8h à un jeu vidéo sans faire une pause.
Maintenant, ceux sont des milliers de pages qui ont été lues. Des dizaines d'histoires, d'intrigue, de rebondissement ou même de truc pas forcément top. J'en ai surement gardé des choses. Je fais moins de fautes, je m'exprime mieux et j'arrive même à argumenter ou à écrire quelque chose d'intéressant (je parle de mon livre ou de mes essais de RP).
J'ai appris en lisant et en m'amusant.
Et c'est ça qu'il faut réussir à donner aux enfants. La lecture ne doit pas être une corvée. C'est un plaisir PERSONNEL. Un best-seller n'a pas plus de poids qu'un petit bouquin au fond de l'étagère. Pas quand il a plu à une personne.
Bref, je me suis égaré mais je pense que l'amour de la langue passe OBLIGATOIREMENT par l'amour d'un texte.
Dariane.
Citation
Pour ma part, je fais partie des "durs à lancer". Faut avoir de la volonté pour me faire lire un livre, mais si il me plait, je suis lancé et on m'arrête plus.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Grevenet" (11.05.2009, 23:28)
Espèce d'intello !!! Muahaha ça sonne mal comme insulte ! Ca rentrerait presque dans la catégorie des compliments çaCitation
"Mon cerveau accusant une déficience temporaire, je perçoit
actuellement quelques difficultés à comprendre votre langage fort
rural, et ne puis donc converser avec vous dans l'immédiat. Je n'en ai
d'ailleurs aucune envie. Par conséquent, veuillez disparaître de mon
champ de vision sous peu, gueux."
Espèce d'intello !!! Muahaha ça sonne mal comme insulte ! Ca rentrerait presque dans la catégorie des compliments çaCitation
"Mon cerveau accusant une déficience temporaire, je perçoit
actuellement quelques difficultés à comprendre votre langage fort
rural, et ne puis donc converser avec vous dans l'immédiat. Je n'en ai
d'ailleurs aucune envie. Par conséquent, veuillez disparaître de mon
champ de vision sous peu, gueux."
Après ça dépend avec qui tu traines et discutes aussi ... ceux qui le disent ont probablement raison en comparaison de leur vocabulaire
Ah ouais, le langage "wesh wesh canne à pêche" c'est bien ridicule aussi...M'enfin moi ce qui me fait plutôt rire c'est les répliques du genre:
-Hey scuse moi t'as une garetci ??
-Pourrais tu reformuler s'il te plait, je n'ai point compris t'a requête
-Ouesh bat... va te faire enc... et file moi ton fric
Ca me dérange plus que de me faire traiter d'intello
Ach c'est sûr que la langue française si fleurie permet à qui sait la manier de la forger, par exemple, en arme aussi surement que s'il s'agissait d'un MG42.Le pire, c'est quand on voit ou entend parler ou écrire des étrangers en français
En 6ème, j'avais un mauvais niveau d'anglais, et j'aimais pas ça de tout façon. En 5ème, j'ai eu un prof minable. Du coup, je m'y suis mis de moi-même, sachant pertinemment que j'en aurais besoin plus tard. Résultat? 19 de moyenne, j'adore ça et je dors presque en cours parce que je sais déjà tout ce que la prof peut bien dire.. C'est bien simple, depuis le 5ème, j'ai appris 3 ou 4 mots de vocabulaire, quelques différences entre l'anglais britannique et l'anglais américain, et c'est tout. Mais d'où est-ce que ça me vient? D'un investissement personnel. Et faut le dire franchement, les français sont des feignasses, vraiment. Y'aurai pas autant de blagues sur les fonctionnaires et les élèves si il n'y a pas ou pas eu un fond de vérité, non? On tape sur l'éducation, mais ce n'est pas QUE leur faute Je pense que les étrangers sont plus... Disons assidus.En Allemagne, par exemple, les élèves commencent l'anglais entre 6 et 8 ans, avec plusieurs heures d'anglais par semaine. En France, on commence vraiment une langue étrangère en classe de sixième, et les premiers mots appris sont d'une inutilité totale... Je me souviens parfaitement des premiers mots appris en anglais : "blackboard", "pencil case"... Alors qu'en Allemagne, ils commencent les langues étrangères avec des textes comme Babar. On a beau dire que c'est ridicule, mais au final, ils parlent beaucoup mieux les langues étrangères que nous.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Kalfa" (19.05.2009, 16:03)
Je suis aussi collégien, et pareil personne n'écrit SMS dans son cahier, et encore heureux...Je suis collégien . Je connais plein de monde qui écrit en SMS , mais , comme tu le dit , ce n'est pas leur "langage de prédilection " . Ils écrivent correctement leur cours , simplement parce que ce ne sont pas FORCEMENT tous des "touristes" .
Ah ben on est pareil alors. Et je met tellement de temps à déterminer comment écrire tel ou tel mot que ça irai plus vite d'écrire normalement ^^Moi, quand j'écrit en language sms, j'ai l'impression d'écrire des conneries ou alors d'avoir trois cases en moins...
Citation
Je suis loin d'être infaillible dans la langue française. J'ai appris à la connaître et à l'aimer au fil de mes lectures. Le problème, c'est que les jeunes ne voient dans les livres, que des choses barbantes et ne font plus forcément attention à ce qu'il lise.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "elvensylvanus" (27.05.2009, 13:33)
C'est "s'immiscer"s'imiscié (oula pas sur de l'orthographe...) dans le fil de mes lectures et qui doivent dégoutter plus d'un jeune de la lecture
"L'illétrisme " causé par les mauvais choix des prof ? ou tout du moins le dégoût de la lecture ?
pareil je suis une grosse bourde en othographe ( je vais rater les menssion TB au brevet a cause de sa) mais je lit enormement je passent enormement de temps a la bibliiotheque dans les bouquinerie et pourtant je sais pas écrire une phrase sans fautes donc lire ne reduits pas forcement les faute mais augmente enormement le vocabulaireCitation
Je suis loin d'être infaillible dans la langue française. J'ai appris à la connaître et à l'aimer au fil de mes lectures. Le problème, c'est que les jeunes ne voient dans les livres, que des choses barbantes et ne font plus forcément attention à ce qu'il lise.
J'ai 15 ans, je suis super nul en orthographe et pourtant je lit enormemant (je parle pas de bd ou des livre d'apeine 100 page, mais des livre de 500 page, voire meme 800).
sa prouve que meme en lisant beaucoup, on peu etre nul en français.