A la fois je prendrais la remarque de Melancolie comme un sarcasme à peine caché et à la fois Turmac n'y est pas allé dans le dos de la dentelle
Mais bon tant qu'il a argumenté, je ne peux rien dire sur le fond .
Non, c'est vraiment dommage d'avoir pris la mouche aussi rapidement . Je ne sais pas si Turmac était sérieux ou non, mais dans le cas où il l'était, il n'a donc pas le même niveau d'exigence que le commun des mortels
( Mode djeuns on : Ben quoi, le slam c'est aussi un style, non ?
) . Entre les nouvelles normes actuelles et les partisans de Bernard Pivot
Sinon, petit HS, il y a deux courants . Ceux qui regardent surtout le fond et peu importe la manière dont ils véhiculent leur message, de l'autre, ceux qui prennent trop d'importance à la forme . C'est peut être ce qui a cloché, je n'en suis pas certain . Le mieux étant le juste milieu, mais personne n'y est vraiment, excepté quelques élus
Du peu que j'en ai lu, ce n'était pas mauvais, mais il ne faut clairement pas se contenter de ça . Je suis personnellement un gros pinailleur
( Second petit HS : C'est bien là qu'on voit que la forme prend parfois le pas de manière démesurée sur le fond, au point que le message puisse être dénaturé . )
( A Turmac : Aïeuh, pas taper svp
^ ^ )