Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Pure_sang" (04.11.2008, 21:34)
Faut quand même reconnaître que ya que eux et les mormons qui ne se sont jamais prononcés sur south park. Malgré tout ce qu'ils prennent dans la face. Plus intelligents que la moyenne ? De là à le dire, il n'y a qu'un pas.je connais cette communauté et c'est pourquoi je prefere mettre ces précision avant qu'il n'y est de vive réaction
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Pure_sang" (04.11.2008, 22:16)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "tofee" (04.11.2008, 22:13)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Pure_sang" (04.11.2008, 22:25)
Oui, si on part du principe que ça n'a pas été tenté et que tout le monde si on lui dis: "Tu es trop bourré pour prendre la route, tu vas tuer quelqu'un" il va rentrer chez lui.
On peut encore croire au bon sens de chacun ou simplement lui parler et même le raccompagner!
Et là on part du principe que les gens sont tous responsables..... . Pour ce qui est de la responsabilité uniquement personnelle, je ne crois pas qu'elle puisse tout résoudre. Si le violeur te dis que ça ne te regarde pas. ==> C'est le même genre d'argument non? Légitime dans un cas et illégitime dans un autre.Citation
sur ce genre de cas je pense qu'il s'agit juste de résponsabilité personnel ===> pas prendre le volant étant bourré
Et ici, tu pars du principe que tout le monde partage tes valeurs.... dans le sens ou celui qui dénonce un sans papier SAIT qu'il commet un acte immonde. Pourtant, je pense que ceux qui en dénoncent se pensent tout aussi légitime que toi quand tu ne les dénonce pas. ====> c'est moche mais j'ai bien l'impression que c'est bien là le problème pour donner un avis générale là-dessus.Citation
un gars tente de violer un enfant sans papier tu fais quoi ? tu appelle la police pour dire qu'il y a un violeur et l'empécher de faire son acte mais tout en sachant que si tu fais sa tu va le renvoyer dans son pays ou il y a la guerre la famine etc ...
Là encore, tu pars aussi du principe que tout le monde partage tes valeurs. La pédophilie, la vole et la dénonciation des sans papiers, c'est immonde. Du coup la réflexion se base sur ces "valeurs/principe/a priori" pour essayer de trouver le moins pire. Alors que la question du principe de la délation n'est pas là. Mais bien sur le partage collectif ou non de ces valeurs et de la légitimé des diférents points de vue.Citation
et un voleur qui vole des faux papiers a un pédophile on fait quoi?
t as vu sont pourris tes exemples zeb
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "zeb" (04.11.2008, 22:39)
Mmmmh alors:
si une personne n'a pas pris le temps des regardez un minimum le forum et a vendu a trés bas prix je suis desolé mais c'est de sa faute non tu ne trouve pas ?
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Turmac" (05.11.2008, 07:46)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Pantacruel" (26.11.2008, 16:11)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "don_dracula" (26.11.2008, 16:18)