Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "constantina" (17.12.2015, 16:21)
Pas compris de quoi tu parlais?Citation
Maintenant, je ne vois pas pourquoi certains suffixes seraient directement exclu des combinaisons.
Ce que je dis être plus juste garde la même direction, en quoi avoir le choix entre ça et choisir les deux affixes et pas le support rend l'obtention moins complexe?Citation
Globalement, je pense
qu' l'idée était simplement de ne pas assurer le end game hyper
puissant et en forcant les joueurs à choisir uniquement le support et le
prefixe/ suffixe, ils ont ajouté une partie d'aléatoire qui rend
l'obtention plu complexes.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Loulou7625" (17.12.2015, 17:30)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Loulou7625" (17.12.2015, 18:36)
Citation
1) Le drop rates des armes gun end game est élevé, mais dans ce style de jeu l'arme a moins d'impact que le reste, contrairement au cac où à l'inverse, ton stuff peut être une tuerie, si t'as une arme de merde t'es zéro.
Pour les cacs 1h, pour l'être, une épique pdc démo de xxx pas besoin qu'elle soit vélocité pour être puissante.
Citation
Et la loterie permet de drop un item pas deux, donc s'il te faut deux mains, que tu choisisses, le support et un affixe, ou pas le support et deux affixes, le résultats est le même.
Citation
et même une simple matraque n'est pas trop dégueulasse.
Citation
Mais il prendront pdc démo de xxx, ou wazi rapide de xxx, clairement. Voir wazi démo j'ai jamais simu cette arme je me rend pas compte.
Citation
3) J'ai pas dit le contraire, mais si ils ont 20% de chance de sortir un truc jouable en gun, ils prendront pas un item gun. S'ils le sont et que toutes leur config sont assorties, c'est dommage.
Donc, ils joueront pas plus aad, mais ils prendront pas un item gun. Et s'il le prennent ils auront de bonne chance d'avoir une merde.
Citation
Pour le léviathan, c'est vrai que pour contre les sdb, et tout le monde n'est pas sdb .
Citation
Pas compris de quoi tu parlais?
Citation
Bref un stuff a 8 items x) (7 pour les fainéants? )
C'est pareil pour tout item ça
Après t'as le facteur de l'importance de l'item dans ton stuff, en cac l'arme et le vitesse sont les pièces clés. (en 1h tu peux te passer d'un énorme vitesse, en 2h plus dur, mais t'as qu'une arme à droper donc ça se vaut). En gun ça va être la tête et le torse. en aad c'est le bronx
Et après je dirais en cac juste derrière l'arme et le torse, le bas, puis les bijoux, puis la tête (les têtes?). En gun les bijoux, puis le bas.
Citation
Après, tu amélioreras bien plus ton stuff global sur un cac avec une grosse arme, qu'un gun avec un passage de lp à epique sur l'arme.
Citation
6) Après tu pourrais prendre des paris facile? Choisir une épique pdc démo de xxx, ou une épique tronço démo de xxx est un pari facile, et c'est possible
Citation
Les guns sont actuellement hors jeux sur ut, hors propriétaire de gros enchants. Et en expé ça reste en dessous d'un cac dans une majorité de cas
Citation
Sachant que comme tu le dis le drop rates des armes CaC est plus faible (et qu'en plus leur avantage pratique est supérieur) ça changera rien au choix des CaCs qui choisiront une arme.
Citation
La notion d'égalité des chances me semble importante si BW veut continuer d'engager les joueurs sur du long terme.
Citation
Et on peut dire je pense que l'égalité des chances a été dans l'absolu présente, tu as aussi pu jouer la loterie, et tu aurais aussi pu gagner ces items quand il était en jeu?
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Hokage" (17.12.2015, 20:28)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Luveryn" (18.12.2015, 18:45)
luveryn, je sais pas si t es nouveau sur le jeu mais il y a pas mal de choses incohérentes dans ce que tu dis.
j ai vu que tu whinais aussi sur le topic des constructions, oui les gros joueurs vont encore plus faire la dif etc ...
tu souhaites un reset des serveurs pour qu on reparte tous à 0 ? et qu il n y est plus de gros clans mais que des petits ?
Ce message a été modifié 9 fois, dernière modification par "Luveryn" (19.12.2015, 12:14)
Je valide. Sur Ut, en tout cas ut2, il est très facile d'avoir un stuff surclassé au début (si j'avais eu se stuff là quand j'ai commencé en 2008... ). Et donc de passer plus vite les premiers mob et de faire les expés qui rapportent. Et je parle même pas de la possibilité d'engranger les fer...en 1 ans 1/2 sans premium sur ut 1 en ne me connectant pas tous les jours, j'ai un niveau 82 qui fait assez mal je trouve, et sur moria dans mon clan j'ai plein de joueur qui ont commencé il y a 1 an environ et qui rattrapent très bien leur retard, faut juste un mentor qui explique le jeu et qui soutien sur les expé rdc et franchement ça va très très bien
Ce message a été modifié 3 fois, dernière modification par "LAmok" (19.12.2015, 23:39)
Citation
Pour répondre à constantina, oui la matraque c'est puant mais en rapide vélo, ça reste une arme viable 6 coup ignore déf avec énormément d'agi, comme on est pas encore tous à l'antique vélo ça peut servir dans certaines configs (avec l'agi qui va surement continuer à grimper dans les prochains sites, on saura l'apprécier)
Après sûr que ça ne vaudra pas un tas d'autres armes, mais on en est pas encore au point où une arme aux alentours de 60agi est "mauvaise" ou inutile fusse t'elle relativement pauvre en dégâts.
(Ne serai ce que pour bourrer à stuff égal le propriétaire de l'épique tronço démo :p s'il a pas trop de déf x) )
Citation
Maintenant, met un joueur full épique suffixé + épique scorp
et un mec full épique suffixé + sanglant + lp scorp (mettons avec une tête sanglante avec moins de percep que la tête suffixé, ça sera compensé par le set, et ça changeras le "niveau de puissance" de 2 item dans chaque config les 2 armes où le torse et le bas)
ça le met en modif cc x2.25
à 50% de cc en étant raisonnable, sachant que ça builderais surement plus de cc sur un proprio d'un tel set.
Sur le sanglant t'es en ratio dégâts bruts x35.75
Sur l'épique scorp t'es en ratio x35
Donc torse + bas sanglant boost dans cette config plus que les armes et la différence augmente à l'avantage du sanglant en montant en cc. Ce qui se fait très bien, là on est à glande 4 + 30% (entre faucon, rune, évo et stats chance, je connais des gunners qui sont à plus, sachant que c'est amené à monter en même temps qu'ils droperont des runes)
Citation
C'est qu'un exemple, et oui entre un epique glock et un epique scorp la marge est énorme. Mais la différence est aussi énorme qu'entre un parfait torse renforcé du garde et un épique orchi.
Qui joue à l'épique glock? Tu caricature un peu
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "constantina" (19.12.2015, 23:06)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Yanou" (30.12.2015, 14:42)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Yanou" (30.12.2015, 17:23)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Luveryn" (30.12.2015, 18:27)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Yanou" (01.01.2016, 14:47)
Citation
Oczywiście większość z Was jest na pewno ciekawa co do decyzji w sprawie przedmiotów z loterii.
- docelowo, serwery młodsze niż 1 rok będą wyłączone z losowania przedmiotów w loterii.
- WSTĘPNIE na serwerze R18 przedmioty te zostaną zamienione w przedmioty Legendarne Zwykłe.
Dzięki temu gracze, którzy je wylosowali otrzymają bardzo mocną broń ale nie będzie ona determinowała wyniku walki w dotychczasowym stopniu.
- Co do pozostałych serwerów nie mam jeszcze zdania i wymaga to głębszego zastanowienia.
Bronie białe 2h na serwerach Necro2 i prawdopodobnie Necro1:
- przejrzę balans broni białej 2h i zobaczę czy nie da się coś zrobić z piłami w ogóle. Tak by były bardziej zbliżone do pozostałych przedmiotów 2h w puli.
- dotyczy to także Katan i innych broni białych 2h.
- prawdopodobnie wiązało się to będzie ze zmianą parametrów: obrażenia oraz szansa na trafienie krytyczne.
Citation
Conclusion: le fonctionnement AVANT a été reconnu comme problématique par les développeurs, car il a été changé.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "constantina" (02.01.2016, 11:51)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "Hyeud" (02.01.2016, 13:31)
Lire correctement? lolOui mais faut lire correctement, 43% sont contre que rien ne change, mais les 57% veulent un léger changement, pas l'annihilation totale avec effet rétro-actif de la loterie.
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "LAmok" (02.01.2016, 15:58)
Dans ce cas, par soucis d'équité avec les nouveaux vainqueurs, ça ne devrait pas te déranger que soit appliqué l'effet rétro-activement et que ton épique tronçonneuse démoniaque ait un nouvel affixe tiré aléatoirement. Les gars qui ont demandé un Épique Tigre Vitesse devraient être ravi également. C'est bien connu qu'un épique vitesse et un épique tigre vitesse, c'est quasiment la même chose. Bref, encore une personne trop subjective, trop impliquée personnellement, pour sortir le moindre argument pertinent... Mais c'est compréhensible, un avantage compétitif, on s'accroche pour le garder...Citation
regarde les nouvelles tronçonneuse démoniaque, elles sont aussi puissantes.
Ton texte en polonais n'est pas à jour, puisqu'il date d'avant le nerf de la loterie (dont rien n'est mentionné). Ça parle juste de la tentative de rebalancer les armes 2m... Depuis, le nerf de la loterie a été appliqué et attention exclusivité, il n'avait pas été prévu en amont... Donc, je vois mal comment un vieux texte pourrait corriger un nouveau problème.Citation
Houla, pas de conclusion hâtive. Tu as vu quelques part que c'était reconnu comme problématique par le développeur ? Si ce n'est pas le cas, c'est très biaisé de ta part de vouloir nous faire croire cela. Pour moi, c'est une amélioration pour parfaire un bon système. Je ne me rappelle pas avoir vu un message de la bwteam disant la contraire.
C'est ce que je dis depuis le début, on ne s'est pas prononcé sur l'aspect rétro-actif d'un nerf de la loterie. Les développeurs, suite au sondage, ont pris de la décision de nerfer la loterie, qu'ils le reconnaissent ou pas, c'est un fait. Et suite à ce nerf, se pose le problème de l'équité pour les nouveaux vainqueurs.Citation
Oui mais faut lire correctement, 43% sont contre que rien ne change, mais les 57% veulent un léger changement, pas l'annihilation totale avec effet rétro-actif de la loterie.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "Yanou" (02.01.2016, 16:10)
Lire correctement? lolOui mais faut lire correctement, 43% sont contre que rien ne change, mais les 57% veulent un léger changement, pas l'annihilation totale avec effet rétro-actif de la loterie.
Paye ton interprétation! J'ai beau ne pas beaucoup fréquenter les serveurs UT, je crois pouvoir reconnaitre ceux qui ont eu un gros lot.
Citation
Oui mais faut lire correctement, 43% sont contre que rien ne change, mais les 57% veulent un léger changement, pas l'annihilation totale avec effet rétro-actif de la loterie.
Et ce que je veux dire par là, c'est que on est loin de la majorité écrasante, si encore il y avait eu - de 20% de gens ne voulant aucun changement ok, mais là on est dans le kif-kif, avec décision finale par les developpeurs, on est pas entrain d'élire un président de la république.
Citation
Ton texte en polonais n'est pas à jour, puisqu'il date d'avant le nerf de la loterie (dont rien n'est mentionné). Ça parle juste de la tentative de rebalancer les armes 2m... Depuis, le nerf de la loterie a été appliqué et attention exclusivité, il n'avait pas été prévu en amont... Donc, je vois mal comment un vieux texte pourrait corriger un nouveau problème.
Ceci dit, c'est une belle démonstration de PR Bullshit que nous fait là Amendil. "Non non, regardez, c'est pas une correction, c'est une amélioration". Un changement corrige un problème, point. D'ailleurs, ta formulation ressemble à un discours de PR. ça en dit long sur ton niveau d'implication. Est-ce que tu envisages de passer opérateur et que du coup, tu es contraint d’acquiescer à toute modification de la BW Team ? Si c'est le cas, c'est pas très correct de te faire passer pour un utilisateur, puisque ça veut dire que tu n'as plus d'esprit critique et donc plus de crédibilité.
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "constantina" (02.01.2016, 18:37)