Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

pourquoi avoir limité le sondage à UT ? l'idée est viable aussi pour moria ...

Il y a de l'idée dans le truc mais je sens que c'est uniquement pour que les IC arrivent à nous piquer la Z1 xD

Mais blague à part, c'est si long pour certains de réussir à monter les BC, que les annuler apporterai quoi à ceux qui galèrent ?

bon on va dire que dans ce cas ça aiderait les prises de zones en particulier des z1

après j'avoue je suis pas vraiment pour mais ça pourrait rajouter du challenge mais dans ce cas que tous les bonus clan soient désactivés et pas que celui là à voir....

je reprends un argument déjà avancé

en effet les constructions claniques sont tellement fastidieuses qu'il me semble peu opportun d'envisager un tel événement

Totalement contre, tout simplement car les bâtiments clanique ont été créer pour justement protéger les zones.

Et on sait tous que tu propose sa pour qu'on est plus de facilité à prendre la z1, mdr

Et puis, y a une solution bien plus fiable pour proteger une zone et qui avec le temps devient de plus en plus facile à faire sur la durée, donc avec ou sans evenement, cela ne changera rien ...

Et bien, perso, j'aime bien l'idée !

c'est une idée intéressante , mais je trouve ca "trop" fort de tout supprimé , pourquoi pas faire plusieurs évents , avec différents bâtiments claniques désactivés ce qui réduit la force des évents , sinon il est clairement impossible de défendre un siège bien organisé


ca reste une super idée a exploiter je pense , mais pour les commentaires z1 , sur certains serveur , c'est plus un manque de motivation global qui empêche la prise de z1 qu'autre chose

moi également je trouve l'idée très intéressante!

l'argument qui met en avant le fait qu'il est impossible de défendre un siège bien organisé ne tient pas la route la preuve des sièges Z1
l'avantage est clairement aux défenseurs avec les bâtiments claniques. Ces même défenseurs "dictent" la stratégie à appliquer et l'attaquant se doit de s'adapter s'il veut pouvoir gagner et cela nécessite donc une grande préparation et une grande mobilisation d'un maximum d'actif du coté attaquant(je ne minimise pas le mérite coté défensif mais l'attaquant est tout de même de mon point de vue plus "sollicité").

dans le cas d'un event qui annulerait les effets des bâtiments claniques on se retrouverait clairement à l'inverse ou l'attaquant aurait pour lui l'effet de surprise et surtout ne perdrait pas la main coté stratégie au profit du défenseur. les deux cotés seraient sur un pied d'égalité. et on en reviendrait aux anciens sièges à l'arrache ou le plus fort/puissant/bourrin l'emporterait.... A LA DIFFERENCE QUE L'EVENT NE SERAIT PAS PREVISIBLE et donc TOUTE ORGANISATION SERAIT RENDUE IMPOSSIBLE.

non moi ca me plait cette idée

edit:
pareil l'idée que cette proposition ne concerne que la z1 me parait saugrenue dans le sens où un tel event tomberait "normalement" aléatoirement...quizz des arènes, des events nocturnes(si 24H d'event ca peut laisser au final peu de marge pour lancer dans les temps), etc... à moins de préparer une team, un clan uniquement pour profiter de cet event le moment venu mais au prix de quels sacrifices?

Ca fait chier pour le "vive Yop!", mais j'ai voté pour :p

Super idée !
Vive yop!

Je trouve l'idée sympa

Mais Pas vive Yop

Citation de "Arazorn"

pareil l'idée que cette proposition ne concerne que la z1 me parait saugrenue dans le sens où un tel event tomberait "normalement" aléatoirement...

justement non faut la mobilisation en un temps requis n'avantager que les attaquants c'est simple!

Citation de "Arazorn"

A LA DIFFERENCE QUE L'EVENT NE SERAIT PAS PREVISIBLE et donc TOUTE ORGANISATION SERAIT RENDUE IMPOSSIBLE.

justement sur bw les events qui arrangent ça aide mais pour exemple la reprise de la z1 sur moria a été un calvaire mais on y est arrivé c'est une lutte acharnée tout ça et ça se mérite aussi


Quant à l'argument qui dit que ça ne concerne pas cette fameuse zone 1 ou à la rigueur une fameuse zone 2 il est caduque sachant que les z3 et z4 ne sont quasiment pas protégées!

pour

Je ne répondrais au sondage vu que je ne me retrouve pas dans les propositions.


L'idée me parait intéressante en coupant tous les effets des bâtiments claniques.

Plus de rotation possible d'échange via les archives claniques, sièges sans effet, plus de chapelle, etc...

Reste que l'intérêt comme souligné par tout le monde avant moi se limite à la prise de zone facilitait, vu la durée d'un siège je ne vois pas qui pourrait en profiter... Donc un événement temporaire aléatoire qui devrait durer 2 jours pour être efficace, 1 ou 2 fois par an parce que vu l'implication que demande de monter les batiments claniques après c'est de l'abus.

Je ne suis pas contre, mais que ça soit fait en concertation et analysant bien les à côtés.


EDIT : je réfléchi un peu, apparemment l’intérêt se limite à pouvoir arriver à voler la z1 de ce que je lis, en gros mettons que ça mis en place, paf l'évent arrive ça sera au plus rapide, si pas d'idiots le mec en z1 ou un membre de son clan ou un allié la met sous protection à l'ancienne avec un siège ou sinon tu peux enfin expérimenter ton désir.
sinon si on réfléchit à cette idée avec deux clans égaux, et qu'il y a prise après on se retrouve avec la même configuration qu'avant une fois l'évent passé...

donc après réflexion je trouve l'idée saugrenue.

moi je suis pour , mais pour enlever un effet par un effet pas tous les effets de la demeure clanique

donc aucun vote ne correspond a mon choix peut être le doigt

Citation de "SAADIK"

Citation de "Arazorn"

pareil l'idée que cette proposition ne concerne que la z1 me parait saugrenue dans le sens où un tel event tomberait "normalement" aléatoirement...

justement non faut la mobilisation en un temps requis n'avantager que les attaquants c'est simple!

Citation de "Arazorn"

A LA DIFFERENCE QUE L'EVENT NE SERAIT PAS PREVISIBLE et donc TOUTE ORGANISATION SERAIT RENDUE IMPOSSIBLE.

justement sur bw les events qui arrangent ça aide mais pour exemple la reprise de la z1 sur moria a été un calvaire mais on y est arrivé c'est une lutte acharnée tout ça et ça se mérite aussi

Quant à l'argument qui dit que ça ne concerne pas cette fameuse zone 1 ou à la rigueur une fameuse zone 2 il est caduque sachant que les z3 et z4 ne sont quasiment pas protégées!

vous ne protégez donc pas vos meilleurs z3? j'en doute.... et pourquoi siéger une super z3 si on sait qu'elle est sous protection, comme la z1 d'ailleurs ou comme les z2?
avec un tel event on est sur d'éviter cette foutu protection

et pour ce qui est de la mobilisation vous imaginez bien que si le problème est vrai pour les défenseurs, il est également vrai pour les attaquants et les deux parties ne seraient donc aucunement avantagés l'une par rapport à l'autre.

Quit à faire ça, que l'event en question annule les effets de tout bat clanique tant qu'il est activé, quel intérêt d'être restrictif à tel ou tel batiment??

Citation

Donc je propose la création d'un événement qui pendant 24h annulerait complètement tous les effets de cette Demeure

perso je pense que si un event comme ça etait mis en place nous verrions encore moins de siege ( si si c'est possible ) car tout le monde attendrai l'event. Alors que si tu met cet event sur 12/14/16 heures cela aurai une petite chance de relancer les sieges car ça jouerai sur le concept de : lance tes sieges un jour l'event tomberra

il ne faut pas qu'un event devienne predominant. Cela doit rester une aide/defaut aléatoire et non pas qu'en en devienne dépendant.

Et dans le meme esprit, il faut prevoir un autre event qui serai positif pour les defenseurs (pas forcement donnant de la puissance aux defenseurs mais plutot que le lanceur risque queque chose...). Il ne faut pas qu'un event n'est pas son pendant en "negatif"

Hors sujet : sinon y en a d'autres qui voudraient que la duée de construction des batiments claniques soient réduits pour pouvoir permettre à de nouveaux clans d’émerger par rapport aux anciens, reste qu'il faut quand même prendre des niveaux, on sait qui se dispute la z1.

Vive Yop!

Ha zut c'est pas ça le sujet.

J'ai voté pour (et pourtant je fais partie d'un clan avec la Z1, et actuellement on en arriverait déjà presque à avoir une petite suée lors des sièges. Mais bon si par hasard on se la faisais piquer par un évent, ce ne serai pas si compliqué de la récupérer avec le canal des tempêtes)

Ceci dit je plussoie complétement Mildias dans les petites "modalités":

Citation

perso je pense que si un event comme ça etait mis en place nous verrions
encore moins de siege ( si si c'est possible ) car tout le monde
attendrai l'event. Alors que si tu met cet event sur 12/14/16 heures
cela aurai une petite chance de relancer les sieges car ça jouerai sur
le concept de : lance tes sieges un jour l'event tomberra



il ne faut pas qu'un event devienne predominant. Cela doit rester une
aide/defaut aléatoire et non pas qu'en en devienne dépendant.



Et dans le meme esprit, il faut prevoir un autre event qui serai positif
pour les defenseurs (pas forcement donnant de la puissance aux
defenseurs mais plutot que le lanceur risque queque chose...). Il ne
faut pas qu'un event n'est pas son pendant en "negatif"

Citation

A LA DIFFERENCE QUE L'EVENT NE SERAIT PAS PREVISIBLE et donc TOUTE ORGANISATION SERAIT RENDUE IMPOSSIBLE.

Un clan bien foutu est toujours pret pour un siège, en 24h, l organisation reste parfaitement possible si des directives sont établies à l avance.
Au final cet event c est comme quand on se fait assiéger, ca previent pas et on a que le temps de la P1 pour se retourner, avec ou sans batiments claniques, ca a jamais empeché des defenseurs de gagner.

Citation

Donc un événement temporaire aléatoire qui devrait durer 2 jours pour être efficace, 1 ou 2 fois par an parce que vu l'implication que demande de monter les batiments claniques après c'est de l'abus.

Le concept d'un évennement c'est qu'il arrive de manière aléatoire.. si certains disent oui ca inclus le fait qu'il pourrait très bien y avir un event tout les jours meme si la probabilité que ça arrive est quasi nulle.
Apres idre que c'est de l'abus vis a vis de l'implication que demande la création des bâtiments ...
Pour les petits clans je comprend encore mais pour les gros clan .ca a jamais compliqué de monter les bâtiments.
Comme au final tu dis toi même que l'idée s'oriente plus vers la prise de la Z1... Ca ne visera que les gros clans.. je vois donc pas vraiment en quoi ce serait génant de se bouffer plus de 2 ou 3 fois l'évent.

Citation

perso je pense que si un event comme ça etait mis en place nous verrions encore moins de siege ( si si c'est possible ) car tout le monde attendrai l'event. Alors que si tu met cet event sur 12/14/16 heures cela aurai une petite chance de relancer les sieges car ça jouerai sur le concept de : lance tes sieges un jour l'event tomberra

T'en connais beaucoup des clans qui enchainent les sièges h 24 ?
A mon avis, ils seront decouragés au bout d'une ou 2 semaines... par ailleurs ce ne serait pas une relance des sièges, ça resemblerait plus à un gars essayant de peter un mur à la main en s'acharnant dessus et en priant pour tomber enfin sur un point plus fragile. Si cette "relance" est unilatérale et que tout les partis n'y voient pas un quelconque intérêt, les sièges ne repartiront pas.

Citation

Et dans le meme esprit, il faut prevoir un autre event qui serai positif pour les defenseurs (pas forcement donnant de la puissance aux defenseurs mais plutot que le lanceur risque queque chose...). Il ne faut pas qu'un event n'est pas son pendant en "negatif"

Cela n'aurait d'interet que si un clan farmait les sièges H24, ce qui n'arrivera probablement jamais.
Ce genre d'event c est comme l'event du temps de construction x500%, quand il est là tu lances pas de construction.




Bon après pour mon avis perso pour cette proposition.. je suis moyennement chaud. Les sièges sont déjà emplis d'un tas de paramètres aléatoires et ca reviendrait a encore en ajouter un. Meme si ca emanderais une organisation bien rodée pour être exploité correctmeent je sais aussi que ce serait parfaitement gérable malgré la durée courte de l'évent.
Par ailleurs je trouve un peu dommage d'avoir "besoin" d'un event pour espérer gagner un siège. Pour moi d'un point de vue stratégique ça n'apporte pas grand chose.

J'étais plus chaud avec mon idée ( mais bon forcément hein .. je prêche pour ma paroisse) qui consistait a rendre le cana ldes tempêtes utilisable sur Z4 ( en plus des zones 1 à 3) et de rendre son lancement indétectable ( ou à la rigueur avec un possible taux d'échec) par l'attaquant.
Moins d'aléatoire, et bien plus de stratégie (sans compter que ca pouvais relancer un peu les sièges car des défenseurs jugés imprenables auraient pu se faire coucher par une strat bien preparée), et ça ça me plait


Apres si l'évent ne s’orientait pas tant vers la prise de la Z1, j'aurais dis oui.

Par contre il serait peut être intéressant de mettre des choix plus directionnels que ceux proposés.

Car actuellement on a un choix qui est clairement un oui, deux choix qui sont asez proche du nom, et un qui a l'air neutre.
Sauf que comme il y a deux choix negatifs ca divise aussi l'impacte de ces choix si on les considère individuellement (alors qu'au final l'idée sera la meme).

Citation de "Quarra"

Je ne répondrais au sondage vu que je ne me retrouve pas dans les propositions.

+1

A voté pour l'étagère supplémentaire, ofc

j'ai voter pour , mais le vive yop a failli me faire changer d'avis :p

pas d accord du tout
c'est mieux d'avoir des zones protégées, ça exige plus de stratégies et donc plus de piment au jeu pour pouvoir en récupérer une

Complètement contre.

Donc ça voudrait dire que tout les clans ayant faits le nécessaire pour s'approprié la Z1tout serveurs confondus devraient la perdre sur le coup d'un event qui faciliterai la vie a des clans qui sont incapables de prendre la Z1 autrement que comme ça ?

Et les heures passées a préparer des sièges de défense ? et les heures passées par les joueurs de ces dits clans a essayer de ce monter un perso au mieux et contribué au bien de son clan pour conserver la Z1 ?

Encore un moyen détourné de dire " on est trop mauvais on a pas les moyens de piquer la Z1 alors faut qu'on compte sur les développeurs pour le faire ".

Pourquoi ne pas faire un sondage dans ce cas du genre :

"Si un clan est impuissant a prendre la Z1 a un autre clan, ça vous intéresse que le staff technique de BW nous aide a le faire ? "

"Réponse oui"

"Réponse non"

Se serait plus clair pour tout le monde et plus simple aussi.....

Un peu de calme mon dodo voyons



PAr ailleurs je tiens a te dire qu'un siège mettra bien plus de temps a être préparé du côté de l'attaquant que du côté du défenseur

Ha, les ic ont reussi a prendre la z1 a notre insu?

puis je te retourner ta derniere phrase?


en ce qui concerne l événement.. je sais pas trop.
d un cote je trouve que cela facilite la prise de z1 sans trop se decarcasser, qu il faut que l event dure + de 18h, ce qui est tres rare a moins que se soit programme...

d un autre cote, je me dis que cela existe pour les bats en combats, donc pourquoi pas en siege.. :-)

je vais donc dire... bah rien :p :vioc:

ceci expliquant cela, je comprends mieux :p