Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Citation de "A.AlBoulet"

Wellana, vous pouvez porter plainte contre les modos si vous le souhaitez, mais je pense sincèrement que vous devriez arrêter de lire des articles sur la théorie du complot.
Merci de rester dans le sujet du topic sans en profiter pour balancer vos pique s, nous n'y sommes pour rien si vous n'avez pas tenté d'enregistrer d'arcane, alors que c'est une technique utilisée depuis des années en siège.

Citation de "VashTheStampede"

j'ai envie de demander: "comment pouvions-nous le deviner?"
en 1vs1 on a pu se rendre compte que justement ca ne l'enregistrait pas.

si je peux me permettre ce qui aurait évité toute confusion aurait été de "joindre en défense" l'arène 3vs3 plutot que de laisser l'interface du 1vs1 qui prêtait justement à confusion.

Citation de "detesta"

J'ai rien dis jusqu'a present ..mais en arene 1vs1 le systeme de gain et perte des points est complètement pourri ( et je pese mes mots )

Je perds une defense contre le premier au classement .. Je perds 28 points au classement oO

Je gagne mon combat en attaque , je gagne 3 points youhouuu

Pareil je gagne ma defense contre le 2 ou 3ème je gagne 4 points


C'est mal foutu..ca encourage les joueurs a tanker du coup, et a faire les gras du bide... Bravo

Citation de "Yan_Fanel"

OK alors un vrai point problématique:

La prise en compte des quartiers rend potentiellement les arènes interminables.

La quantité de PV que l'on peut atteindre en 3 vs 3 fait que la limitation de 10 rounds pour les arènes ne fonctionnent pas.

Enfin, techniquement, elle fonctionne, c'est juste que ça crée des affrontements sans intérêts.

A mon avis, il faut virer les batiments en arènes. Et il n'y a pas vraiment le choix si l'on veut avoir des arènes 3 vs 3 intéressantes.

A l'avenir, la plupart des arènes 3 vs 3 vont se finir en match nul par incapacité de tuer le groupe adverse.

Citation de "Pépite de boulet"

Bonsoir,

Voilà, j'ai tout dit ! Juste "Bonsoir" ! C'est bateau, j'aurai pu innover, mais quoi de mieux qu'un "Bonsoir" pour dire poliment que je veille sur ce topic, et que je dirai aimablement "Au revoir !" à ceux qui la joueront trop borderline (attention, derrière cet "Au revoir", se cache des cartons, et je ne suis pas arbitre sportif, ni déménageur).


Donc bonne soirée à vous, et bon jeu ! (là y'a rien de subliminal, c'est à prendre tel quel.

Citation de "xav3601"

Après je n'aime pas non plus que les batiments soit pris en compte, du coup les petits du clan sont "éjécté" des rotations parce que les plus gros veulent pas se retrouver sur une zone pourri. Ca fous un peu en l'air l'esprit d'aide dans un clan.

Citation

Sauf si le gain en pièce d'argent est diminué, auquel cas personne n'aura d'intérêt à faire match nul, donc les joueurs favoriseront les dégâts.

Citation de "Esotrix"

Ça ne fait que révéler le véritable esprit du clan.
Chez nous l'effet a été inverse : on s'est dit qu'il fallait avoir uniquement des bonnes zones pour les rotas, donc on a construit un tas de bâtiments pour relever les plus petites zones du clan.

Citation de "Yan_Fanel"

Citation

Sauf si le gain en pièce d'argent est diminué, auquel cas personne n'aura d'intérêt à faire match nul, donc les joueurs favoriseront les dégâts.

Point de vue intéressant mais pas réaliste à mon sens: la plupart des joueurs vont préférer y aller Full Life avec Regen pour au moins gratter 4 pièces plutôt que de tenter Full Dégâts et risque une défaite à 0 pièce.

Citation de "Wellana"

Citation de "Pépite de boulet"

Bonsoir,

Voilà, j'ai tout dit ! Juste "Bonsoir" ! C'est bateau, j'aurai pu innover, mais quoi de mieux qu'un "Bonsoir" pour dire poliment que je veille sur ce topic, et que je dirai aimablement "Au revoir !" à ceux qui la joueront trop borderline (attention, derrière cet "Au revoir", se cache des cartons, et je ne suis pas arbitre sportif, ni déménageur).


Donc bonne soirée à vous, et bon jeu ! (là y'a rien de subliminal, c'est à prendre tel quel.

Et bien tu pourrais en dire un peu plus!

Qu'est-ce qui est border line?

Critiquer un truc (les arènes), qui est une très bonne idée, mais dont la mise en place est tellement mal réalisée que ça contribue plus à mécontenter des joueurs qu'à relancer le jeu?

Je me suis fais tancer par


A.AlBouletparce que ça n'était pas le lieu ici de critiquer pour faire avancer les choses...

Mais bon sang, dis nous comment faire pour que la BW Team tienne compte de nos remarques plutôt que menacer de cartons!

Les joueurs qui lisent les sujets forum (dont celui-ci) sont une petite minorité. Et ceux qui postent ici une ultra minorité.

La très très grande majorité des joueurs actifs (c'est -à-dire de moins en moins, je pense que tout le monde est d'accord là dessus) ne regarde pas ce qui se passe ici, et attend juste d'avoir un jeu opérationnel, dont les règles ne changent pas tous les jours (4 mises à jour déjà des arènes, malgré un test sur un serveur béta), et dans lequel on sache quels sont les résultats de ses actions (je fais allusion ici au fait que les classements sont aberrants et qu'on ne sait même pas ce que les gagnants peuvent attendre en fin de saison...)

Ne serait-il pas possible de tomber d'accord sur le fait que la BW Team fait preuve du plus grand amateurisme et de chercher comment leur faire comprendre qu'il est urgent de rectifier le tir sous peine de faire fuir encore plus de joueurs (alors, je le répète, que les arènes sont une bonne idée à la base?

Torquemada semble être le seul en contact avec la BW Team. Que fait-il? Les français veulent savoir!:p Je termine sur cette petite parodie de JJ Bourdin, donc sur un peu d'humour!

Citation de "MégaBoulet"

Il y a quelques infos en plus sur le forum polonais (info sur le patch 1.5.2 et sur la suite). Pour rallonger le bonus en cours ou annuler le bonus en cours (pour prendre un meilleur niveau par exemple) est prévu dans le patch 1.5.2 :)