You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

41

Monday, November 18th 2013, 3:28am

N°40 : Instaurer un rite de P+0 à P+5.

Les valeurs sont à définir.

Lien du sondage : Sondage Moria [A faire passer aux admins - Playmobil] moria : rite de p+0 a p+5 .

Résultats du vote :
Pour : 26.
Contre : 14.

Arguments Pour :
  • La chance prends une trop grosse part dans le jeu.
  • Le up par fusion est trop difficile à cause des item trop rares.
  • Ca régulera les prix.
Arguments Contre :
  • Il faut justement laisser une part de chance.
Alternatives proposées :
  • Ne créer un rite qui ne va que jusqu'à P+3 pour pas que ce soit "accessible" et "trop simple" pour tout le monde.
Probablement à la sortie d'un nouveau pallier.
Yoann7682 sur UTV

42

Monday, November 18th 2013, 3:29am

N°41 : Changement du système des constructions claniques.

En fonction du nombre de joueurs : Fixer une durée proportionnelle au nombre de joueur.

Quoted

Exemple : SALLE D'ENVOIE NIVEAU 4

Niveau suivant
Le temps de construction: 26 j.
Le nombre des bâtisseurs requis: 14
Le niveau requis de bâtisseurs: 69

Possibilité de commencer à 3 joueurs de niveau 69 : temps de construction : 120 jours (= 26 * (14/3) )
Possibilité de faire la construction à 20 joueurs de niveau 69 : temps de construction : 18 jours (= 26 * (14/20))

Lien du sondage : Sondage Tous [A faire passer aux admins - Playmobil] Changement du système de construction clanique .

Résultats du vote :
Pour : 31.
Contre : 21.

Arguments Pour :
  • Le système actuel est bien trop contraignant. Principalement au niveau des sorties de clan pour les sièges, etc ...
  • Cela permettrait de faire des constructions avec peu de joueurs (Petits clans) mais cela serait tout de même un inconvénient sachant que ça durerait plus longtemps pour garder un équilibre avec les plus gros joueurs et les plus gros clan donc.
  • Peut coller avec le RP du jeu.
  • Les joueurs pourraient sortir et rentrer à tout moment dans la construction clanique. Le temps de celle-ci se calculerait en fonction.
  • Si des limites sont fixées, ça resterait équilibré.
  • Permettrait de relancer l'engouement des sièges, pour aller y participer.
Arguments Contre :
  • Le fait d'être bloqué dans son clan par les constructions peut être un atout stratégique.
  • Creuserait encore l'écart entre les gros et petits clans.
Alternatives proposées :
  • Faire en sorte que les petits clans puissent rattraper le retard des constructions claniques par rapport aux plus gros clans.
  • Ne pas diminuer le temps en faisant rentrer plus de monde.
  • Mettre en place un système de remplaçant dès qu'un joueur veut quitter la construction clanique.
Non prévu dans l'immédiat et difficile techniquement.
Yoann7682 sur UTV

43

Monday, November 18th 2013, 3:30am

N°42 : Relancer sa surenchère plus facilement.

Un peu comme pour l'espionnage.

Lien du sondage : Sondage Tous [23/09] relance d'enchere plus pratique .

Résultats du vote :
Pour : 34.
Contre : 6.

Arguments Pour :
  • Ergonomique et pratique.
  • Permet de perdre moins de temps.
  • Mieux pour les téléphones.
Arguments Contre :
Aucun.
Possible techniquement.
Yoann7682 sur UTV

44

Monday, November 18th 2013, 3:43am

Voilà pour les réponses tant attendues :) Ce ne sont pas des réponses précises mais c'est toujours ça et ça permet de voir ce qui est prévu (ou non). Je n'ai pas encore la date des prochaines réponses, je vous tiendrai au courant dès que possible.
Yoann7682 sur UTV