Championnat UT4 par équipes mixtes

Dear visitor, welcome to Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

bandini

Centurion du Signe

Posts: 41

Monday, October 21st 2013, 11:43am

Championnat UT4 par équipes mixtes

Bonjour,

suite au report du championnat UT4 j'en profite pour proposer une modification dans le déroulement de l'épreuve, qui j'espère permettra de rééquilibrer le championnat et motivera plus de monde pour se fighter dans la bonne humeur

Au lieu d'une inscription par équipe (par clan dans 95% des cas) je propose des inscriptions individuelles, avec un tirage au sort pour constituer les équipes qui tiendra compte des lvl des participants et ce afin de permettre un équilibrage des combats . Ce qui ne serait pas le cas si on restait sur un championnat par équipe classique, tant les niveaux de stuff sont déséquilibrés en ce début de serveur entre les différents clans...

Cela permettrait aussi de faire connaissance avec d'autres joueurs le temps du championnat, en levant les clivages alliés/ennemis du serveur

Au final on aurait : un championnat équilibré et indécis, d'avantage de participants j'en suis sur, moins d'animosité aussi ( hors champs de bataille bien sur

) ..

Qu'en pensez-vous ?

Go to the top of the page

Edea

Modérateur Commerce UT4

Posts: 40

UT1 ID: 107653

Monday, October 21st 2013, 11:52am

Totalement pour :greenvampire:

"Don't be ashamed to ask for help. Besides, you're only a little boy."

Go to the top of the page

Halu_minium

Braconnier Occulte

Posts: 375

UT2 ID: 92

Monday, October 21st 2013, 12:12pm

Et comment cela se passerait pour les leads de clan qui n'ont que peu voir pas de places, ils devraient trouver des clans pour accepter leurs membres qui doivent sortir pour faire de la place pour l'équipe dans laquelle ils sont?

Go to the top of the page

bandini

Centurion du Signe

Posts: 41

Monday, October 21st 2013, 12:15pm

Pour les lead qui participent au championnat, j'avais pensé que la bw team ferait un geste commercial en proposant le passage de lead gratos à quelq'un de leur clan qui ne participerait pas au tournoi

edit : ce qui permettrait aux leads de sortir et d'intégrer les teams qui seront forcément hors clan (nouveaux clans créés pour l'occasion)

This post has been edited 2 times, last edit by "bandini" (Oct 21st 2013, 12:17pm)

Go to the top of the page

Edea

Modérateur Commerce UT4

Posts: 40

UT1 ID: 107653

Monday, October 21st 2013, 12:15pm

Quoted from "Halu_minium"

Et comment cela se passerait pour les leads de clan qui n'ont que peu voir pas de places, ils devraient trouver des clans pour accepter leurs membres qui doivent sortir pour faire de la place pour l'équipe dans laquelle ils sont?

Bah les alliés c'est fait pour ca et sinon ils créent un autre clan, ils sont immu par l'interdiction de siéger les clans ayant traits au tournoi.

"Don't be ashamed to ask for help. Besides, you're only a little boy."

This post has been edited 1 times, last edit by "Edea" (Oct 21st 2013, 12:18pm)

Go to the top of the page

Halu_minium

Braconnier Occulte

Posts: 375

UT2 ID: 92

Monday, October 21st 2013, 12:21pm

Quoted from "Edea"

Bah les alliés c'est fait pour ca et sinon ils créent un autre clan, ils sont immu par l'interdiction de siéger les clans ayant traits au tournoi.

Donc il faudrait déranger des clans qui ne participeraient pas forcément au tournoi, ou alors que des joueurs créés un clan pas forcément avec l'AC alors qu'ils ne participent pas non plus au tournoi. De la place chez nous donc de mon côté je m'en fiche mais certains clans intéressés par le tournoi sont full ou presque, donc un mode de fonctionnement qui apporterai potentiellement des contraintes à des joueurs non-participants (ac moins performantes, expés, etc.), ne serait pas normal.

Go to the top of the page

Edea

Modérateur Commerce UT4

Posts: 40

UT1 ID: 107653

Monday, October 21st 2013, 12:22pm

Quoted from "Halu_minium"

Quoted from "Edea"

Bah les alliés c'est fait pour ca et sinon ils créent un autre clan, ils sont immu par l'interdiction de siéger les clans ayant traits au tournoi.

Donc il faudrait déranger des clans qui ne participeraient pas forcément au tournoi, ou alors que des joueurs créés un clan pas forcément avec l'AC alors qu'ils ne participent pas non plus au tournoi. De la place chez nous donc de mon côté je m'en fiche mais certains clans intéressés par le tournoi sont full ou presque, donc un mode de fonctionnement qui apporterai potentiellement des contraintes à des joueurs non-participants (ac moins performantes, expés, etc.), ne serait pas normal.

Les clans dont tu parles ont pas mal d'inactifs (tous sauf top 3)

"Don't be ashamed to ask for help. Besides, you're only a little boy."

This post has been edited 1 times, last edit by "Edea" (Oct 21st 2013, 12:33pm)

Go to the top of the page

Halu_minium

Braconnier Occulte

Posts: 375

UT2 ID: 92

Monday, October 21st 2013, 12:25pm

Et donc forcer des gens à viré des inactifs? Alors que des clans se fichent d'avoir X inactifs dans leurs clans car ils sont dans l'optique de s'amuser et se tamponnent du classement? Il y a plusieurs clans sur les différents serveurs qui jouent pépères avec des joueurs qui se connectent une fois tous les deux mois sans que ça ne pose soucis à personne chez eux.

Go to the top of the page

bandini

Centurion du Signe

Posts: 41

Monday, October 21st 2013, 12:32pm

Des contraintes type ac moins performantes et expé plus compliqués certes, mais pour 3 ou 4 jours maxi c'est pas non plus terrible il me semble... Tout dépend si les gens ont envie de s'amuser en supportant qq jours une ac un peu moins bien ou de rester dans leur traintrain :/

Go to the top of the page

Edea

Modérateur Commerce UT4

Posts: 40

UT1 ID: 107653

Monday, October 21st 2013, 12:34pm

Quoted from "bandini"

Des contraintes type ac moins performantes et expé plus compliqués certes, mais pour 3 ou 4 jours maxi c'est pas non plus terrible il me semble... Tout dépend si les gens ont envie de s'amuser en supportant qq jours une ac un peu moins bien ou de rester dans leur traintrain :/

De toutes facons sans concession d'un coté ouy de l'autre ca va être tendu

"Don't be ashamed to ask for help. Besides, you're only a little boy."

Go to the top of the page

Halu_minium

Braconnier Occulte

Posts: 375

UT2 ID: 92

Monday, October 21st 2013, 12:38pm

Pour les gens qui participent au tournoi je suis complètement d'accord, les gens sont volontaires avec les avantages et inconvénients liés. Mais pour ceux qui "subiraient" se déplacement perdre quelques jours (surtout sur des créneaux en zones sup') peut être gênant, et ce genre de chose ne devraient pas à être à prévoir par ces gens là mais quelque chose doit être prévu pour eux. (Le passage de lead gratuit pour faciliter tout ça serait une solution comme tu l'as dis au-dessus).

Go to the top of the page

bandini

Centurion du Signe

Posts: 41

Monday, October 21st 2013, 12:47pm

difficile de pénaliser personne c'est vrai.. après pour les passages en zone sup pendant le tournoi c'est de l'organisation interne, perso je suis prêt à passer mon tour en z2 pour l'occasion si nécessaire. Il faudra effectivement que les implications d'une telle organisation soient connus de tous et donc organiser un vote général peut être ?

Go to the top of the page

Halu_minium

Braconnier Occulte

Posts: 375

UT2 ID: 92

Monday, October 21st 2013, 1:00pm

Voir si torquemada arrive à "gratter" (et déjà s'il l'idée lui plait et qu'il veut essayer) le switch de lead déjà ça pourrait tout résoudre

, niveau vote les gens se sont inscris sur le tournoi dans le but de s'amuser donc ça serait bizarre de voir des votes contre, par contre cette formule intéresserait peut-être plus de monde du coup donc refaire éventuellement les inscriptions (en autorisant une personne a en inscrire d'autre ça éviter 200 messages pour les inscriptions)

Go to the top of the page

eowin

Guerrier du Sang

Posts: 174

UT1 ID: 40530

UT2 ID: 82368

UT3 ID: 9049

M1 ID: 39890

Friday, October 25th 2013, 12:10pm

bien personnellement je trouve sa moins bien mais c'est que mon opinion

besoin de me contactez ig

ut1:eowin ID 40530 ut2:eowin59 ID 82368 ut3:eowins ID 9059

Go to the top of the page

Edea

Modérateur Commerce UT4

Posts: 40

UT1 ID: 107653

Friday, October 25th 2013, 12:16pm

Quoted from "eowin"

bien personnellement je trouve sa moins bien mais c'est que mon opinion

Tant d'arguments me laissent pantois !

"Don't be ashamed to ask for help. Besides, you're only a little boy."

Go to the top of the page

Halu_minium

Braconnier Occulte

Posts: 375

UT2 ID: 92

Friday, October 25th 2013, 1:14pm

Les arguments pour un tournoi avec équipes claniques (au passage rien qui dit qu'on ne peut pas faire venir des gens d'autres clans dans son équipe) aussi bien que ceux avec tirage au sort des équipes avec des gens venant de tous les clans ont tous les deux autant d'avantages à peu de choses près, juste la forme qui est différentes (et ils sont autant "démontables" les uns que les autres).