Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Ce message a été modifié 7 fois, dernière modification par "ShizZzigami" (28.05.2012, 11:55)
Ensuite lorsque des items sont vendus à des prix incroyables il y a plusieurs possibilités :
- soit il y a une seule enchère et là soit ça peut être du push, soit il y avait un prix de base
- soit l'enchère a été suivi par plusieurs personnes et là, quoi de plus à dire que "c'est le jeu des enchères".
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "ShizZzigami" (28.05.2012, 12:01)
Citation de "The Fury"
Personnelement je pense que le système d'enchère et punition ne convient absolument pas a la situation actuelle que connaisse nos serveurs de type moria.
Citation de "The Fury"
Voici ce que je propose :
lorsqu'un item est jugé par la communauté comme payé trop chère par celles-ci, un système de sondage est placé sur le forum, ou un sondage est lancé, afin d'obtenir l'avis de tous (a voir si un quota de vote est demandé du genre 15 ou 20), afin de décidé si sanction ou non il doit y avoir.
L'opérateur aura alors a bannir ou non.
certes, mais il y a des limites à une telle pratique, et au delà de ses limites on peut considérer cela comme du push. ok en faisant monter une enchère très haut on a plus de chance de la remporter, mais ça ne justifie pas le fait de quadrupler le prix moyen d'un item. et dans l'exemple de Fury, c'est clairement le cas.oui franchement ça peut valoir le coup d'augmenter l'enchère.
lorsqu'un item est jugé par la communauté comme payé trop chère par celles-ci, un système de sondage est placé sur le forum, ou un sondage est lancé, afin d'obtenir l'avis de tous (a voir si un quota de vote est demandé du genre 15 ou 20), afin de décidé si sanction ou non il doit y avoir.
L'opérateur aura alors a bannir ou non.
Je suis d'accord avec toi aerdalis mais pour avoir déjà dû suivre des enchères pendant 1h, ça gonfle un peu d'enchérir pierre par pierre. Alors certes, quadrupler le prix c'est peut être abusé mais finalement il faut comparer aussi au prix du marché pour nuancer.
Mais effectivement, mettre 50 p. âmes au lieu de 1 p. de coeur, je ne peux que dire que c'est abusé.
Ce message a été modifié 3 fois, dernière modification par "Dareit" (28.05.2012, 12:37)
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "clenio" (28.05.2012, 14:14)
Il n'y a pas de moderateur commerces sur moria....
Le commité qui debatterais sur tel ou tel vente comme je l'ai proposé, pourrait etre former par chaque chef de clan du top 5 et des evaluateurs officieles, qui auront comme roles de jugr la vente viable ou non.
Si non :
- remise en vente de l'item
- juger comme push, donc verification si lien acheteur/vendeur
- ban eventuel
en gros ce serait ca
Citation
Dareit, je ne pense pas que le problème réside uniquement dans la présence ou non de push. Certaines ventes sont beaucoup trop élevées sans pour autant que l'on puisse parler de push...
Citation
1) Moyenne des prix
Citation
2) Historique des sur-enchères
Citation
3) Prix des objets non vendus
Citation
4) Bannissement enchère
Ce message a été modifié 2 fois, dernière modification par "kat jarriegirl" (28.05.2012, 13:35)
Il n'y a pas de moderateur commerces sur moria...
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "infilz" (28.05.2012, 14:21)
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "ShizZzigami" (28.05.2012, 14:27)
Pour ma part ça fait une grosse différence. L'un est relève purement de la quantité et non d'une véritable connaissance tandis que l'autre est certes plus élitistes mais beaucoup plus fiable.
Debat autour des encheres sur moria 1 et 2
Bonjour,
Je tiens a précisé que ce topic n'a pour but que la critiques vis vis de :
-le système d'enchère
-les prix des items
-les punitions
-la prise de décision vis a vis de prix élevé ou non
Toutes allusions envers la personne propre de Corosie fera l'objet d'une demande de sanction.
Personnelement je pense que le système d'enchère et punition ne convient absolument as a la situation actuelle que connaisse nos serveurs de type moria.
L'acte 3 a apporté une possibilité de ressources en pierres énormes, d'où la monté des prix de certains items, ce qui est compréhensible.En revanche, là on est venu l'incohérence,est sur le prix vraiment hallucinant de certains items :
Bon Bracelet Faussé (+2) 8 0 / 0 / 0 / 14 / 33 2012-02-24
14:52:06
Anneau Faussé Du Pouvoir (+3) 6 0 / 0 / 0 / 10 / 37 2012-02-18
16:09:45 Rapportez la vente à l`opérateur
Exemple simple, ou pour une valeur d'item vraiment differente, le prix de vente final, est semblable (18600 vs 20000).
J'ai d'autres exemples a cité ou aucun sanction n'a été établis.
Bon Anneau Solaire De La Beauté (+1) 3 0 / 0 / 0 / 0 / 25 2010-12-26 02:25:32
Anneau Solaire (+5) 4 2 / 3 / 0 / 1 / 22 2010-12-20 01:47:30
Concernant le système de décision basé sur l'avis seul de Corosie, je pense que ce système est dépassé au vu du nombre de décision a prendre chaque jour.
Dernier exemple en date, le ban de myster RIP
Anneau Émeraude De L`Art (+4) 10 1 / 3 / 0 / 1 / 17 2012-05-19 =>>>>>>>> objet ayant entrainé le ban de 2 personnes
Anneau Émeraude De L`Art (+3) 2 0 / 5 / 0 / 1 / 8 2011-06-25 =>>>>>>>>>>>> dernier objets similaire vendu
On constate évidemment le prix double, mais a prendre en compte le temps séparant les 2 enchères : 11 mois.
Par comparaison, voici des items ayant les mêmes propriétés de fusion vendu dernièrement :
Anneau Astral De L`Art (+5) 1 0 / 0 / 0 / 0 / 11 2012-01-09
21:41:11
Anneau En Titane De L`Art (+5) 2 0 / 0 / 0 / 0 / 12 2012-01-07
10:01:53
on observe des prix un peu plus bas, ais la vente date de 5 mois.On observe un flambé des prix par rapport a 11 mois en arrière, mais un prix final compris entre les 8 ames initiales et les 17 ames fournit par Myster RIP.
on peut conclure quand a un prix final "élevé" mais en accord avec la monté des prix au final, on passe de 8 ames a 11/12, pour finir a 17 ames dernièrement.
Sachant qu'il y a quand même eu dispute (10 offres) sur l'objet ayant entrainé un ban.
Pour conclure,et venir là ou je souhaite, je pense qu'un nouveau système doit être mis en place vis a vis des sanctions.
Voici ce que je propose :
lorsqu'un item est jugé par la communauté comme payé trop chère par celles-ci, un système de sondage est placé sur le forum, ou un sondage est lancé, afin d'obtenir l'avis de tous (a voir si un quota de vote est demandé du genre 15 ou 20), afin de décidé si sanction ou non il doit y avoir.
L'opérateur aura alors a bannir ou non.
Le système serait a peaufiné bien entendu.
Et vous que pensez vous actuellement, du système de "rapport" d'enchère ? Et-il efficace ?
Soyez constructif SVP
Point important : j'ai pris le ban de myster RIp car il s'agit du dernier en date, n'y voyez rien de personnel car je suis du même clan
Ce message a été modifié 1 fois, dernière modification par "papourien" (28.05.2012, 18:35)
Ce message a été modifié 3 fois, dernière modification par "Ethnos" (28.05.2012, 21:44)
"La seule chose qui pourrait éviter la situation comme le ban de RIP, serait de consulter les modérateurs éval/évaluateurs officiels avant de faire un ban." <--- ma proposition ne mets pas a l'abris d'une mauvaise éval et d'un ban abusif ?
3 avis ne valent t'ils pas mieux qu'un ?
j'améliore même l'id :
4 modo, la décision est prise au 3 premiers votes, ça donnera de la souplesse au système