Critique du dernier magazine:
1) Concours RP
Juste indiquer la liste des paticipants et annoncer le gagnant aurait à mes yeux été plus efficace que ce """RP""" quelque peu déroutant. Aucun rappel du concours et de ses tenants et aboutissants.
2) L'édito
Le memo à la mémoire de nours était une très agréable idée, une pensée pour ceux que l'on ne doit pas oublier. La suite est aussi théoriquement une bonne chose. Mais en pratique ça m'a fait sourire, sachant que bcp de personnes n'arrivent pas à séparer entre autre le forum et l'IRL...
3) Le RDLC
Critique et aucun travail, ce n'est que du constat. Pas d'analyse, pas de conseils pertinent, on ne sort pas de cet article enrichi... Sauf de l'avis des autres. Manque de fond.
4) Ghozzer
Interview relativement perso, la vie d'un graphiste, pourquoi pas.
5) invasion
Il n'est indiqué nulle part que c'est un participant du concour.
Le 20H17... je suis pas convaincu, un lien vers le Rd'E aurait été sympa.
6) Mass effect 3
Rien à redire.
7) L'interview de Dickens
C'était l'exposé d'un projet. Le projet n'est pas clairement défini don on lit une partie de l'article pour comprendre ce que dicken à fait. Manque le lien de la source (topic en champs de bataille)
![8)](wcf/images/smilies/cool.png)
les items,
les deux prremiers, rien à dire, concept original.
Oubli de la LP hache lourde démoniaque... surtout quand on parle de la faux dans la foulée
9) interview de yan fanel
Toutes les questions sont posées autour de son arme et pas de lui donc sans grand interet car pas de RC, de conseils ou autres.
10)
enchantement, rien à redire
11)
blagues, ok
12)
Vampiroscope j'ai jamais été fan, ni de l'utilité ni des jeux de mots donc mon avis ne sera clairement pas objectif.
13) le gagnant du concours
Vulgaire et gras, on dirait du Iri :p. Beaucoup de couleurs et de mise en forme pour camoufler une histoire quasi vide et avec des fautes d'orthographe. Pour ceux qui suivaient top chef, ce serait du Norbert.
Bilan:
De plus en plus déçu par l'orientation que prend le journal. Il n'est pas une page où l'on voit le nom des rédateurs et leurs pensées: ça nombrilise, ça s'envoie des fleurs, ça s'enflagornise, etc. Le résultat du concours en est une conséquence.
Y'a du boulot, oui, c'est indéniable mais ce journal me fait penser à une séquence de 99F quand Octave Parango fait sa première présentation de Starlight. Le premier story board est génial mais le patron de Madone les envoit chier en leur disant qu'en gros octave a fait un projet (marrant) pour lui et ses potes et pas pour les clients cibles de Madone.
Ici c'est un peu pareil. Je sais pas si y'a eu un sondage effectué pour savoir si le journal se dirigeait vers les forumers ou vers les joueurs ainsi ce qu'ils aimeraient voir. Quoi qu'il en soit un joueur n'apprend quasiment rien en lisant le journal.
Aujourd'hui: Pas d'interviews de grands joueurs, moins de RP, pas de petits jeux, tout est axé autour du forum, moins captivant, pas de joli rapport... enfin bref super déçu.
P.S.: désolé de ne pas être aussi emballé que tous les gens ci dessus. Mais une section entière a été crée pour l'hémophile (et pas pour d'autres projets plus utiles IG
![:whistling:](wcf/images/smilies/whistling.png)
) et je pense que ça pourrait être plus optimisé.
S.