Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Comme les calculs automatiques et l'optimisation des perso ont l'air d'intéresser pas mal de monde, je ressors un petit tableau excel que j'avais fait y'a quelques temps après la lecture de ce topic très instructif sur le tanking : devenir tanker

En gros, il permet de connaître votre nombre de points de vie en défense et en attaque lors d'une embuscade.
Il tient compte de votre race, de vos batiments, de vos armes, de vos stats.

C'est le même principe, pour ceux qui l'ont vu, que le tableau sur les armes : vous remplissez ce qui vous concerne (enfin remplacez les valeurs que j'ai indiqué) et ça vous donne votre nombre de pv en embuscade.

Fichier excel à télécharger ici (la 2.1) :

Le nouveau fichier à télécharger est celui présent dans cette page : Tableaux bw : compil
La page à considérer est celle nommée "PV".

En image, ce que ça donne (les stats sont à changer) :



Précision 1 pour ceux qui se poseraient la question au sujet des Pv visibles en salle du trone : oui, ils tiennent déjà compte de votre bonus racial le cas échéant. Donc je retranche d'abord ce bonus pour obtenir le vrai nb de pv de base, puis tient compte ensuite des deux bonus (armes et racial).

Précision 2 : à noter que les % (race et arme) s'aditionnent et ne se multiplient pas ! Ce qui est totalement faux d'un point de vue mathématique mais qui est néanmoins utilisé dans les algo de BW. J'ai d'ailleurs bien galéré pour le déduire


Je mets les formules complètes pour ceux que ça intéresse :

Tout d'abord faut trouver vos points de vie de base qui se déterminent ainsi :
- si vous êtes SDB, il faut faire "PV affichés en salle du trone divisé par 1.2"
- si vous êtes abso, c'est "PC affichés en salle du trone divisé par 1.15"
- sinon, ce sont ceux affichés en salle du trone.

En défense :
( Points de vie de base + niveau police * charisme + niveau police * charisme* ((niveau garnison+2)/10) )* (1+(%bonus pv des 2 armes)+ %pv bonus racial) )

En vert, c'est l'effet du poste de police
En jaune , c'est l'effet de la garnison
En orange, l'effet du bonus racial et de celui des armes concernant les points de vie, qui s'ajoutent


En attaque :
Il faut déjà calculé votre réputation modifiée par les batiments (c'est le plus dur) que j'appelle réputation d'attaque :
(((NIv quotidien local -2)*0.05)+3)+1) * niv maison de refuge + réputation
AU final : Points de vie de base + niv agence de protection * réput d'attaque + ((niv trafiquant +3) * niv agence de protection) * 10 * (1+(%bonus pv des 2 armes)+ %pv bonus racial) )

En cyan, c'est l'effet de l'agence de protection
En rose, c'est l'effet du trafiquant d'armes
En orange, l'effet du bonus racial et de celui des armes concernant les points de vie, qui s'ajoutent

Hum..ça doit pouvoir se faire.

Ca va juste dépendre de la complexité des multiplicateurs des batiments d'attaque.
D'ailleurs j'en profite pour remercier la personne qui m'avait dit que le bonus de garnison était égal à charisme* ((niveau garnison+2)/10) car ce n'était pas franchement évident à déterminer en un coup d'oeil

Et voilà j'ai bien travaillé
Nouvelle version dispo!

Je viens de voir ton calcul ecthelion. Perso j'étais parti sur le même style mais j'ai divisé par 10 au lieu de 8, ça à l'air de fonctionner. On va voir ce que ça donne.


D'ailleurs j'ai perdu pas mal de temps à la fin car ce que je trouvais sur mon dernier RC était faux : c'était simplement car je portais ma 2M démo avec le malus de vie xD

Et je l'ai indiqué en rouge, car j'ai fait une autre erreur au début :
si vous consultez un RC passé en attaque, pour vérifier les chiffers, il ne faut pas reporter la reput que vous voyez dans le RC ! Il faut y retrancher le bonus affiché en début de RC.
Exemple : si j'ai 120 en reput dans mon RC, je vais chercher la ligne du genre
"Plaisir a amené XX agent(s) de sécurité, équipés de technologies les plus modernes.
(RÉPUTATION +30)..."
Il faudra donc que je retranche 30 de 120, soit 90 et que j'indique le 90 dans le tableau pour retrouver les bonnes valeurs

Serait-il possible d'avoir quelques retours des curieux qui l'ont testé: savoir si ça marche ou pas?

Car je vois quand même pas mal de lectures, mais aucun message d'erreur, ce qui me semble très louche.
Donc soit ça marche à la perfection, soit personne ne l'a regardé

Cool merci.

Je mets les formules complètes pour ceux que ça intéresse :

Tout d'abord faut trouver vos points de vie de base qui se déterminent ainsi :
- si vous êtes SDB, il faut faire "PV affichés en salle du trone divisé par 1.2"
- si vous êtes abso, c'est "PC affichés en salle du trone divisé par 1.1"
- sinon, ce sont ceux affichés en salle du trone.

En défense :
( Points de vie de base + niveau police * charisme + niveau police * charisme* ((niveau garnison+2)/10) )* (1+(%bonus pv des 2 armes)+ %pv bonus racial) )

En vert, c'est l'effet du poste de police
En jaune , c'est l'effet de la garnison
En orange, l'effet du bonus racial et de celui des armes concernant les points de vie, qui s'joutent


En attaque :
Il faut déjà calculé votre réputation modifiée par les batiments (c'est le plus dur) que j'appelle réputation d'attaque :
(((NIv quotidien local -2)*0.05)+3)+1) * niv maison de refuge + réputation
AU final : Points de vie de base + niv agence de protection * réput d'attaque + ((niv trafiquant +3) * niv agence de protection) * 10 * (1+(%bonus pv des 2 armes)+ %pv bonus racial) )

En cyan, c'est l'effet de l'agence de protection
En rose, c'est l'effet du trafiquant d'armes
En orange, l'effet du bonus racial et de celui des armes concernant les points de vie, qui s'ajoutent

Tout à fait, j'ai donc rectifié.
Merci

J'ai ajouté un détail concernant le gain des armes : en gros on renseigne le charsime avec stuff mais sans arme, et d'un autre coté le charisme sur chaque arme.
Comme dans un stuff tank, on est très souvent amené à comparer les différences entre plusieurs armes, plutot qu'entre différentes pièces de stuff, cela fait gagner pas mal de temps

C'est la V2.1

C'est une très bonne question
Je me suis posée la même quand je l'ai fait et ayant rien trouvé rapidement, je suis parti sur la solution de facilité.

Du coup ça tombe bien car entre la V2 et la V2.1 j'ai pris un niveau qui reste enregistré dans mes tableaux.
Au 64 j'avais 886pv, au 65 898pv, soit un gain de 12pv
Si j'enlève mon bonus racial, ça ferait 738 (886/1.2) puis 748(898/1.2), soit 10pv en plus

Avec la formule aimablement donnée par kalfa, ça ferait : 4 +(65/10)= 4 +6.5=10.5 probablement arrondi comme souvent à l'entier inférieur soit 10.
Le compte est bon

J'ajouterais le calcul automatique des pv en fonction du niveau dans une prochaine version.

Merci à vous deux

C'est très intéressant tout ça

Citation de "Ecthelion"

D'ailleurs, autre souci pour ce calcul des PVs, les arrondis sont faits à chaque passage de lvl ce qui oblige à utiliser du VBA pour effectuer les calculs. (à moins que tu ne saches faire une boucle sans VBA... Perso j'ai pas trouvé d'autre solution mais il faut dire que les tableurs ne sont pas vraiment ma spécialité )

Oui c'est possible de le faire en feintant... je ne suis pas un puriste, plutot un bidouilleur donc il est possible qu'il y ait, comme souvent, une solution plus propre.
J'inscrirais les pv initiaux dans une première cellule, puis indiquerais la formule dans la cellule en-dessous en me rapportant à la cellule au-dessus. J'étirerais la formule sur une centaine de ligne.
En face de chaque ligne, j'indiquerais le niveau correspondant.
Ensuite pour retrouver la bonne ligne, il me suffira d'utiliser la fonction Recherchev d'excel avec le niveau pour critère.

L'avantage de cette méthode est que si on ne trouve pas la formule pour les dizaines, on peut toujours mettre la valeur exacte qu'on aurait observé "en vrai" sur un joueur.

Salut,
Tu es sûr de toi?
Les pv que tu as indiqué au début sont bien ceux que tu as sans stuff en salle du trone?
L'erreur est en attaque ou défense?

Car je fais mes tests avec de grandes valeurs (un peu moins de 10k pv) et au maximum je trouve un 1pv d'écart

Ah mais je viens de comprendre ce que vous me disiez!
J'avais déjà corrigé cette erreur, c'est pour cela que je ne la retrouvais pas.

Pour éviter ça, j'ai supprimé le premier lien et j'ai mis le bon lien vers mon nouvau fichier qui regroupe tout.