Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net

Vous souhaitez vraiment faire changer les choses?
Vous en avez marre de ne pas être écoutés?
Vous voulez que tout le monde soit traité équitablement?

Votez pour moi!

L'election La nomination interne et nébuleuse d'Elioot le prouve encore: La modération a besoin de sang neuf! Des modérateurs qui ne seront pas rentrés pour leur amitié avec l'équipe déja en place ou leur gentillesse MAIS qui seront entrés pour leur compétences et savoir faire.

Si vous voulez que ça change, arrêtez de vous laisser faire. En 6 ans quasiment rien n'a changé. La faute a qui? Pas aux users.

Si d'autres joueurs souhaiteraient faire parti du projet ou être intégrés dans la modération, qu ils répondent ici.

Arretons des maintenant ce systeme de recrutement qui ne fait plus ses preuves!

Citation de "Esotrix"

Juste pour clarifier la situation, tu parles uniquement du forum ou tu inclues aussi l'IG ?

Bah suffit de constater que pas mal de décisions prises sur le forum sont appliquables et a appliquer IG.

Citation de "EliOOT"

Quant à ma nomination interne et nébuleuse, elle regarde surtout l'Opérateur qui est le seul habilité à nommer les Smodos. On est donc très loin d'une nébuleuse. Mais je te remercie pour ton soutien !

Ah? Il y avait combien de candidats? 15, 20, 30?

Citation de "Beorg"

Tu n'arrêteras donc jamais Seet, tu prends des murs à chaque fois et t'aimes ça on dirait...
Prends un peu de recul mec, pose toi les bonnes questions

Bah je ne perd que tres rarement patience. Et comme j'ai réalisé que ce sujet n'aboutirait très probablement pas a une nomination, je suis obligé, bien que cela m'attriste au plus profond de moi, de faire des propositions et des plaintes que je n'aurais pas forcément eu a faire en étant modérateur. En effet les modérateurs ne sont pas tenus a la transparence dans leur choix ou dans leur décisions (dernier exemple: le remaniement futur du staff mentionné nulle part ou mon dernier signalement, qui a entrainé une plainte)

c'est toujours plus drole quand on est user.

Parfaite veste de la vitesse [À la demande de la modération]

j aime bien mon éval

as t on le droit de critiquer une évaluation ailleurs qu'en section évaluation?

Citation de "Amendil"

Il est simplement dit que lorsqu'on poste une évaluation on ne dois pas critiquer d'autres évaluations.

Donc si j ouvre un topic ici pour critiquer une éval, c'est toi qui prendra le carton?

Citation de "Esotrix"

Je ne pense pas que ça influence l'évaluation d'un P vitesse.

+1. ca baissera le prix du lp légerement autour de 5 millions

Ton message est un ramassis d'inexactitudes.

Citation de "Bob"

"Au bout de 6 ans d'inactivité tu te réveil comme un gars sortie du coma

Heu lol? ça fait 6 ans que je suis actif, c'est quoi cet argument?

Citation de "Bob"

et tu revendiques une justice que tu n'as jamais su respecter.

Completement faux.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/justice/45236
Je revendique la Justice. Par contre je n ai aucun respect envers celle que l'on nous impose ici, partiale et parfois vide de sens.
Quand tu vois que j'ai signalé plus d'une vingtaine de modos pour des FAUTES qu ils ont commises( et pour lesquelles j ai été sanctionné ailleurs) ils n'ont jamais eu le moindre avertissement.
On nous demande de respecter des reglements que les modos ne respectent parfois pas d'une part et de l'autre qui n'ont aucun fondement et pour lesquels les modos sont incapables d'amener des réponses quand on leur pose des questions.

Citation de "Bob"

"En politique ce n'est pas la raison qui l'emporte mais la majorité "

je vais te citer une phrase d'Elioot d'hier qui parle des qualités d'un modérateurs.

Citation de "EliOOT"

C'est un tout, une question d'état d'esprit aussi, de savoir mettre les formes sur pas mal de choses, de reconnaître que l'idée de la majorité l'emporte sur la sienne (et ça crois-moi j'ai su faire pendant un sacré bail, même en étant en désaccord).

Ensuite ta création est illégale sur le forum d une part et de l autre tu n'as pas spécialement raison. Je demande a une majorité d'entendre la raison pour l'emporter. Nuance.

Citation de "Bob"

Tu as la tchatch mais en aucun cas la maturité pour être un intervenant. Et laisses les modos , Smodo, et OP. tranquille , entre irl , ig , et fofo ça prend un temps fou et pas forcément agréable surtout contre des mecs comme toi.

Le principe des intervenants est d'être compétant, NUANCE.
ET C'EST ÇA que je leur reproche. Sur le fond j ai toutes les compétences requises, mais visiblement pas sur la forme. Les modos actuels ont souvent la forme mais parfois/souvent, pas le fond.
LES DEUX COMPÉTENCES sont nécéssaires pour un modo. Sauf que l'on m'interdit l'acces a la modération avec la SUPPOSITION que je ne serais pas capable d'avoir la forme. Moi je me bat contre une modération qui a généralement la forme mais souvent pas le fond.
Le raisonnement du recrutement est qu il vaut mieux avoir un gentil qui écrit une énorme connerie qu'un méchant qui n'en écrit pas.

Citation de "Bob"

Et non au joueurs. Chacun sa place dans la hiérarchie.

Ah ravi de l'apprendre. Des mecs sont inactifs depuis 3 a six mois et il ne faut rien dire?

Citation de "EliOOT"

Ce que je voulais te signifier par cela justement, c'est que tu as trop tendance à prendre tes arguments et ta vision des choses comme universelles, au dessus de ceux des autres (et donc forcement au dessus de la modération). Forcément tu vas dire que non, mais c'est la vérité, et tu as bien du mal à l'entendre.

Pour certaines de mes propositions que je sais parfaitement différencier, je sais que j'ai raison sur les concepts:
modo wiki, modo relais, restructuration du forum, restructuration des règlements, droits des bannis, mise a jour des liens IG, et une dizaines d autres concepts.
Apres ce qui a l'art de me gonfler serieusement (comprendre:créer des topics bien pourris), ça oui je le reconnais parfaitement, c'est quand la modération fait exactement ce qu'elle me reproche, mais exactement comme moi, elle ne s'en rend pas compte: Elle fait des trucs en pensant que ce sera mieux pour les users sans les consulter et applicables dans l'instant. La différence c'est qu au lieu d'etre seetheus l'égocentrique narcissique tout seul qui PROPOSE , c'est 5 modos sociaux gentils mais parfois incompétents ou non objectifs qui APPLIQUENT leurs propres créations.

Et au centre de tout ce que je hais dans vos créations: le commerce et les évaluations, systeme érigé par une modération favorables aux bas tarifs et surtout aux tarifs clans, tarifs n'existant qu'en france et permettant la création d'une fausse solidarité au combien hypocrite. Et ça je peux le prouver en donnant des exemples.

Citation de "EliOOT"

pour le bien des joueurs et les utilisateurs du forum

comme dit précédemment, pour le bien que vous imaginez ou que vous approuvez.

Citation de "EliOOT"

on comence par accepter les règles en vigueur

A commencer par les modos. Ils n'ont pas de reglement visibles et dans les liens que je t'ai envoyé hier, j ai mis de bons gros exemples de situations bien degueulasses genre un modo qui me cartonne pour une connerie, fait exactement la meme connerie 2 jours apres est n'est pas sanctionné alors que plainte+signalement. C'est facile ensuite de dire aux users de suivre le reglement.

Citation de "EliOOT"

tout en considérant qu'on ne pense pas forcément mieux que tout le monde

Exemple:
Je signale la vente du lp corset runique en me basant sur l'éval lock qui était en l occurence etait un spam de lophh et des évaluations ARRANGÉES. On m'envoit chier sur les roses en disant que l'eval a été lock est que tout est tres bien comme ça et que le trade ne sera pas changé.
Je signale la vente du parfait vitesse (pour faire chier la modération sur ses erreurs, je ne m'en cache pas) en me basant sur une éval lock. Et quelle a été TA réaction? Tu as rejeté le signalement car TU pensais que l'évaluation était foireuse.

Et TA vision des choses a amené la demande d'une NOUVELLE éval. Par contre le lp corset ruru éval a 1100k par vip ca ca choque absolument personne alors que j ai déja porté plainte contre les systemes mafieux d'éval des pfh et de valfa.

Par contre j'utilise quasiment systematiquement le concept du boomerang. Comme ici. Je vous renvoie le reproche que vous me faites. Mais je ne me suis pas positionné sur ce reproche. C'est vous qui me positionné du fait que je ne me fouette pas publiquement en disant oui c est vrai, écoutez tous, je suis en tord. Le soucis c'est que je n'écris pas textuellement que j ai tord bien qu il m'arrive de le penser.

Citation de "EliOOT"

t en acceptant d'avoir tort sur certaines positions

Une bonne partie de mes propositions j en ai absolument rien a foutre. Mais par contre ce que j aime pas c'est quand certains concepts sont rejetés par la modération. genre le droit des bannis, ayant été ban abusivement par la modération et de maniere irréfutable je suis en meilleure position pour m'exprimer sur le sujet que vous. Pourquoi? Car quand j'ai dit a diogene de bannir son compte joueur et de se connecter dessus, il a réalisé qu'EFFECTIVEMENT, y avait un gros soucis. Sur certains concepts, je suis sur qu'ils sont bons. Mais je ne NIE PAS que je peux avoir tord sur la forme de la proposition.

Citation de "EliOOT"

Ce n'est pas une supposition.

c'est quoi alors?