Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenu sur les forums Forum BloodWars - www.fr.bloodwars.net. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
03. 04. 2011, 16:21
03. 04. 2011, 17:32
03. 04. 2011, 18:02
La preuve ils ne l'ont plusparce qu ils n ont pas besoin d en faire.....ils sont suffisament forts....
03. 04. 2011, 18:10
03. 04. 2011, 18:17
03. 04. 2011, 22:02
lol tant de polémique pour la zone 1, ce bâtiment acte 3 ne changera que la façon dont on immu nos zones c'est tout
.On passera de 3-4 membres dehors a une dizaine 
.
04. 04. 2011, 10:41
Le but n'est pas de faire fuir les joueurs mais de leur donner envie de rester
Citation
pourquoi ne pas permettre le lancement possible de 2/3 sieges simultanes par clan.....??
si on fait cela, le plus gros clan de chaque serveur va lancer 3 sieges d'affilé sur un autre clan ( genre les DC sur les MDR je prend cette excemple car on en parle souvent de ses deux clans
04. 04. 2011, 21:58
Le but n'est pas de faire fuir les joueurs mais de leur donner envie de rester
pourquoi ne pas permettre le lancement possible de 2/3 sieges simultanes par clan.....??
si on fait cela, le plus gros clan de chaque serveur va lancer 3 sieges d'affilé sur un autre clan ( genre les DC sur les MDR je prend cette excemple car on en parle souvent de ses deux clans
Pourquoi seulement 3 ???
Autant de sièges que de membres
06. 04. 2011, 10:52
Est-il possible d'envisager de permettre au chef de clan de nommer plusieurs adjoints en même temps ? (au lieu de 1 actuellement, 2 voire 3)
C'est sans doute une volonté du jeu d'en avoir mis qu'un seul mais il arrive parfois qu'on se retrouve coincés si le chef et l'adjoint ne sont pas connectés, même si on fait tourner le poste d'adjoint....
06. 04. 2011, 10:55
06. 04. 2011, 11:31
Un petit up à ma question qui a du passer aux oubliettesEst-il possible d'envisager de permettre au chef de clan de nommer plusieurs adjoints en même temps ? (au lieu de 1 actuellement, 2 voire 3)
C'est sans doute une volonté du jeu d'en avoir mis qu'un seul mais il arrive parfois qu'on se retrouve coincés si le chef et l'adjoint ne sont pas connectés, même si on fait tourner le poste d'adjoint....
J'ai l'impression d'être le seul à trouver cette modification utile....
06. 04. 2011, 12:55
Un petit up à ma question qui a du passer aux oubliettesEst-il possible d'envisager de permettre au chef de clan de nommer plusieurs adjoints en même temps ? (au lieu de 1 actuellement, 2 voire 3)
C'est sans doute une volonté du jeu d'en avoir mis qu'un seul mais il arrive parfois qu'on se retrouve coincés si le chef et l'adjoint ne sont pas connectés, même si on fait tourner le poste d'adjoint....
J'ai l'impression d'être le seul à trouver cette modification utile....
Cela n'a rien à voir avec l'Acte 3 en effet, et cela ne sera jamais mis en place.
08. 04. 2011, 09:44
je trouvais pas ça bête non plus.Citation de "Sosthène"
Citation de "Azulnoth"
Citation de "Azulnoth"
Est-il possible d'envisager de permettre au chef de clan de nommer plusieurs adjoints en même temps ? (au lieu de 1 actuellement, 2 voire 3)
C'est sans doute une volonté du jeu d'en avoir mis qu'un seul mais il arrive parfois qu'on se retrouve coincés si le chef et l'adjoint ne sont pas connectés, même si on fait tourner le poste d'adjoint....
Un petit up à ma question qui a du passer aux oubliettes
J'ai l'impression d'être le seul à trouver cette modification utile....
Cela n'a rien à voir avec l'Acte 3 en effet, et cela ne sera jamais mis en place.
Ok merci pour l'info... néanmoins je trouve ca bête de ne pas appliquer cette modification :-(
un gros clan si il calcule bien, peut deja assieger 10 clan plus ou moins en meme temps
Coucou,
Si les sièges sont limités à 1 par clan c'est pas pour rien...
Ca évite l'acharnement d'un gros clan imbattable qui en éclaterait 10 en même temps tout en assurant les immus sur ses 3 wings.
Cette règle complique la conquête, mais évite les abus, je pense qu'elle est indispensable pour ne pas que les sièges dérapent.
Il faut choisir quel siège lancer pour voler/reprendre une zone/mettre la pression, etc...
Par contre empêcher les immu 24h/24 c'est une bonne chose, car c'est une aberration.
Riena
08. 04. 2011, 10:38
Nny, c'est normal, je l'ai précisé déjà sur l'autre sujet http://forum.fr.bloodwars.net/index.php?page=Thread&threadID=192642, l'édition de post est désactivée dans cette section. Voilàbon mon message ressemble a rien et je peux pas l'editer :s
y a que chez moi que ça bug les "quote" ? (obligé de reselectionner tout le texte et cliquer sur l'icone "citation" plusieurs fois pour que ça marche)
25. 04. 2011, 13:03
Les absorbeurs vont aussi absorber les nouvelles évolutions de l'act 3 ou ça ce limite aux arcanes jusqu'à l'act 2 ?
). A moins qu'il a changement sur les arcanes de l'absorbeur pour l'acte 3, je doute qu'ils puissent absorber ces évolutions
26. 04. 2011, 19:01
(d'où l'interêt de bien choisir les leads afin de ne pas se retrouver le bec dans l'eau après avoir monter les Bâtiments Claniques 
)
26. 04. 2011, 19:18
)(Premier post ...)
tu ne précises rien quand à la sortie de l'acte 3, est ce qu'il y a du nouveau de ce coté la ?
la je citerai Sushimaker "Personellement j'aimerai que cet acte soit sortie il y a deux semaines.L'Acte 3 sera introduit quand on sera certains que tous les nouveautés sont bien balancés et offrirons aux joueurs un divertissement de qualité."
(second psot)
# Puis-je devenir le chef sans que le chef actuel ne le sache ? C'est le chef qui décidera de qui le remplace.
27. 04. 2011, 00:01
27. 04. 2011, 21:36
Champs de bataille »
Siège LA BATAILLE POUR LA Z1 REPREND ^^ !
(17.02.2011, 19:25)
Champs de bataille » Siège Hellsing Fondation vs OS
(31.03.2009, 20:30)
Plaintes - Ultima Thule I (S1) » modo section ventes armes
(28.03.2008, 06:59)
